لقد أصبحت الذكاء الاصطناعي (AI) الموضوع الأكثر سخونة في التكنولوجيا العالمية. تتدفق مليارات الدولارات إلى الشركات الناشئة، وتتنافس الحكومات لتنظيم هذا المجال. في الوقت نفسه، يرى المستثمرون أن الذكاء الاصطناعي هو الحدود الكبرى التالية.
ومع ذلك، وفقًا لسام ألتمان - أحد الشخصيات الأكثر نفوذًا في مجالات الذكاء الاصطناعي ومجال العملات الرقمية - يعتقد أن الضجة قد تجاوزت الحدود مما أدى إلى تقييم مفرط لعملات الذكاء الاصطناعي. في مقابلة حديثة، حذر مؤسس OpenAI وWorldcoin ( الآن World) من المخاطر الوشيكة في حال انفجرت فقاعة الذكاء الاصطناعي.
ألتمان يطلق إنذار فقاعة الذكاء الاصطناعي
في مقابلة حديثة مع The Verge وموظفين آخرين، ناقش سام ألتمان وجهات نظره بشأن الانتقادات المتعلقة بإطلاق GPT-5 وفقاعات الذكاء الاصطناعي، من بين مواضيع أخرى. وافق الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI على أننا حاليًا في فقاعة الذكاء الاصطناعي.
“هل نحن في مرحلة يشعر فيها المستثمرون بشكل عام بالتحمس المفرط تجاه الذكاء الاصطناعي؟رأيي هو نعم.” قال ألتمان خلال مقابلة طويلة.
سام ألتمان يقول 'نعم'، الذكاء الاصطناعي في فقاعة
— ذا فيرج (@verge) 15 أغسطس 2025
كما قارن بين فقاعة الذكاء الاصطناعي الحالية وفقاعة الدوت كوم في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وزعم ألتمان أن الناس قد يكونون متحمسين بشكل مفرط بطريقة مشابهة - مما قد يؤدي إلى انهيار مماثل - مشيرًا إلى أن تقنية الدوت كوم كانت أيضًا "شيئًا حقيقيًا."
“عندما تحدث الفقاعات، يتحمس الأشخاص الأذكياء مبالغين حول نواة من الحقيقة. إذا نظرت إلى معظم الفقاعات في التاريخ، مثل [انهيار دوت كوم]، كان هناك شيء حقيقي. كانت التكنولوجيا مهمة حقًا، [but] شخصًا تحمسوا بشكل مبالغ فيه,” جادل ألتمان.
في ذلك الوقت، كانت شركات الإنترنت ذات الإيرادات القليلة تجذب تقييمات ضخمة قبل أن تنهار تقريبًا بين عشية وضحاها. تصريحات ألتمان تشير إلى أن نمطًا مشابهًا قد يظهر اليوم. في حين أن الذكاء الاصطناعي هو تقنية مهمة، إلا أن المستثمرين يحددون الأسعار لمستقبل قد لا يأتي بالسرعة التي يأملونها.
هذا المنظور يحمل وزنًا. OpenAI في قلب الازدهار، ولدى ألتمان أيضًا روابط مباشرة بمجال العملات الرقمية من خلال مشروعه Worldcoin (WLD). إذا كانت تقييماته دقيقة، فقد تمتد العواقب إلى ما هو أبعد من وادي السيليكون.
العملات الرقمية للذكاء الاصطناعي تتبع الضجيج لكنها تكافح من أجل الهوية
مجال العملات الرقمية حاولت الاستفادة من جنون الذكاء الاصطناعي. العديد من المشاريع تروج لنفسها كحلول ذكاء اصطناعي قائمة على البلوكشين. ومع ذلك، كانت نجاحات هذه العملات الرقمية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي متباينة إلى حد ما.
تروج Bittensor، على سبيل المثال، لنفسها كمزود رائد للبنية التحتية للبلوك تشين في مجال التعلم الآلي. ومع ذلك، لا يزال المشروع بعيدًا عن المنافسة مع نماذج اللغة الرائدة. وقد ترك هذا توكن المشروع الأصلي - TAO - يكافح للبقاء على قيد الحياة.
وفقًا لبيانات Coingecko، فإن Bittensor (TAO) يتم تسعيره حاليًا بـ $370، بانخفاض قدره 2.7% خلال الـ 24 ساعة الماضية. كما انخفضت العملة بنسبة 3.8% خلال الأيام السبعة الماضية و13.2% خلال الشهر الماضي.
Bittensor (TAO) السعر | المصدر: Coingeckoعملة أخرى في مجال العملات الرقمية – بروتوكول NEAR – يؤدّي بشكل أفضل بكثير مقارنة بـ Bittensor. ومع ذلك، على الرغم من أن المشروع قد أحرز بعض التقدم، فإن علامته التجارية في مجال الذكاء الاصطناعي هي أكثر تسويقًا من تقديم المنتج.
من منظور السعر، انخفض NEAR بنسبة 2.9% على مدار الـ 24 ساعة الماضية، و2.7% على مدار الـ 7 أيام الماضية و1.3% على مدار الشهر الماضي. ولكن على الرغم من ذلك، تظهر هذه الأسعار أن عملات الذكاء الاصطناعي تعاني.
تواجه عملات الذكاء الاصطناعي مشكلة التكلفة
لمشاريع الذكاء الاصطناعي، تظل الاستدامة نقطة قلق رئيسية. تدريب وتشغيل النماذج الكبيرة مكلف للغاية. يشير المحللون إلى أن العديد من الشركات تعتمد بشكل كبير على تمويل رأس المال المغامر بدلاً من طلب المستهلكين.
على سبيل المثال، سلط الباحث إد زيتيرون الضوء مؤخرًا على التغييرات في النظام الجديد لـ OpenAI. وفقًا لتحليله، فإن بنية "الموجه" المحدثة قد تضاعف تكلفة الحوسبة لكل استعلام مقارنةً بـ ChatGPT-4o. ومع ذلك، يقول المستخدمون الأوائل إن التحسينات لا تبرر التكلفة.
تعتبر هذه المسائل المتعلقة بالتكاليف مهمة لمستثمري مجال العملات الرقمية. إذا كانت الشركات الرائدة في الذكاء الاصطناعي تكافح للسيطرة على النفقات، فمن المؤكد تقريبًا أن الحماس تجاه المشاريع الصغيرة المعتمدة على blockchain سيبرد. وقد تكون العملات المرتبطة بضجة الذكاء الاصطناعي من بين أول من يغرق.
ماذا يعني هذا للمستثمرين؟
لقد شهدت مجال العملات الرقمية العديد من الفقاعات، من عرض العملات الأولية (ICOSs) إلى هوس NFT. الآن تواجه عملات الذكاء الاصطناعي خطر السقوط في دورة مشابهة. بينما لا تضمن تحذيرات ألتمان حدوث انهيار وشيك، ينبغي أن تحذر أي شخص يتكهن في هذا القطاع الفرعي.
يحتاج المستثمرون إلى التساؤل عما إذا كانت رموز الذكاء الاصطناعي تمثل ابتكارًا حقيقيًا أو مجرد فقاعة أخرى في مجال العملات الرقمية. السجل حتى الآن يميل نحو الأخير. حتى تُظهر المشاريع قيمة عملية تتجاوز الضجة، فإن ارتباطها بالذكاء الاصطناعي السائد يجعلها عرضة للصدمات في كلا الصناعتين.
باختصار، إذا انفجرت فقاعة الذكاء الاصطناعي، فقد يكون قطاع الذكاء الاصطناعي في مجال العملات الرقمية هو الضحية الأولى. في الوقت الحالي، يبدو أن الحذر هو الاستراتيجية الأكثر حكمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سام ألتمان يحذر من فقاعة الذكاء الاصطناعي؛ عملات الذكاء الاصطناعي في مجال العملات الرقمية تواجه مستقبل غير مؤكد
ومع ذلك، وفقًا لسام ألتمان - أحد الشخصيات الأكثر نفوذًا في مجالات الذكاء الاصطناعي ومجال العملات الرقمية - يعتقد أن الضجة قد تجاوزت الحدود مما أدى إلى تقييم مفرط لعملات الذكاء الاصطناعي. في مقابلة حديثة، حذر مؤسس OpenAI وWorldcoin ( الآن World) من المخاطر الوشيكة في حال انفجرت فقاعة الذكاء الاصطناعي.
ألتمان يطلق إنذار فقاعة الذكاء الاصطناعي
في مقابلة حديثة مع The Verge وموظفين آخرين، ناقش سام ألتمان وجهات نظره بشأن الانتقادات المتعلقة بإطلاق GPT-5 وفقاعات الذكاء الاصطناعي، من بين مواضيع أخرى. وافق الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI على أننا حاليًا في فقاعة الذكاء الاصطناعي.
“هل نحن في مرحلة يشعر فيها المستثمرون بشكل عام بالتحمس المفرط تجاه الذكاء الاصطناعي؟ رأيي هو نعم.” قال ألتمان خلال مقابلة طويلة.
كما قارن بين فقاعة الذكاء الاصطناعي الحالية وفقاعة الدوت كوم في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وزعم ألتمان أن الناس قد يكونون متحمسين بشكل مفرط بطريقة مشابهة - مما قد يؤدي إلى انهيار مماثل - مشيرًا إلى أن تقنية الدوت كوم كانت أيضًا "شيئًا حقيقيًا."
“عندما تحدث الفقاعات، يتحمس الأشخاص الأذكياء مبالغين حول نواة من الحقيقة. إذا نظرت إلى معظم الفقاعات في التاريخ، مثل [انهيار دوت كوم]، كان هناك شيء حقيقي. كانت التكنولوجيا مهمة حقًا، [but] شخصًا تحمسوا بشكل مبالغ فيه,” جادل ألتمان.
في ذلك الوقت، كانت شركات الإنترنت ذات الإيرادات القليلة تجذب تقييمات ضخمة قبل أن تنهار تقريبًا بين عشية وضحاها. تصريحات ألتمان تشير إلى أن نمطًا مشابهًا قد يظهر اليوم. في حين أن الذكاء الاصطناعي هو تقنية مهمة، إلا أن المستثمرين يحددون الأسعار لمستقبل قد لا يأتي بالسرعة التي يأملونها.
هذا المنظور يحمل وزنًا. OpenAI في قلب الازدهار، ولدى ألتمان أيضًا روابط مباشرة بمجال العملات الرقمية من خلال مشروعه Worldcoin (WLD). إذا كانت تقييماته دقيقة، فقد تمتد العواقب إلى ما هو أبعد من وادي السيليكون.
العملات الرقمية للذكاء الاصطناعي تتبع الضجيج لكنها تكافح من أجل الهوية
مجال العملات الرقمية حاولت الاستفادة من جنون الذكاء الاصطناعي. العديد من المشاريع تروج لنفسها كحلول ذكاء اصطناعي قائمة على البلوكشين. ومع ذلك، كانت نجاحات هذه العملات الرقمية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي متباينة إلى حد ما.
تروج Bittensor، على سبيل المثال، لنفسها كمزود رائد للبنية التحتية للبلوك تشين في مجال التعلم الآلي. ومع ذلك، لا يزال المشروع بعيدًا عن المنافسة مع نماذج اللغة الرائدة. وقد ترك هذا توكن المشروع الأصلي - TAO - يكافح للبقاء على قيد الحياة.
وفقًا لبيانات Coingecko، فإن Bittensor (TAO) يتم تسعيره حاليًا بـ $370، بانخفاض قدره 2.7% خلال الـ 24 ساعة الماضية. كما انخفضت العملة بنسبة 3.8% خلال الأيام السبعة الماضية و13.2% خلال الشهر الماضي.
من منظور السعر، انخفض NEAR بنسبة 2.9% على مدار الـ 24 ساعة الماضية، و2.7% على مدار الـ 7 أيام الماضية و1.3% على مدار الشهر الماضي. ولكن على الرغم من ذلك، تظهر هذه الأسعار أن عملات الذكاء الاصطناعي تعاني.
تواجه عملات الذكاء الاصطناعي مشكلة التكلفة
لمشاريع الذكاء الاصطناعي، تظل الاستدامة نقطة قلق رئيسية. تدريب وتشغيل النماذج الكبيرة مكلف للغاية. يشير المحللون إلى أن العديد من الشركات تعتمد بشكل كبير على تمويل رأس المال المغامر بدلاً من طلب المستهلكين.
على سبيل المثال، سلط الباحث إد زيتيرون الضوء مؤخرًا على التغييرات في النظام الجديد لـ OpenAI. وفقًا لتحليله، فإن بنية "الموجه" المحدثة قد تضاعف تكلفة الحوسبة لكل استعلام مقارنةً بـ ChatGPT-4o. ومع ذلك، يقول المستخدمون الأوائل إن التحسينات لا تبرر التكلفة.
تعتبر هذه المسائل المتعلقة بالتكاليف مهمة لمستثمري مجال العملات الرقمية. إذا كانت الشركات الرائدة في الذكاء الاصطناعي تكافح للسيطرة على النفقات، فمن المؤكد تقريبًا أن الحماس تجاه المشاريع الصغيرة المعتمدة على blockchain سيبرد. وقد تكون العملات المرتبطة بضجة الذكاء الاصطناعي من بين أول من يغرق.
ماذا يعني هذا للمستثمرين؟
لقد شهدت مجال العملات الرقمية العديد من الفقاعات، من عرض العملات الأولية (ICOSs) إلى هوس NFT. الآن تواجه عملات الذكاء الاصطناعي خطر السقوط في دورة مشابهة. بينما لا تضمن تحذيرات ألتمان حدوث انهيار وشيك، ينبغي أن تحذر أي شخص يتكهن في هذا القطاع الفرعي.
يحتاج المستثمرون إلى التساؤل عما إذا كانت رموز الذكاء الاصطناعي تمثل ابتكارًا حقيقيًا أو مجرد فقاعة أخرى في مجال العملات الرقمية. السجل حتى الآن يميل نحو الأخير. حتى تُظهر المشاريع قيمة عملية تتجاوز الضجة، فإن ارتباطها بالذكاء الاصطناعي السائد يجعلها عرضة للصدمات في كلا الصناعتين.
باختصار، إذا انفجرت فقاعة الذكاء الاصطناعي، فقد يكون قطاع الذكاء الاصطناعي في مجال العملات الرقمية هو الضحية الأولى. في الوقت الحالي، يبدو أن الحذر هو الاستراتيجية الأكثر حكمة.