مؤخراً، خلال تواصلي مع بعض رواد الأعمال والمستثمرين، اكتشفت أن الجميع لا يزال متفائلاً بشأن آفاق دمج الذكاء الاصطناعي مع الأصول الرقمية، ولكن هناك بعض الحيرة حول اتجاه تطوير وكلاء Web3 AI. بناءً على هذه الظاهرة، قمت بجمع بعض الاتجاهات المستقبلية المحتملة لتكون مرجعاً للجميع:
إن ميزة الاعتماد فقط على إصدار الرموز لمشاريع الوكالة الذكية تضعف بشكل متزايد. إذا كان المشروع يفتقر إلى قيمة تطبيقية حقيقية، فإن الاعتماد فقط على اقتصاد الرموز يجعل من السهل أن يُطلق عليه اسم المضاربة، مما يقلل من ارتباطه بجوهر الذكاء الاصطناعي.
قد يتغير ترتيب تنفيذ وكلاء الذكاء الاصطناعي، وأطر الذكاء الاصطناعي، ومنصات الذكاء الاصطناعي، والبنية التحتية المادية الموزعة للذكاء الاصطناعي كما هو متوقع. مع انفجار فقاعة سوق وكلاء الذكاء الاصطناعي، قد تصبح الوكلاء هي الحامل للتكنولوجيا الناضجة مثل تعديل النماذج الكبيرة، وخوارزميات البيانات، وغيرها. سيكون من الصعب على مشاريع وكلاء الذكاء الاصطناعي التي لا تدعمها تقنيات أساسية أن تبرز في المنافسة.
قد تتجاوز مشاريع المنصات التي تقدم خدمات بيانات الذكاء الاصطناعي، وقوة الحوسبة، والخوارزميات، وكل ذلك، وكل ذلك، لتصبح محور السوق. حتى مع ظهور وكلاء ذكاء اصطناعي جدد، قد تكون الوكلاء التي تم تطويرها بواسطة مشاريع منصات الذكاء الاصطناعي أكثر إقناعًا في السوق. بعد كل شيء، فإن الفرق من المشاريع التي يمكنها تشغيل منصات الذكاء الاصطناعي غالبًا ما تكون متفوقة من الناحية التقنية والخبرة.
يجب على وكلاء Web3 AI البحث عن اتجاهات تطوير متميزة، بدلاً من المنافسة المباشرة مع مشاريع Web2. تركز وكلاء Web2 على الجوانب العملية، بينما يركز وكلاء Web3 أكثر على اقتصاديات التوكن. يجب على وكلاء Web3 AI دمج هيكل الإجماع الموزع للبلوكشين من أجل الابتكار.
الميزة الكبرى لوكلاء الذكاء الاصطناعي هي "تطبيق مسبق"، مما يتماشى مع منطق "البروتوكول السمين، التطبيق النحيف". المفتاح هو كيفية تعزيز البروتوكول، وكيفية تحفيز موارد الحوسبة غير المستخدمة، واستخدام الهيكل الموزع لتحقيق تطبيقات منخفضة التكلفة للخوارزميات، وكيفية تنشيط السيناريوهات الفرعية في مجالات مثل المالية والطب والتعليم. في الوقت نفسه، يتطلب "تخفيض حجم" التطبيق أيضًا التقدم بشكل تدريجي، ولا يجب أن نتعجل في تحقيق النتائج.
تعتبر بروتوكولات MCP في مجال Web2 وتقنيات التنفيذ التلقائي المتعددة مثل Manus ملهمة للابتكارات في Web3. يمكن النظر في تطوير سيناريوهات تطبيقات مناسبة لـ Web3 مباشرة بناءً على هذه التقنيات، أو استخدام إطار التعاون الموزع لتعزيز سيناريوهات عمل MCP. من المهم تحسين المنتجات والبروتوكولات الحالية بشكل مناسب لاستغلال المزايا الفريدة لـ Web3. سواء في Web2 أو Web3، فإن القدرة على دفع تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي حقًا هي المفتاح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
مشاركة
تعليق
0/400
shadowy_supercoder
· 07-08 09:59
يا إلهي، سوف نتداول عملة ai مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a180694b
· 07-08 09:19
مرة أخرى يتحدثون عن Web3...
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHunter
· 07-05 13:51
لا يزال يعمل على الذكاء الاصطناعي، لو كان قد فعل ذلك من قبل كان سيتجنب الكثير من المتاعب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· 07-05 13:47
يقولون التركيز التركيز دعنا نكسب المال أولاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostInTheChain
· 07-05 13:45
سيناريوهات التطبيق هي الجوهر
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSherpa
· 07-05 13:44
دعني أوضح هذا... لا تزال بنى الويب 2 مهمة من أجل تنفيذ الويب 3 بشكل صحيح. إطار اقتصاد العملة يقترح أن الفائدة الواضحة غير قابلة للتفاوض.
6 اتجاهات رئيسية لتطور وكلاء Web3 AI: من اقتصاد العملات إلى الابتكار التكنولوجي
مؤخراً، خلال تواصلي مع بعض رواد الأعمال والمستثمرين، اكتشفت أن الجميع لا يزال متفائلاً بشأن آفاق دمج الذكاء الاصطناعي مع الأصول الرقمية، ولكن هناك بعض الحيرة حول اتجاه تطوير وكلاء Web3 AI. بناءً على هذه الظاهرة، قمت بجمع بعض الاتجاهات المستقبلية المحتملة لتكون مرجعاً للجميع:
إن ميزة الاعتماد فقط على إصدار الرموز لمشاريع الوكالة الذكية تضعف بشكل متزايد. إذا كان المشروع يفتقر إلى قيمة تطبيقية حقيقية، فإن الاعتماد فقط على اقتصاد الرموز يجعل من السهل أن يُطلق عليه اسم المضاربة، مما يقلل من ارتباطه بجوهر الذكاء الاصطناعي.
قد يتغير ترتيب تنفيذ وكلاء الذكاء الاصطناعي، وأطر الذكاء الاصطناعي، ومنصات الذكاء الاصطناعي، والبنية التحتية المادية الموزعة للذكاء الاصطناعي كما هو متوقع. مع انفجار فقاعة سوق وكلاء الذكاء الاصطناعي، قد تصبح الوكلاء هي الحامل للتكنولوجيا الناضجة مثل تعديل النماذج الكبيرة، وخوارزميات البيانات، وغيرها. سيكون من الصعب على مشاريع وكلاء الذكاء الاصطناعي التي لا تدعمها تقنيات أساسية أن تبرز في المنافسة.
قد تتجاوز مشاريع المنصات التي تقدم خدمات بيانات الذكاء الاصطناعي، وقوة الحوسبة، والخوارزميات، وكل ذلك، وكل ذلك، لتصبح محور السوق. حتى مع ظهور وكلاء ذكاء اصطناعي جدد، قد تكون الوكلاء التي تم تطويرها بواسطة مشاريع منصات الذكاء الاصطناعي أكثر إقناعًا في السوق. بعد كل شيء، فإن الفرق من المشاريع التي يمكنها تشغيل منصات الذكاء الاصطناعي غالبًا ما تكون متفوقة من الناحية التقنية والخبرة.
يجب على وكلاء Web3 AI البحث عن اتجاهات تطوير متميزة، بدلاً من المنافسة المباشرة مع مشاريع Web2. تركز وكلاء Web2 على الجوانب العملية، بينما يركز وكلاء Web3 أكثر على اقتصاديات التوكن. يجب على وكلاء Web3 AI دمج هيكل الإجماع الموزع للبلوكشين من أجل الابتكار.
الميزة الكبرى لوكلاء الذكاء الاصطناعي هي "تطبيق مسبق"، مما يتماشى مع منطق "البروتوكول السمين، التطبيق النحيف". المفتاح هو كيفية تعزيز البروتوكول، وكيفية تحفيز موارد الحوسبة غير المستخدمة، واستخدام الهيكل الموزع لتحقيق تطبيقات منخفضة التكلفة للخوارزميات، وكيفية تنشيط السيناريوهات الفرعية في مجالات مثل المالية والطب والتعليم. في الوقت نفسه، يتطلب "تخفيض حجم" التطبيق أيضًا التقدم بشكل تدريجي، ولا يجب أن نتعجل في تحقيق النتائج.
تعتبر بروتوكولات MCP في مجال Web2 وتقنيات التنفيذ التلقائي المتعددة مثل Manus ملهمة للابتكارات في Web3. يمكن النظر في تطوير سيناريوهات تطبيقات مناسبة لـ Web3 مباشرة بناءً على هذه التقنيات، أو استخدام إطار التعاون الموزع لتعزيز سيناريوهات عمل MCP. من المهم تحسين المنتجات والبروتوكولات الحالية بشكل مناسب لاستغلال المزايا الفريدة لـ Web3. سواء في Web2 أو Web3، فإن القدرة على دفع تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي حقًا هي المفتاح.