اللامركزية排序推动 Rollups 技术进步

مؤخراً، أطلق بروتوكول إعادة الرهن السيولة النشط في نظام EigenLayer حلاً يسمى Based Rollups، والذي يهدف إلى تقديم حلول لامركزية أكثر أماناً وكفاءة لـ Rollups، خاصة في جانب اللامركزية للترتيب. كونه بروتوكول LST كلاسيكي، فإنه قادر على تقديم حلول تقنية جديدة تجمع بين خصائصه الخاصة، وهذا يعد توسعاً جيداً للسرد.

تعتبر اللامركزية في منظومة الترتيب القضية الأساسية التي تهم المجتمع، حيث أنها تقريباً أضعف نقطة في أنظمة Rollups، ويمكن أن تؤثر بشكل مباشر على تجربة المستخدم. تحاول Rollups القائمة على أساس تفويض الترتيب إلى Layer 1 لتحقيق الترتيب اللامركزي، مما يقلل من مخاطر مركزية الترتيب الحالية في Rollups بشكل كبير، كما يمكن أن يقلل بشكل ملحوظ من تكاليف المعاملات ويعزز من نشاط النظام.

يمكن للمطورين نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة بناءً على بنية Based Rollups تمامًا كما يفعلون عند نشر العقود الذكية، والاستمتاع بأمان الإيثيريوم وخصائص اللامركزية.

مشاكل Rollups الحالية

تعتمد Rollups ZK أو OP الحالية على مرتبين مركزيين لتحديد ترتيب المعاملات. هذه المركزية تحمل مخاطر، بما في ذلك أعطال المرتبين وانخفاض ثقة المستخدمين، بالإضافة إلى مشاكل MEV المستمدة.

لتخفيف هذه المخاطر، تقدم العديد من Rollups آلية "كابينة الهروب"، التي تسمح للمستخدمين بالخروج من Rollups في حالة فشل المنظم، ولكن هذا سيزيد من التأخير ورسوم الغاز، وقد يتم استغلاله من قبل المنظمين الخبيثين، مما يؤدي إلى استخراج MEV.

لذلك، نحن بحاجة ماسة إلى حل Rollups مزود بترتيب اللامركزية.

إدخال Rollups المعتمد على القاعدة

تُعرف Rollups التي تحدد ترتيب المعاملات بواسطة L1 باسم Based Rollups، وقد تم اقتراح هذا المفهوم من قبل باحث في مؤسسة Ethereum في مارس 2023.

تعمل Base Rollups على تحقيق ترتيب اللامركزية من خلال استخدام مقترح L1 لتحديد ترتيب المعاملات. لا تقتصر هذه الطريقة على وراثة نشاط L1 واللامركزية فحسب، بل تقضي أيضًا على الحاجة إلى كبسولة الهروب، مما يعزز من أمان Rollups وكفاءتها.

كيفية عمل Rollups المعتمدة

في قاعدة Rollups ، يمكن لمقترح L1 التعاون مع باحثي L1 ومبنيي L1 بشكل غير مرخص لإدراج كتل Rollups في الكتلة التالية من L1. يتم تحديد ترتيب كتل L2 المدرجة وترتيب المعاملات النهائية من قبل مقترح L1. لكن بشكل عام، لا يقوم مقترح L1 بإنشاء كتل L2 بنفسه، بل يكملها مبني L2، مما لا يزيد من عبء العمل على مقترح L1.

بعض مشاريع Rollups هي مثال على Based Rollups. تقوم الآلة الافتراضية لـ Based Rollups ووكيل تنفيذ Rollups بتنفيذ المعاملات في الطبقة التنفيذية خارج السلسلة، بينما يتم تحديد ترتيب المعاملات من قبل طبقة إجماع الإيثريوم بدءًا من طبقة الإجماع، كما يتم نشر بيانات المعاملات على الإيثريوم، ويمكن في النهاية التحقق من حالة المعاملات على الإيثريوم.

! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance

مزايا المجموعات القائمة

1. وراثة مقاومة الرقابة L1، وزيادة نشاط المعاملات: نظرًا لأن Based Rollups يتم تشغيلها بواسطة مقترحي ومدققي العقد L1 على إيثيريوم، فإنها ترث مقاومة الرقابة من إيثيريوم، وبالتالي لا تحتاج إلى كبسولة هروب. هذا يضمن نشاط المعاملات، ويتجنب تأخيرات المعاملات ومشكلات عدم العدالة الناجمة عن كبسولة الهروب.

2. خفض تكلفة المعاملات: عادةً ما تنتج المعاملات المستندة إلى كبسولة الهروب تكاليف إضافية من الغاز، مما يقلل من نشاط Rollups التقليدية. بينما لا تتطلب معاملات Based Rollups دفع تكاليف إضافية من الغاز، ولا تحتاج إلى التحقق من توقيع منظم مركزي، ولا تتطلب كبسولة هروب أو توافق PoS خارجي، مما يقلل من التكاليف بشكل أكبر.

3. الوراثة L1 اللامركزية، النظام أبسط وأكثر أمانًا: يتم تنفيذ طبقة المعاملات الخاصة بـ Based Rollups فقط خارج السلسلة، بينما تكون طبقة توافق ترتيب المعاملات، وطبقة رؤية البيانات، وطبقة التحقق موجودة على L1. هذا يعيد استخدام بنية الباحث-الباني-المقترح الخاصة بـ L1، مما يجعل نظام Based Rollups بسيطًا للغاية، دون الحاجة إلى توقيع التحقق من التسلسل، أو كبسولات الهروب، أو توافق PoS خارجي. يتم تحفيز باحثي L1 ومبني الكتل لتضمين كتل Rollups في حزم L1 وكتل L1 لاستخراج MEV الخاصة بـ Rollups، مما يعزز أمان L1 بشكل أكبر. بشكل افتراضي، لا تؤثر Based Rollups تقريبًا على المراهنين في L1 بشكل سلبي، والتأثير الوحيد هو زيادة الإيرادات، حيث يتدفق معظم MEV نحو L1.

4. حوكمة الرموز المرنة: على الرغم من أن الترتيب مفوض إلى L1، لا تزال الـ Based Rollups قادرة على امتلاك رموز حوكمة لجمع الرسوم الأساسية. بالطبع، يمكن أيضًا تحقيق عدم وجود رموز، حيث تضمن صحة وعدالة ذلك شبكة الإيثيريوم.

التحديات التي تواجه Rollups القائم على

تم إجبار دخل MEV على الانخفاض

MEV هو الجزء الأكبر من إيرادات Rollups التقليدية، لكن معظم MEV الخاص بـ Based Rollups يتجه نحو مقترحي L1، مما يضحي بإيرادات MEV لـ Based Rollups، مع الاحتفاظ بخيار الحصول على الإيرادات من رسوم الازدحام من L2 (مثل الرسوم الأساسية لـ L2 بأسلوب EIP-1559).

ومع ذلك، فإن Rollups القائمة على الأمل في التقاط MEV الخاص بها قد تحتوي على بعض آليات الرشوة، مثل إمكانية تضمين آلية مزاد في عقود L1، مثل المزاد الهولندي، مما يجبر مقدمي الطلبات على دفع بعض ETH للعقد.

مرونة الترتيب محدودة، ولا يمكن إجراء تأكيد مسبق

على الرغم من أن Based Rollups لديها مزايا في العديد من الجوانب، إلا أنها تواجه أيضًا بعض التحديات، وخاصة فيما يتعلق بمسألة التأكيدات الناعمة. التأكيدات الناعمة تشير إلى قدرة المستخدمين على معرفة بشكل موثوق أن معاملاتهم ستنجح في الوصول إلى الطبقة الأولى من الإيثيريوم (L1).

توفر Rollups الحالية تأكيدات مسبقة، مما يجعل المستخدمين على علم بأن معاملاتهم ستُقدم بالتأكيد إلى L1. ومع ذلك، فإن Rollups المعتمدة ستفوض ترتيب المعاملات إلى L1 مما يقلل من مرونة الترتيب، مما يجعلها غير قادرة على توفير تأكيدات مسبقة وبعض نماذج الخدمة الأولى (FCFS).

اقترح باحث في صيف عام 2023 استخدام إعادة الرهن لحل مشكلة التحقق المسبق. باستخدام إعادة الرهن للتصميم، حيث يقدم جزء من مقترحي L1 (من خلال إعادة الرهن) لتضمين كتل Based Rollups في كتل L1 التي سيقترحونها في المستقبل. نظرًا لأن مقترحي L1 يعرفون مسبقًا على الأقل 32 كتلة، فمن الممكن تحديد من يتم تعيينه كمقترح لأي كتلة.

تحسين بروتوكول معين على Based Rollups

تهدف بروتوكول معين إلى دمج التأكيدات المسبقة مع Base Rollups من خلال هيكلها، مما يوفر وقت تأكيد سريع (100 مللي ثانية) مع الحفاظ على جميع مزايا Base Rollups.

آلية التأكيد المسبق تضمن تقديم المعاملات إلى L1

تضمن المسبق التأكيد أن مُرتب اللامركزية يمكنه إرسال المعاملات بفعالية إلى L1. يقوم مُتحققو الإيثيريوم بانتظار اقتراح الكتل. إذا فشل المُسبق التأكيد في الوفاء بالتزاماته، فسيتعرضون لعقوبات مثل تقليص الضمانات، لضمان موثوقية أعلى. هذه الآلية تجعل المستخدمين أكثر ثقة في أن معاملاتهم ستُدرج بالفعل في حالة الإيثيريوم L1.

تأكيد سريع 100ms

بالنسبة للتطبيقات مثل GameFi، فإن التأكيدات الناعمة ضرورية لضمان أوقات استجابة سريعة (على سبيل المثال، حوالي 100 مللي ثانية). ومع ذلك، فإن مجمعات Based Rollups تعاني من اللامركزية، حيث يتبع هؤلاء المحققون وقت إنشاء الكتلة البالغ 12 ثانية، مما يؤدي إلى الحد الأدنى من وقت التأكيد البالغ 12 ثانية، مما يجعل التأكيدات الناعمة غير قادرة على الاستجابة بسرعة.

تسمح بروتوكول ما من خلال دمج التأكيدات المسبقة مع Rollups المعتمدة بتوفير تجربة مستخدم مماثلة لمصفوفات مركزية، حيث توفر وقت تأكيد يبلغ 100 مللي ثانية، وتضمن استمراريتها. يسمح هذا الدمج لـ Rollup المعتمد بالاحتفاظ بجميع مزاياه الأصلية، مما يحل في النهاية مشكلة تجزئة السيولة في الإيثيريوم، ويعزز نظام رول أب أكثر توحيدًا وكفاءة.

هيكل بروتوكول معين

تمكن هذه البنية من الاستفادة من عقد التحقق، والتوسع بسرعة من مرتب مركزي واحد إلى آلاف المرتبات اللامركزية. يأمل في دمج التأكيد المسبق بسلاسة في رول أب الخاص به.

• يقوم المستخدمون بتقديم معاملات Rollup، ثم يتم معالجتها بواسطة المدققين. يوفر هؤلاء المدققون تأكيدات مسبقة، مما يضمن أن المستخدمين يعرفون أن معاملاتهم ستدرج في حالة Ethereum L1.
• سيقوم المدققون بإعادة الرهان وفقًا لشروط التخفيض الإضافية لضمان الموثوقية، واستقبال معاملات Rollup من المستخدمين وإصدار تأكيدات مسبقة. هؤلاء المدققون مستعدون لتضمين معاملات Rollup في كتل L1.
• آلية العقوبات المسبقة تفرض شروط تخفيض إضافية على المدققين، لتقليل السلوك الذي ينتهك الالتزامات المسبقة، ومنع المدققين من عدم تقديم بعض معاملات Rollup إلى L1.
• يقوم المدققون بتقديم كتل إلى Ethereum L1 ، والتي تتضمن ترتيب Rollup المؤكد مسبقًا.
• عقد الفرز يقبل معاملات Rollup.
• تجمع صندوق الأموال رسوم الازدحام ورسوم التنافس الناتجة عن معاملات Rollup، هذه الرسوم يمكن أن تزيد من عوائد الحائزين وتعود إلى المستخدمين من خلال العوائد الأصلية.

! الأفكار السردية ل LSD ، مناقشة موجزة حول المجموعات القائمة على التمويل المنتفخ

رمز غاز عام يمكنه تقليل مخاطر السوق

يتم إنتاج مكافآت من خلال رمز الغاز العام في النظام الإيكولوجي للبروتوكول من خلال آليات محددة ، ويتم إدارته من قبل منظمة مستقلة لامركزية (DAO) لتجنب المخاطر السوقية ، مثل تصفية القروض الناتجة عن تقلبات أسعار الإيثيريوم ، بينما يمكن لآلية منع الخصم تجنب هذه المخاطر.

بدون غاز سيناريوهات التداول

في Web2، اعتاد المستخدمون على خدمات الإنترنت المجانية المدعومة بالإعلانات. أما في web3، يحتاج المستخدمون إلى دفع ثمن الخدمات، مما قد يعيق استخدامهم.

يمكن لمستخدمي Base Rollup في هذه البروتوكول كسب دخل من خلال قفل الأصول في الجسر الأصلي لـ Rollup، مما ينتج عنه عائدات أصلية. وهذا يمكّن البروتوكول من دعم بعض سيناريوهات التطبيقات التي تتطلب معاملات بدون رسوم غاز، مما له تأثيرات مهمة على web2 و web3.

تطبيقات مبنية على اللامركزية

إذا أصبحت رسوم المعاملات على سلسلة Rollups مرتفعة جداً، قد يختار المطورون مغادرة سلسلة Rollups لإنشاء سلسلة خاصة بهم، مما يسمح لهم بالحصول مباشرة على عوائد رسوم معاملات المستخدمين. بينما تقدم بروتوكول معين هذا الحل من خلال سلسلة dApp المستندة.

أصبح تشغيل سلسلة dApp قائمة على البلوكشين بسيطًا مثل نشر العقود الذكية، مع الحفاظ على أمان وإمكانيات اللامركزية الخاصة بإيثريوم. يمكن للمطورين الحصول على رسوم معاملات سلسلة Rollups الخاصة بـ dApp، ولم يعد عليهم تشغيل مُرتب مركزي، مما يمكنهم من تحقيق معاملات وتفاعلات عبر السلاسل.

يمكن تأكيد معاملات المستخدمين على شبكة Based dApp بسرعة في غضون 100 مللي ثانية، بينما تضمن المعالجة المسبقة أن يتم تقديم المعاملة إلى L1.

! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance

خاتمة

من خلال حلول مبتكرة، يقوم بروتوكول ما بتوفير حلول أكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups. هذه الطريقة في الترتيب اللامركزية لا تقلل فقط من مخاطر أجهزة الترتيب المركزية الحالية، بل يمكنها أيضًا خفض تكاليف المعاملات بشكل ملحوظ وزيادة نشاط النظام.

مع دمج آلية التأكيد المسبق ووقت التأكيد السريع البالغ 100 مللي ثانية، ستصبح Base Rollups الخيار المثالي لمجموعة متنوعة من التطبيقات بما في ذلك GameFi، مع ضمان تجربة المستخدم في نفس الوقت التي تضمن فيها نهائية المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة Based dApp القائمة على هذا البروتوكول، تمكن المطورين من نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة، دون القلق بشأن مشكلات تشغيل المنظم المركزي، والاستمتاع بأمان الإيثيريوم وخصائص اللامركزية.