تحليل تنفيذ عملية تداول L2 بالكامل: كيف تكون سلامة كل مرحلة؟
تضيف معاملات L2 خطوة إضافية مقارنة بمعاملات L1 - الانتظار حتى يتم تحميل كتل L2 إلى L1. خلال هذه العملية، يمكن للمستخدمين الاعتماد فقط على الوعد الشفهي للمسلسل، وهو ما يسمى بالتحقق المسبق أو التحقق السريع.
تتميز حلول L2 المختلفة في عرض حالة المعاملات.
تعرض Arbitrum/Optimism حالة "تم التأكيد بواسطة Sequencer"، مما يعني أن المعاملة قد تم تأكيدها بواسطة Sequencer ولكن لم يتم تحميلها على L1.
أظهرت Optimism مزيدًا من معلومات دفعة حالة L1، مرتبطة مباشرةً بحالة إنهاء L1، مما يجعل من السهل على المستخدمين تقييم أمان المعاملات.
تحتوي StarkNet على حالات أكثر تفصيلاً مثل Received وPending وAccepted على L2، لكن الانتقال من L2 إلى L1 يستغرق وقتًا طويلاً.
zkSync تقسم عملية الانتقال من L2 إلى L1 إلى ثلاث مراحل: Committed و Proven و Executed، على الرغم من أن الوقت أطول ولكنه يوفر معلومات مفصلة.
لزيادة موثوقية ما قبل التأكيد، يمكن إدخال قيود على Sequencer بواسطة العقود الذكية، مما يتطلب منه إيداع ضمانات والتوقيع على الالتزامات. إذا تم الإخلال بذلك، يمكن للمستخدم تقديم الأدلة ومعاقبة Sequencer.
بشكل عام، تعتمد أمان معاملات L2 على:
موثوقية Sequencer ( مرحلة التأكيد المسبق )
سرعة رفع بيانات L2 إلى L1
أمان شبكة L1 نفسها
يجب على المستخدمين تقييم سرعة المعاملات وأمانها وفقًا لاحتياجاتهم، واختيار طريقة التأكيد المناسبة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
8
مشاركة
تعليق
0/400
SandwichTrader
· 07-11 08:01
انتظار تأكيد L1 مؤلم جداً، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c802f0e8
· 07-09 16:43
إن وضع l2 على السلسلة غير آمن حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LootboxPhobia
· 07-09 04:32
لا بد من أخذ في الاعتبار دخول لاعب أوهوانغ الآلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumper
· 07-09 04:31
l1 ليست شيئاً جيداً أيضاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlert
· 07-09 04:31
L1 أكثر موثوقية~
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrDecoder
· 07-09 04:29
L1 المستخدمين يعرضون تفوقهم مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullSurvivor
· 07-09 04:08
تستند عملية التعدين L2 على أمان المساعدين الموثوقين.
تحليل كامل لعملية تداول L2: من تأكيد Sequencer إلى تقييم أمان سلسلة L1
تحليل تنفيذ عملية تداول L2 بالكامل: كيف تكون سلامة كل مرحلة؟
تضيف معاملات L2 خطوة إضافية مقارنة بمعاملات L1 - الانتظار حتى يتم تحميل كتل L2 إلى L1. خلال هذه العملية، يمكن للمستخدمين الاعتماد فقط على الوعد الشفهي للمسلسل، وهو ما يسمى بالتحقق المسبق أو التحقق السريع.
تتميز حلول L2 المختلفة في عرض حالة المعاملات.
تعرض Arbitrum/Optimism حالة "تم التأكيد بواسطة Sequencer"، مما يعني أن المعاملة قد تم تأكيدها بواسطة Sequencer ولكن لم يتم تحميلها على L1.
أظهرت Optimism مزيدًا من معلومات دفعة حالة L1، مرتبطة مباشرةً بحالة إنهاء L1، مما يجعل من السهل على المستخدمين تقييم أمان المعاملات.
تحتوي StarkNet على حالات أكثر تفصيلاً مثل Received وPending وAccepted على L2، لكن الانتقال من L2 إلى L1 يستغرق وقتًا طويلاً.
zkSync تقسم عملية الانتقال من L2 إلى L1 إلى ثلاث مراحل: Committed و Proven و Executed، على الرغم من أن الوقت أطول ولكنه يوفر معلومات مفصلة.
لزيادة موثوقية ما قبل التأكيد، يمكن إدخال قيود على Sequencer بواسطة العقود الذكية، مما يتطلب منه إيداع ضمانات والتوقيع على الالتزامات. إذا تم الإخلال بذلك، يمكن للمستخدم تقديم الأدلة ومعاقبة Sequencer.
بشكل عام، تعتمد أمان معاملات L2 على:
يجب على المستخدمين تقييم سرعة المعاملات وأمانها وفقًا لاحتياجاتهم، واختيار طريقة التأكيد المناسبة.