تحليل مزايا وعيوب حلول L2 الرئيسية لـ BTC

أحد المواضيع التي تم مناقشتها مؤخرًا في سوق التشفير هو شبكة البيتكوين من الطبقة الثانية (BTC Layer2). مع ظهور العديد من المشاريع، تتميز الطرق التقنية المختلفة بخصائصها الفريدة. ستقوم هذه المقالة بتحليل خمسة أنواع رئيسية من حلول BTC L2 في السوق الحالية من خلال ثلاثة جوانب: الأصالة في البيتكوين، درجة اللامركزية، وظروف التنفيذ.

لماذا اخترت هذه الأبعاد الثلاثة للتقييم؟

تتعلق الأصالة الأصلية للبيتكوين بشكل مباشر بمدى الحصول على اعتراف مجتمع البيتكوين، وهذا أمر بالغ الأهمية لتطوير مشاريع BTC L2. تعتبر اللامركزية القيمة الأساسية في البلوكشين، وهي أيضاً السمة الأكثر أهمية بالنسبة لمجتمع البيتكوين. بينما تمثل حالة التنفيذ تجسيداً مباشراً لجدوى الحل. هذه الأبعاد الثلاثة تغطي بشكل أساسي مؤشرات التقييم الرئيسية لحلول BTC L2.

تحليل خمسة أنواع من حلول BTC L2 الرائجة

واحد، جانبي بيتكوين

سلاسل الجانبية للبيتكوين هي سلسلة كتل للتوسع مستقلة عن السلسلة الرئيسية للبيتكوين، وعادة ما تُدار أصول البيتكوين باستخدام أساليب مثل التوقيع المتعدد.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مجتمع البيتكوين
2. درجة اللامركزية: عادية، تعتمد أمان الأصول على متعدد التوقيع
3. حالة التنفيذ: على الرغم من التطور لسنوات عديدة، إلا أن التنمية البيئية محدودة

اثنان، تحقق عميل UTXO+

القيام بحساب دفاتر الحسابات خارج السلسلة بناءً على نموذج UTXO لبيتكوين، وضمان صحة دفاتر الحسابات من خلال التحقق من العميل.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: قوية، لكن التركيز المفرط على الطبيعة الأصلية يؤدي إلى تعقيد التنفيذ
2. مستوى اللامركزية: تحقق موزع، ولكن هناك مخاطر أمنية
3. الوضع الحالي: لا يزال معظمها في مرحلة نظرية، ويواجه عدم يقين كبير

ثلاثة، توافق Taproot

حلول الطبقة الثانية المبنية على ثلاث تقنيات أصلية بعد ترقية Taproot الخاصة ببيتكوين.

1. الخصوصية الأصلية للبيتكوين: قوية للغاية، تعتمد بالكامل على تقنية البيتكوين الأصلية
2. درجة اللامركزية: عالية، من خلال شبكة ضخمة من عقد بيتكوين الخفيفة لتحقيق الإدارة اللامركزية
3. الوضع الحالي: تم تشغيل الشبكة التجريبية بنجاح لمدة 8 أشهر، وتم إطلاق الشبكة الرئيسية.

أربعة، توقيع متعدد + EVM

تأمين البيتكوين في عنوان متعدد التوقيع، ورسم أصول جديدة على سلسلة من الطبقة الثانية المتوافقة مع EVM.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: تكاد تكون معدومة، فهي في جوهرها سلسلة جانبية مستقلة عن البيتكوين
2. درجة اللامركزية: منخفضة، أمان الأصول يعتمد بالكامل على الموقّعين المتعددين
3. الوضع الحالي: عائق تقني منخفض، سهل التنفيذ، ولكنه يختبر قدرة إدارة المفاتيح المتعددة

خمسة، Rollup

استنادًا إلى حلول L2 الخاصة بإيثريوم، إلا أن تنفيذ rollup على بيتكوين يواجه العديد من التحديات.

1. الطبيعة الأصلية للبيتكوين: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم المستخدمين الأساسيين للبيتكوين
2. درجة اللامركزية: لا تزال هناك مشاكل في اللامركزية لإدارة الأصول ودفتر الحسابات من الطبقة الثانية.
3. الحالة الميدانية: صعوبة التنفيذ ليست كبيرة، ولكن لا يزال يتعين حل قضايا إدارة الأصول وموثوقية السجلات.

ملخص

تتمتع كل من حلول BTC L2 المختلفة بمزاياها وعيوبها. من الصعب الحصول على اعتراف طويل الأمد لسلاسل الكتل الجانبية لبيتكوين؛ بينما من السهل تحقيق التوقيع المتعدد + EVM إلا أنه يفتقر إلى اللامركزية؛ وتتميز UTXO + التحقق من العميل بقوة الأصل ولكن من الصعب تنفيذها؛ وتستفيد Rollup من تجربة إيثريوم ولكن تواجه العديد من التحديات. بالمقارنة، يظهر توافق Taproot توازنًا نسبيًا من حيث الأصل لبيتكوين ودرجة اللامركزية وظروف التنفيذ، مما يجعله حلاً جديرًا بالاهتمام في الوقت الحالي.