حالة صناعة الأصول الرقمية واتجاهاتها المستقبلية

على مدار العام الماضي، تزايدت التفاعلات بين صناعة الأصول الرقمية والتمويل التقليدي وشركات التكنولوجيا الكبيرة والشخصيات السياسية العالمية. إن العملة الرقمية التي أطلقها ترامب تمثل نهاية السيولة في التشفير، لكنها ليست سوى بداية الاندماج في الصناعة.

من مستشارين باكستان إلى مناجم التشفير في بوتان، وصولاً إلى التمويل الضخم في الشرق الأوسط، أصبحت هذه الأحداث في نهاية المطاف القشة الأخيرة التي قصمت ظهر المستثمرين الأفراد.

الأصول الرقمية تدخل فترة ركود

يبدو أن البشر دائمًا ما يسعون وراء أشياء تتعارض مع الوضع الراهن. عندما تم الموافقة على صندوق تداول بيتكوين الفوري، اعتقد العديد من الناس أن بيتكوين ستغير العالم. ومع ذلك، يُعتقد الآن بشكل عام أن بيتكوين ليست سوى أصل يعكس M2، ولا يمكنها مقاومة التضخم بفعالية، ومن الصعب أن تكون محفزًا لتحفيز سوق صاعدة.

بعد أن أطلق أحد الشخصيات السياسية عملة رقمية، شهد السوق ارتفاعًا كبيرًا لفترة قصيرة ثم وقع في صمت. تحولت مختلف الأحداث، مثل إنقاذ مشروع ما، وإطلاق محفظة ما، وحتى الجدل حول هوية أحد التنفيذيين في منصة معينة، إلى مهزلة غير ذات أهمية.

حاليًا، سوق الأصول الرقمية في حالة من الركود. بعد أن انخفض الإيثيريوم من 4000 دولار إلى 1500 دولار، يحاول العودة إلى ساحة L1 من خلال تقديم Risc-V. لا تزال سولانا تراهن على L1 بعد أن مرت بعواصف. ومع ذلك، فإن ما إذا كانت هذه الخطوات ستساعدها حقًا في استعادة قوتها لا يزال قيد المراقبة.

أصبح الاستقرار النقدي شكلًا جديدًا من أشكال العملات. لقد حدث تغيير جذري في نماذج السوق، لم يعد ETH هو العملة الرئيسية، بل أصبحت العملات المستقرة.

تراجع جودة معلومات السوق

المعلومات غير الصحيحة تتآكل السوق بأكمله. من KOL إلى منصات التداول، في النهاية تؤدي جميعها إلى سلوك التداول. هذه ليست انتقادات للأفراد، بل هي اعتراف بقوانين السوق. من الأنشطة المجتمعية المبكرة إلى الدعاية الإعلامية واسعة النطاق اليوم، وصول تأثير KOL إلى ذروته يعني أيضًا نهاية.

تنقسم المعلومات غير الفعالة في السوق الحالي إلى فئتين: الأولى هي الطلبات منخفضة الجودة المستهدفة للسوق الناشئة؛ والثانية هي المنصات التي تستخدمها المؤسسات القديمة للحفاظ على وجودها.

تغير بيئة الاستثمار

تشهد صناعة رأس المال المخاطر أيضًا تغييرات جذرية. بالاعتماد على رؤوس الأموال بالدولار، تقوم شركات رأس المال المغامر في مختلف المناطق بوضع استراتيجيات للمرحلة التالية. بينما تواجه شركات رأس المال المغامر الصينية ضغطًا مزدوجًا من الجهات الداعمة والعائد على الاستثمار، فإنها تبتعد بشكل متزايد عن الابتكار، وبدلاً من ذلك تتحول أكثر نحو دور صانعي السوق.

يمكن أن تظهر الابتكارات الحقيقية في المناطق التكنولوجية الناشئة. يحتاج المؤسسون الصينيون إلى البحث عن الدعم المالي على مستوى العالم، ولكن من الصعب أن يتم الاعتراف بالمشاريع التي تلبي احتياجات السوق في المرحلة التالية من قبل أطر الاستثمار الحالية.

حركة المواهب في الصناعة

تتعرض صناعة الأصول الرقمية لتغيير كبير في المواهب. يتدفق عدد كبير من المواهب من صناعات الإنترنت والمالية، بينما يواجه العاملون الحاليون إما مخاطر قانونية أو يضطرون للتقليل من شأنهم. تمر الصناعة بعملية تنظيم مستمرة، مما أصبح عقبة أمام التنمية.

طريقة إصدار الأصول الجديدة

في كل أزمة صناعية، تظهر طرق جديدة لإصدار الأصول الرقمية. على سبيل المثال، دعمت ERC-20 تطوير DeFi، بينما دفعت NFTs مشاريع مثل BAYC إلى الظهور. الآن، نحن في مرحلة عملات مستقرة.

قد تصبح عملات الاستقرار ذات العائد (YBS) نقطة ابتكار جديدة. قد تخلق طلبًا جديدًا، ليس لأن عملات الاستقرار الحالية لا تلبي احتياجات السوق، ولكن لأن YBS توفر إمكانيات جديدة.

ثلاثة اتجاهات ممكنة للتطور في المستقبل

1. أصبحت YBS طريقة جديدة لإصدار الأصول ، ونجحت إيثريوم في التحول. قد تحل ETH محل BTC لتصبح محرك العملة الرقمية الجديد.

2. أصبح YBS وسيلة جديدة لإصدار الأصول، لكن الإيثيريوم عالق. قد يتم استيعاب YBS من قبل الأصول المالية التقليدية، وقد يتجه قطاع الأصول الرقمية نحو Fintech 2.0.

3. لم تتمكن YBS من أن تصبح وسيلة جديدة لإصدار الأصول الرقمية، وفقدت الإيثريوم مكانتها. قد تتجه تقنية blockchain نحو "تخزين السلسلة بدون عملات"، لتصبح النسخة 1.5 من Fintech.

الخاتمة

تعتمد الإيثريوم حاليًا بشكل أساسي على السرد التكنولوجي، بينما يفضل المستخدمون العملات المستقرة. تأمل الصناعة أن يتقبل المستخدمون YBS، وليس فقط USDT. قد يكون من السابق لأوانه دفع المدفوعات القائمة على البلوكشين قبل أن تصبح الأصول الرقمية الجديدة مثل YBS شائعة.

يجب على صناعة الأصول الرقمية ألا تقتصر على أن تصبح Fintech 2.0، بل ينبغي عليها استكشاف مساحة تطوير أوسع.