عند النظر إلى قصص الثروة المدهشة في الماضي، لا أستطيع إلا أن أشعر بالدهشة من أن مشروع Movement أصبح "دا ماو" غير المتوقع.
على الرغم من أنني فاتتني تمامًا فرصة الحصول على عملة Movement المجانية، لكن عند التفكير في الأمر الآن، حتى لو كانت لدي فرصة للمشاركة، ربما كنت سأختار الانتظار.
لقد كنت أتبع مجموعة من الاستراتيجيات الخاصة بي للمشاركة في الإطلاقات الجوية:
أولاً، بالنسبة للمشاريع التي لا تزال في مرحلة الاختبار، عادةً ما أكون حذرًا. الخبرة تخبرني أن عوائد هذه المشاريع غالبًا ما تكون أقل من تلك المشاريع التي تم إطلاقها على الشبكة الرئيسية.
ثانياً، أميل إلى تجنب المشاريع التي تتمتع بنظم مهام معقدة للغاية. فالمتطلبات المعقدة للمشاركة غالباً ما تضعف حماس المستخدمين، وغالباً ما تكون نتائج الإطلاق النهائي مرتبطة بشكل ضعيف بالمهام المكتملة.
أخيرًا، في ساحة المنافسة الشديدة، أميل إلى التركيز على مشروع أو مشروعين رائدين. لأنه بالمقارنة، فإن قيمة الطرح المجاني للمشاريع الأخرى عادة ما تكون أقل.
تطبيق هذه المبادئ على مشروع Movement:
لا تزال حركة مشروع Movement في مرحلة الاختبار، ولم يتم إطلاقها بعد على الشبكة الرئيسية. استنادًا إلى التجارب السابقة، فإن الفرص التي تقدمها مشاريع الشبكة الاختبارية لتحقيق عوائد كبيرة تكون نادرة نسبيًا. يختار معظم المشاريع إجراء توزيع كبير للرموز فقط عند الإطلاق على الشبكة الرئيسية أو بالقرب من الإصدار الرسمي.
بالإضافة إلى ذلك، فإن نظام مهام Movement معقد للغاية، مما يعطي انطباعًا بأنه يجبر المستخدمين. تاريخيًا، كانت مشاريع سلاسل الكتل العامة التي جلبت عوائد كبيرة غالبًا ما تكون قواعد توزيع الرموز الخاصة بها بسيطة وواضحة.
علاوة على ذلك، فإن مشروع Movement ليس بارزًا بشكل خاص بين العديد من مشاريع blockchain العامة. لقد ظهرت بالفعل بعض المشاريع المعروفة في سلسلة Move، ووفقًا لمبدأ المشاركة فقط في المشاريع الرائدة في المسار، فإن احتمال تحقيق عوائد عالية من المشاريع ذات الترتيب المنخفض يكون نسبيًا منخفضًا.
بناءً على ما سبق، فإن حركة كمشروع شبكة اختبار، بالإضافة إلى نظام المهام المعقد، وليست الرائدة في هذا المجال، وفقًا لاستراتيجيتي السابقة، فمن الصعب أن تثير اهتمامي.
على الرغم من ذلك ، إلا أنني ما زلت أفتقد هذه الفرصة النادرة ، وهذا يدل على أن استراتيجيتي لا تزال بحاجة إلى تحسين.
هل يعني ذلك أنني بحاجة إلى تعديل استراتيجية مشاركتي؟ أعتقد أن نجاح Movement يشبه الاستثناء، فاحتمالية حدوث هذا النوع من الحالات ليست عالية.
نظرًا للقيود الزمنية والجهدية، إذا تم اتخاذ استراتيجية مشاركة شاملة في جميع المشاريع، فقد تكون النتيجة عكسية.
ما أحتاج إلى تعديله هو أنه بالنسبة لتلك المشاريع ذات الخلفيات الاستثمارية القوية جدًا، يجب أن أظل على قدر من الحساسية. يمكن النظر في المشاركة باستخدام عدد قليل من الحسابات المختارة بعناية.
بهذه الطريقة، على الأقل عندما ينجح المشروع حقًا، لن تشعر بالكثير من الندم.
المشاركة في الإطلاق المجاني تتطلب أيضًا التوازن بين العوائد الفعلية والرضا النفسي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiChallenger
· 07-16 14:35
مجموعة أخرى من الحمقى يندمون
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· 07-15 18:56
إذا كنت قد أخطأت في كل شيء، فلا تفوت الفرصة بعد الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekMaster
· 07-14 22:18
أسوأ الحمقى هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivateKeyParanoia
· 07-14 22:11
في المرة القادمة لا تنسَ 🤪 خسارة كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiOrRekt
· 07-14 22:02
المخرج أريد أيضًا توزيع مجاني
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· 07-14 21:59
ماذا تريد أن تفعل بالتوزيع مجاني وأنت لا تفهم شيئًا؟
حركة توزيع مجاني مفاجئة: إعادة التفكير في الاستراتيجية لتجنب فقدان الفرص
عند النظر إلى قصص الثروة المدهشة في الماضي، لا أستطيع إلا أن أشعر بالدهشة من أن مشروع Movement أصبح "دا ماو" غير المتوقع.
على الرغم من أنني فاتتني تمامًا فرصة الحصول على عملة Movement المجانية، لكن عند التفكير في الأمر الآن، حتى لو كانت لدي فرصة للمشاركة، ربما كنت سأختار الانتظار.
لقد كنت أتبع مجموعة من الاستراتيجيات الخاصة بي للمشاركة في الإطلاقات الجوية:
أولاً، بالنسبة للمشاريع التي لا تزال في مرحلة الاختبار، عادةً ما أكون حذرًا. الخبرة تخبرني أن عوائد هذه المشاريع غالبًا ما تكون أقل من تلك المشاريع التي تم إطلاقها على الشبكة الرئيسية.
ثانياً، أميل إلى تجنب المشاريع التي تتمتع بنظم مهام معقدة للغاية. فالمتطلبات المعقدة للمشاركة غالباً ما تضعف حماس المستخدمين، وغالباً ما تكون نتائج الإطلاق النهائي مرتبطة بشكل ضعيف بالمهام المكتملة.
أخيرًا، في ساحة المنافسة الشديدة، أميل إلى التركيز على مشروع أو مشروعين رائدين. لأنه بالمقارنة، فإن قيمة الطرح المجاني للمشاريع الأخرى عادة ما تكون أقل.
تطبيق هذه المبادئ على مشروع Movement:
لا تزال حركة مشروع Movement في مرحلة الاختبار، ولم يتم إطلاقها بعد على الشبكة الرئيسية. استنادًا إلى التجارب السابقة، فإن الفرص التي تقدمها مشاريع الشبكة الاختبارية لتحقيق عوائد كبيرة تكون نادرة نسبيًا. يختار معظم المشاريع إجراء توزيع كبير للرموز فقط عند الإطلاق على الشبكة الرئيسية أو بالقرب من الإصدار الرسمي.
بالإضافة إلى ذلك، فإن نظام مهام Movement معقد للغاية، مما يعطي انطباعًا بأنه يجبر المستخدمين. تاريخيًا، كانت مشاريع سلاسل الكتل العامة التي جلبت عوائد كبيرة غالبًا ما تكون قواعد توزيع الرموز الخاصة بها بسيطة وواضحة.
علاوة على ذلك، فإن مشروع Movement ليس بارزًا بشكل خاص بين العديد من مشاريع blockchain العامة. لقد ظهرت بالفعل بعض المشاريع المعروفة في سلسلة Move، ووفقًا لمبدأ المشاركة فقط في المشاريع الرائدة في المسار، فإن احتمال تحقيق عوائد عالية من المشاريع ذات الترتيب المنخفض يكون نسبيًا منخفضًا.
بناءً على ما سبق، فإن حركة كمشروع شبكة اختبار، بالإضافة إلى نظام المهام المعقد، وليست الرائدة في هذا المجال، وفقًا لاستراتيجيتي السابقة، فمن الصعب أن تثير اهتمامي.
على الرغم من ذلك ، إلا أنني ما زلت أفتقد هذه الفرصة النادرة ، وهذا يدل على أن استراتيجيتي لا تزال بحاجة إلى تحسين.
هل يعني ذلك أنني بحاجة إلى تعديل استراتيجية مشاركتي؟ أعتقد أن نجاح Movement يشبه الاستثناء، فاحتمالية حدوث هذا النوع من الحالات ليست عالية.
نظرًا للقيود الزمنية والجهدية، إذا تم اتخاذ استراتيجية مشاركة شاملة في جميع المشاريع، فقد تكون النتيجة عكسية.
ما أحتاج إلى تعديله هو أنه بالنسبة لتلك المشاريع ذات الخلفيات الاستثمارية القوية جدًا، يجب أن أظل على قدر من الحساسية. يمكن النظر في المشاركة باستخدام عدد قليل من الحسابات المختارة بعناية.
بهذه الطريقة، على الأقل عندما ينجح المشروع حقًا، لن تشعر بالكثير من الندم.
المشاركة في الإطلاق المجاني تتطلب أيضًا التوازن بين العوائد الفعلية والرضا النفسي.