حالياً، تواجه بعض الحلول الرئيسية للطبقة الثانية مشكلة مشتركة: تقليد نظام التمويل اللامركزي للطبقة الأولى من إيثريوم بشكل مفرط، مما أدى إلى حدوث اعتماد على مسار معين. ومع ذلك، تتمتع الطبقة الثانية بخصائصها الفريدة، وينبغي أن تستكشف مسارات جديدة تناسب التطبيقات ذات الاحتياجات العالية من الأداء. ما يحتاجه السوق حقاً ليس نسخة من إيثريوم للطبقة الثانية، بل اتجاه تطوير جديد للطبقة الثانية.
يجب أن تركز هذه الاتجاهات الجديدة على التطبيقات عالية التردد. مثل الجهود التي بذلتها Solana في مجال البنية التحتية المادية اللامركزية (DePIN)، فإن تكرار الطرق القديمة من الصعب أن يؤدي إلى نمو متفجر. إن بصيرة نظام Solana البيئي في هذا الصدد تستحق الثناء حقًا. في النهاية، كانت هذه المحاولات الجديدة هي التي جلبت سردًا جديدًا، وهذا السرد الجديد أشعل السوق.
إذًا، كيف تنافس الحلول L2 الرئيسية مع Solana؟ أولاً، لا ينبغي أن يكون التركيز على تكرار التمويل اللامركزي الخاص بـ Ethereum L1. على الرغم من أن هذا مهم، إلا أنه ليس المفتاح لتجاوز العقبات.
الأهم هو ابتكار سرد جديد. ينبغي البحث عن نقاط اختراق في مجالات ألعاب Web3 والذكاء الاصطناعي وDePIN. في الوقت نفسه، نأمل أن لا يقوم المطورون بإعادة تصنيع العجلات القديمة، بل يسعون لتوسيع ساحات جديدة. ومع ذلك، فإن تطوير DePIN بقوة هو أيضًا اتجاه قابل للتطبيق.
بالإضافة إلى ذلك، تحتاج هذه الحلول L2 إلى توجيه الدعم الاقتصادي الأكثر قيمة (الرموز) نحو المشاريع والمطورين في المسارات الجديدة. تمتلك بيئة L2 ميزة تأخر في الاقتصاد الرمزي، ويمكنها تمامًا تصميم خطط حوافز بيئية أفضل من سلاسل الكتل العامة السابقة.
إن إنجاز Solana يعد مثالًا جيدًا لهذه الحلول L2، ويستحق المزيد من التعلم بدلاً من الاستخفاف.
إذا تمكنت هذه الحلول L2 من إطلاق عدد من التطبيقات الناجحة في ألعاب Web3 أو الذكاء الاصطناعي أو DePIN أو مجالات أخرى بعد ترقية كانكون في النصف الأول من العام المقبل، فقد يتغير الوضع بشكل جديد.
قد تبدأ المنافسة الحقيقية بين هذه الحلول L2 و Solana رسميًا في النصف الثاني من العام المقبل، ويمكن رؤية الفائزين والخاسرين بشكل أساسي خلال العامين القادمين. هذه فترة طويلة، ولا يمكننا التوصل إلى استنتاج في الوقت الحالي.
يجب على شبكة إيثريوم البيئية أيضًا أن تشكر الابتكارات الرائدة في بيتكوين وسولانا. بدون تأثير سمك السلور هذا، قد تصبح شبكة إيثريوم مريحة للغاية. كانت刺激ات بيئة بيتكوين وسولانا كافية لجذب انتباه مجتمع إيثريوم. الأهم هو عدم التقليل من شأن أو معاداة الآخرين، بل تعلم طرق الاختراق من البيئات الأخرى. فقط بهذه الطريقة يمكننا المضي قدمًا. لقد واجهت إيثريوم العديد من التساؤلات عبر التاريخ، وأنا أؤمن بمرونة مطوري مجتمع إيثريوم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-3824aa38
· منذ 6 س
L2 أكثر تنافسية، لا يمكن مقارنتها بـ Sol
شاهد النسخة الأصليةرد0
BackrowObserver
· 08-01 07:20
لا تقلق، في النهاية ستنخفض قيمة سول دوغ إلى الصفر.
كيف يمكن لنظام L2 البيئي التغلب على العقبات: استلهام الإلهام من حالة نجاح سولانا
أفكار حول المنافسة بين L2 و Solana
حالياً، تواجه بعض الحلول الرئيسية للطبقة الثانية مشكلة مشتركة: تقليد نظام التمويل اللامركزي للطبقة الأولى من إيثريوم بشكل مفرط، مما أدى إلى حدوث اعتماد على مسار معين. ومع ذلك، تتمتع الطبقة الثانية بخصائصها الفريدة، وينبغي أن تستكشف مسارات جديدة تناسب التطبيقات ذات الاحتياجات العالية من الأداء. ما يحتاجه السوق حقاً ليس نسخة من إيثريوم للطبقة الثانية، بل اتجاه تطوير جديد للطبقة الثانية.
يجب أن تركز هذه الاتجاهات الجديدة على التطبيقات عالية التردد. مثل الجهود التي بذلتها Solana في مجال البنية التحتية المادية اللامركزية (DePIN)، فإن تكرار الطرق القديمة من الصعب أن يؤدي إلى نمو متفجر. إن بصيرة نظام Solana البيئي في هذا الصدد تستحق الثناء حقًا. في النهاية، كانت هذه المحاولات الجديدة هي التي جلبت سردًا جديدًا، وهذا السرد الجديد أشعل السوق.
إذًا، كيف تنافس الحلول L2 الرئيسية مع Solana؟ أولاً، لا ينبغي أن يكون التركيز على تكرار التمويل اللامركزي الخاص بـ Ethereum L1. على الرغم من أن هذا مهم، إلا أنه ليس المفتاح لتجاوز العقبات.
الأهم هو ابتكار سرد جديد. ينبغي البحث عن نقاط اختراق في مجالات ألعاب Web3 والذكاء الاصطناعي وDePIN. في الوقت نفسه، نأمل أن لا يقوم المطورون بإعادة تصنيع العجلات القديمة، بل يسعون لتوسيع ساحات جديدة. ومع ذلك، فإن تطوير DePIN بقوة هو أيضًا اتجاه قابل للتطبيق.
بالإضافة إلى ذلك، تحتاج هذه الحلول L2 إلى توجيه الدعم الاقتصادي الأكثر قيمة (الرموز) نحو المشاريع والمطورين في المسارات الجديدة. تمتلك بيئة L2 ميزة تأخر في الاقتصاد الرمزي، ويمكنها تمامًا تصميم خطط حوافز بيئية أفضل من سلاسل الكتل العامة السابقة.
إن إنجاز Solana يعد مثالًا جيدًا لهذه الحلول L2، ويستحق المزيد من التعلم بدلاً من الاستخفاف.
إذا تمكنت هذه الحلول L2 من إطلاق عدد من التطبيقات الناجحة في ألعاب Web3 أو الذكاء الاصطناعي أو DePIN أو مجالات أخرى بعد ترقية كانكون في النصف الأول من العام المقبل، فقد يتغير الوضع بشكل جديد.
قد تبدأ المنافسة الحقيقية بين هذه الحلول L2 و Solana رسميًا في النصف الثاني من العام المقبل، ويمكن رؤية الفائزين والخاسرين بشكل أساسي خلال العامين القادمين. هذه فترة طويلة، ولا يمكننا التوصل إلى استنتاج في الوقت الحالي.
يجب على شبكة إيثريوم البيئية أيضًا أن تشكر الابتكارات الرائدة في بيتكوين وسولانا. بدون تأثير سمك السلور هذا، قد تصبح شبكة إيثريوم مريحة للغاية. كانت刺激ات بيئة بيتكوين وسولانا كافية لجذب انتباه مجتمع إيثريوم. الأهم هو عدم التقليل من شأن أو معاداة الآخرين، بل تعلم طرق الاختراق من البيئات الأخرى. فقط بهذه الطريقة يمكننا المضي قدمًا. لقد واجهت إيثريوم العديد من التساؤلات عبر التاريخ، وأنا أؤمن بمرونة مطوري مجتمع إيثريوم.