وزارة العدل: الامتثال اللاحق للمنصة التشفير غير كافٍ للحكم بالإفراج المشروط وقد يؤدي إلى تفاقم السلوكيات غير القانونية

في الآونة الأخيرة، أعرب المدعي العام بوزارة العدل عن رأيه بشأن قضية منصة تداول العملات الرقمية معينة. واعتبر أنه على الرغم من أن المنصة ومسؤوليها اتخذوا بعض تدابير الامتثال بعد التحقيق، إلا أن ذلك ليس كافياً ليكون سبباً للحكم بالوقف. وأكد المدعي العام أن هذا النوع من السلوك الامتثالي بعد الحدث، وإن كان يستحق الثناء، إلا أنه لا ينبغي أن يكون أساساً لتخفيف العقوبة.

أشار المدعي العام أيضًا بشكل خاص إلى أنهم لا يعتقدون أن مدير المنصة قابل للمقارنة مع المتهمين الآخرين في قضايا الأصول الرقمية المعروفة، ولا يعتقدون أنه شخصية متميزة. ومع ذلك، أصر المدعي العام على أنه إذا تم الحكم على مثل هذه القضايا بالحبس مع وقف التنفيذ، فقد يشجع ذلك الآخرين على المخاطرة، بل وقد يشجعهم على القيام بأنشطة غير قانونية على نطاق أكبر.

في السابق، أشار القاضي الرئيسي إلى أنه يتفق بشكل أساسي مع اقتراح مكتب العقوبات البديلة، وهو النظر في الحكم بالسجن من 10 إلى 16 شهرًا، بالإضافة إلى فترة الإفراج المشروط من 1 إلى 3 سنوات. توفر هذه الرأي الأولي إطارًا مرجعيًا للحكم النهائي في القضية.

أثارت هذه القضية نقاشًا واسعًا في صناعة الأصول الرقمية حول مسائل الامتثال. يعتقد العديد من المتخصصين في الصناعة أنه على الرغم من أن التدابير المتخذة في وقت لاحق بشأن الامتثال تستحق الثناء، إلا أنه لا ينبغي أن تكون ذريعة للتملص من المسؤولية. في الوقت نفسه، فإن هذا يسلط الضوء على التحديات التي تواجهها صناعة الأصول الرقمية في مجال الامتثال والموقف الصارم للهيئات التنظيمية.