في يوليو 2025، تواجه المنصة النجمية التي قلبت مسار الـMeme بنموذج "إصدار العملة بنقرة واحدة" تحديات غير مسبوقة. هذا المشروع الذي أنشأه ثلاثة مؤسسين من مواليد الألفية، ليس فقط أن حصته في السوق قد انخفضت بشكل كبير، بل إن البيانات الرئيسية تستمر في التراجع، وهو غارق أيضًا في مستنقع قانوني من اتهامات الاحتيال في الأوراق المالية وجرائم RICO. قصة بدأت بحماس، تمر الآن بامتحان صارم جلبه هذا الحماس.
انهيار أساس الثقة
في يوليو 2025، اتخذ قرار غيّر الوضع تمامًا. أعلنت المنصة عن إصدار عملة خاصة بها، مما أدى إلى تخفيض التقييم بالكامل إلى 4 مليارات دولار. كان من المفترض أن تكون هذه نقطة تحول في التنمية، لكنها أصبحت نقطة تحول في أزمة الثقة في المجتمع.
من المثير للسخرية أن المؤسس قد اكتسب سمعة طيبة بموقفه المعارض لعمليات البيع المسبق. لكن الآن، يطلق عملية بيع مسبق كبيرة لرمز جديد، وهو ما يُعتبر خيانة واضحة من قبل المجتمع.
أحد مؤسسي صندوق استثماري معروف حذر علنًا، قائلًا إن هذه "حادثة سيولة خروج" عالية المخاطر، معتبرًا أن جمع الأموال بتقييم مرتفع في فترة ركود السوق قد استنزف المستقبل بشكل كبير. قلق السوق تحقق بسرعة.
وفقًا لبيانات المنصة، انخفض سعر العملة بنسبة 75% خلال ساعات من إطلاقها. حتى وقت النشر، انخفض سعر العملة الجديدة بأكثر من 30% عن سعرها العام.
البيانات وراء ذلك أكثر إثارة للقلق: 340 محفظة كبيرة تتعاون في البيع، وتتحكم في أكثر من 60% من حصة البيع المسبق. وفقًا لبيانات السلسلة التي تحليلها أحد المستخدمين، فقد بيعت محفظتان مرتبطتان بجولتين خاصتين عملات بقيمة 1.41 مليار دولار، محققتين ربحًا يقارب 40 مليون دولار.
تحولت أجواء وسائل التواصل الاجتماعي من احتفالية إلى يأس. "كنا نعتقد أن هذه هي فرصة لتغيير المصير، ولكنها كانت مجرد وقود لحفلاتهم الفاخرة." انتشرت هذه المشاعر المضللة والمجنى عليها بسرعة، مما ألحق الضرر بأساس المجتمع الذي تعتمد عليه المنصة.
واجه نموذج الأعمال اختبارًا صارمًا
أزمة الثقة تنعكس بشكل مباشر على بيانات السوق القاتمة.
تتنافس الشركات المنافسة بسرعة مذهلة على اقتناص موقعها في السوق. وفقًا لبيانات منصة تحليل معينة، انخفضت حصة هذه المنصة في سوق إصدار العملات الجديدة بشكل كبير من 90% إلى 24% خلال شهر واحد، بينما ارتفعت حصة المنافس الرئيسي من 5% إلى 64%. وراء ذلك يوجد تصادم بين فكرتين مختلفتين تمامًا.
اتخذ أحد الأطراف نموذج سحب مركزي، بينما استخدم الطرف الآخر 58% من إيرادات المنصة لإعادة شراء وحرق الرموز البيئية، مما بنى دوامة قوية من القيمة والثقة من خلال مشاركة المنافع الفعلية.
مواجهةً للمحن، أفادت بعض وسائل الإعلام بأن الفريق قد أعلن عن استخدام عشرات الملايين من الدولارات لإعادة الشراء على نطاق واسع، إلا أنه تم السخرية من السوق بقول "استخدام أموال المستثمرين الأفراد، وشراء حصته بسعر مرتفع". أشار المحللون إلى أن الجهة المسؤولة عن المشروع تبيع بـ 0.004 دولار، ثم تعيد الشراء باستخدام إيرادات المنصة بسعر 0.0064 دولار، مما يعني بشكل أساسي أنها تدفع علاوة بنسبة 60% لإدارة القيمة السوقية.
على الرغم من أن هذه الخطوة تعزز سعر العملة على المدى القصير، إلا أنها لا تستطيع استعادة الأساس القيمي والثقة في السوق التي تعرضت لأضرار جسيمة. في الوقت نفسه، فإن شبكة التنظيم العالمية تت tightening.
في ديسمبر 2024، وبعد تلقي تحذير من هيئة الرقابة المالية البريطانية، اضطرت المنصة إلى حظر 9% من مستخدميها في المملكة المتحدة. هذه ليست حادثة معزولة، بل هي نتيجة حتمية للمراجعة التنظيمية التي تثيرها نمط نموها "الفيروسي".
تحديات أكثر حدة تأتي من الجانب القانوني. في البداية، اتُهمت عدة دعاوى جماعية بأن جميع عملات Meme على المنصة هي أوراق مالية غير مسجلة. قدمت إحدى الشركات القانونية نظرية "المصدر المشترك"، معتبرة أن المنصة شاركت بعمق في عملية إنشاء وتداول وسيولة الرموز، وليست طرفًا تقنيًا محايدًا.
في يوليو 2025، تصاعدت الحرب القانونية بشكل حاد. وفقًا لوثيقة تعديل في قضية معينة، أضاف المدعي اتهامات استنادًا إلى "قانون مكافحة الاحتيال ومنظمات الفساد" (RICO) - وهو قانون يُستخدم عادة لمكافحة الجريمة المنظمة.
لقد توسع نطاق المتهمين ليشمل مؤسسة سلسلة الكتل معينة، ومختبرات، وحتى مؤسسيها المشاركين الذين تم إدراجهم كـ "المهندسين، المستفيدين والمتواطئين" في الاحتيال. إن هذه الخطوة أكثر تأثيرًا بكثير من المشروع نفسه، حيث تساءل مباشرة عن حدود المسؤولية في النظام البيئي بأسره.
هل تتحمل الشبكات العامة، كالبنية التحتية الأساسية، مسؤولية المراقبة أو الإشراف على المشاريع البارزة داخل نظامها البيئي؟ هذه الدعوى القضائية جعلت جميع منصات الشبكات العامة تدرك أن علاقتها بالمشاريع البيئية قد تكون أكثر خطورة مما كانت تتوقع.
تشمل الأفعال الأساسية لاتهامات RICO الاحتيال في الاتصالات والأوراق المالية، تحويل الأموال بدون ترخيص والمساعدة في غسل الأموال. من بين الاتهامات الأكثر إثارة للجدل، كانت هناك منظمة قراصنة من دولة معينة قد استخدمت المنصة لإصدار عملة Meme، لغسل الأموال التي سرقتها خلال هجوم قرصنة على منصة معينة.
ثغرات في الحوكمة الداخلية
ومع ذلك، قد يكون الأمر الأكثر صدمة هو الخيانة من الداخل.
في 16 مايو 2024، تعرضت المنصة لهجوم، حيث تم سرقة حوالي 1.9 مليون دولار من الأموال. ومع ذلك، لم يكن المهاجم هاكر خارجي، بل كان موظفًا سابقًا يحمل ضغينة.
صرح الموظف السابق الذي يدعي "Stacc" علنًا على منصة التواصل الاجتماعي بتحمله المسؤولية، حيث كان الدافع وراء ذلك الانتقام الشخصي والازدراء تجاه "المديرين الرهيبين". تشير التحليلات التقنية إلى أن الهجوم ناتج عن إساءة استخدام صلاحيات الإدارة، وليس عن ثغرات في العقد الذكي.
استغل الموظف موقعه المتميز للحصول على تفويض سحب بشكل غير قانوني، ثم قام باستخدام قرض فوري لشراء إمدادات متعددة من العملات بسرعة، مما أدى إلى الاستيلاء على السيولة الأولية التي كان من المفترض أن تدخل المنصة. وفي الوقت الذي أعلن فيه خارجيًا أنه سيعمل على حل مخاطر هروب عملات الميم، كانت "الباب الخلفي" الداخلية قد فتحت بالفعل على مصراعيها أمام الموظفين غير الراضين.
يُظهر هذا الحدث كمرآة، حيث يكشف عن الإهمال المذهل للمنصة في الأمن الداخلي وحوكمة الشركة أثناء نموها السريع.
من حل المشكلة إلى أن تصبح مشكلة
جذور القصة تبدأ في أوائل عام 2024 مع "جنون عملة Meme على بعض سلاسل الكتل" الذي اجتاح العالم. تدفق عدد لا يحصى من المطورين والمضاربين، يتوقون لإنشاء أو التقاط العملة التالية ذات المئة ضعف، لكن عملية إنشاء الرموز وتوفير بركة السيولة الأولية (LP) لها مكلفة ومعقدة، حيث تتطلب في كثير من الأحيان آلاف الدولارات من التكاليف والخبرة، مما يمنع العديد من الأفكار واللاعبين "الجذريين" من الدخول.
تمكن ثلاثة مؤسسين من جيل الألفية من التقاط هذه النقطة الأساسية بذكاء، ويدعون أنهم سيسعون لحل مخاطر هروب عملات الميم، ورؤيتهم هي إنشاء أكثر الأماكن إثارة على الإنترنت.
المنصة ستظهر في يناير 2024، ابتكارها الرئيسي: "إصدار العملة بنقرة واحدة"، مما يبسط العملية المعقدة إلى بضع نقرات فقط، بتكلفة تصل إلى بضع دولارات. هذا الابتكار الثوري أدى إلى نمو هائل.
لكن هذه الموهبة سرعان ما تحولت إلى أداة مضاربة. النموذج التجاري بأكمله يضخم المشاعر المضاربة. بيع مسبق توكن جديد بقيمة 40 مليار دولار دفع هذه المضاربة إلى ذروتها.
تتخلل اللامبالاة بقواعد التجارة كل شيء. لقد كسبوا الثقة بموقفهم ضد البيع المسبق، ثم بدأوا في بيع مسبق كبير. عندما واجهوا التنظيم، اختاروا الانفصال عن الكيانات المحلية. أنكر المؤسس أنه شركة من دولة معينة، بينما جادل آخر أن علاقة العمل لا تعني الملكية. كل هذا يبدو للجمهور كأنه محسوب بعناية، وليس جهلًا.
عبقري التكنولوجيا، المضارب، المتجاهل للقواعد، هذه الصورة المعقدة تقدم المسار الكامل للمنصة من الارتفاع الصاروخي إلى الانهيار السريع. لم يكن المؤسس الشاب يتوقع أن هذا المشروع الذي يهدف إلى جلب المتعة، سيدفعهم إلى دوامة معقدة من القوانين والأعمال.
الوقوف عند مفترق الطرق
تقف المنصة عند مفترق طرق. القضايا المعلقة، انخفاض الحصة السوقية وفقدان ثقة المستخدمين، وضعتها في مأزق.
يبدو أن هذه هي المرة القاسية الأخرى التي يتم فيها عرض "داروينية DeFi": نوع يزدهر بسرعة بسبب قدرته الفريدة على التكيف (حواجز منخفضة، انتشار عالي) ولكنه يواجه تحديات في النهاية بسبب عدم قدرته على التطور لمواجهة بيئات معقدة (تنظيم، ثقة، أمان).
بالنسبة لصناعة التشفير بأكملها، تطرح أزمة الثقة التي يواجهها المنصة سؤالًا جادًا: إلى أي مدى يجب أن تكون المنصة مسؤولة عن الأفعال داخل نظامها البيئي عندما يكون الابتكار على حافة القانون؟
عندما تتحول أنظار الجهات التنظيمية من البورصات المركزية إلى تطبيقات DeFi الأكثر تعقيدًا، قد تكون الحالة المماثلة التالية تتشكل بالفعل.
بالنسبة لكل مشارك، فإن القدرة على التمييز بين المتعة والفخاخ لم تكن بهذه الأهمية كما هي اليوم. ربما تكون هذه القصة التي تنتقل من القاع إلى القمة، ثم تسقط من القمة، تهيئ الفصول القادمة من عالم العملات المشفرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تاريخ انهيار منصة عملة ميم: من تقييم 40 مليار إلى اتهامات جنائية في الولايات المتحدة
منصة عملة ميم: من قمة الابتكار إلى أزمة الثقة
في يوليو 2025، تواجه المنصة النجمية التي قلبت مسار الـMeme بنموذج "إصدار العملة بنقرة واحدة" تحديات غير مسبوقة. هذا المشروع الذي أنشأه ثلاثة مؤسسين من مواليد الألفية، ليس فقط أن حصته في السوق قد انخفضت بشكل كبير، بل إن البيانات الرئيسية تستمر في التراجع، وهو غارق أيضًا في مستنقع قانوني من اتهامات الاحتيال في الأوراق المالية وجرائم RICO. قصة بدأت بحماس، تمر الآن بامتحان صارم جلبه هذا الحماس.
انهيار أساس الثقة
في يوليو 2025، اتخذ قرار غيّر الوضع تمامًا. أعلنت المنصة عن إصدار عملة خاصة بها، مما أدى إلى تخفيض التقييم بالكامل إلى 4 مليارات دولار. كان من المفترض أن تكون هذه نقطة تحول في التنمية، لكنها أصبحت نقطة تحول في أزمة الثقة في المجتمع.
من المثير للسخرية أن المؤسس قد اكتسب سمعة طيبة بموقفه المعارض لعمليات البيع المسبق. لكن الآن، يطلق عملية بيع مسبق كبيرة لرمز جديد، وهو ما يُعتبر خيانة واضحة من قبل المجتمع.
أحد مؤسسي صندوق استثماري معروف حذر علنًا، قائلًا إن هذه "حادثة سيولة خروج" عالية المخاطر، معتبرًا أن جمع الأموال بتقييم مرتفع في فترة ركود السوق قد استنزف المستقبل بشكل كبير. قلق السوق تحقق بسرعة.
وفقًا لبيانات المنصة، انخفض سعر العملة بنسبة 75% خلال ساعات من إطلاقها. حتى وقت النشر، انخفض سعر العملة الجديدة بأكثر من 30% عن سعرها العام.
البيانات وراء ذلك أكثر إثارة للقلق: 340 محفظة كبيرة تتعاون في البيع، وتتحكم في أكثر من 60% من حصة البيع المسبق. وفقًا لبيانات السلسلة التي تحليلها أحد المستخدمين، فقد بيعت محفظتان مرتبطتان بجولتين خاصتين عملات بقيمة 1.41 مليار دولار، محققتين ربحًا يقارب 40 مليون دولار.
تحولت أجواء وسائل التواصل الاجتماعي من احتفالية إلى يأس. "كنا نعتقد أن هذه هي فرصة لتغيير المصير، ولكنها كانت مجرد وقود لحفلاتهم الفاخرة." انتشرت هذه المشاعر المضللة والمجنى عليها بسرعة، مما ألحق الضرر بأساس المجتمع الذي تعتمد عليه المنصة.
واجه نموذج الأعمال اختبارًا صارمًا
أزمة الثقة تنعكس بشكل مباشر على بيانات السوق القاتمة.
تتنافس الشركات المنافسة بسرعة مذهلة على اقتناص موقعها في السوق. وفقًا لبيانات منصة تحليل معينة، انخفضت حصة هذه المنصة في سوق إصدار العملات الجديدة بشكل كبير من 90% إلى 24% خلال شهر واحد، بينما ارتفعت حصة المنافس الرئيسي من 5% إلى 64%. وراء ذلك يوجد تصادم بين فكرتين مختلفتين تمامًا.
اتخذ أحد الأطراف نموذج سحب مركزي، بينما استخدم الطرف الآخر 58% من إيرادات المنصة لإعادة شراء وحرق الرموز البيئية، مما بنى دوامة قوية من القيمة والثقة من خلال مشاركة المنافع الفعلية.
مواجهةً للمحن، أفادت بعض وسائل الإعلام بأن الفريق قد أعلن عن استخدام عشرات الملايين من الدولارات لإعادة الشراء على نطاق واسع، إلا أنه تم السخرية من السوق بقول "استخدام أموال المستثمرين الأفراد، وشراء حصته بسعر مرتفع". أشار المحللون إلى أن الجهة المسؤولة عن المشروع تبيع بـ 0.004 دولار، ثم تعيد الشراء باستخدام إيرادات المنصة بسعر 0.0064 دولار، مما يعني بشكل أساسي أنها تدفع علاوة بنسبة 60% لإدارة القيمة السوقية.
على الرغم من أن هذه الخطوة تعزز سعر العملة على المدى القصير، إلا أنها لا تستطيع استعادة الأساس القيمي والثقة في السوق التي تعرضت لأضرار جسيمة. في الوقت نفسه، فإن شبكة التنظيم العالمية تت tightening.
في ديسمبر 2024، وبعد تلقي تحذير من هيئة الرقابة المالية البريطانية، اضطرت المنصة إلى حظر 9% من مستخدميها في المملكة المتحدة. هذه ليست حادثة معزولة، بل هي نتيجة حتمية للمراجعة التنظيمية التي تثيرها نمط نموها "الفيروسي".
المنصة正陷入严重的负反馈循环：تنافس加剧侵蚀收入，收入下降削弱回购能力，عملة价格下跌损害 أزمة الثقة，最终导致用户加速流失.
المخاطر القانونية تستمر في التصاعد
تحديات أكثر حدة تأتي من الجانب القانوني. في البداية، اتُهمت عدة دعاوى جماعية بأن جميع عملات Meme على المنصة هي أوراق مالية غير مسجلة. قدمت إحدى الشركات القانونية نظرية "المصدر المشترك"، معتبرة أن المنصة شاركت بعمق في عملية إنشاء وتداول وسيولة الرموز، وليست طرفًا تقنيًا محايدًا.
في يوليو 2025، تصاعدت الحرب القانونية بشكل حاد. وفقًا لوثيقة تعديل في قضية معينة، أضاف المدعي اتهامات استنادًا إلى "قانون مكافحة الاحتيال ومنظمات الفساد" (RICO) - وهو قانون يُستخدم عادة لمكافحة الجريمة المنظمة.
لقد توسع نطاق المتهمين ليشمل مؤسسة سلسلة الكتل معينة، ومختبرات، وحتى مؤسسيها المشاركين الذين تم إدراجهم كـ "المهندسين، المستفيدين والمتواطئين" في الاحتيال. إن هذه الخطوة أكثر تأثيرًا بكثير من المشروع نفسه، حيث تساءل مباشرة عن حدود المسؤولية في النظام البيئي بأسره.
هل تتحمل الشبكات العامة، كالبنية التحتية الأساسية، مسؤولية المراقبة أو الإشراف على المشاريع البارزة داخل نظامها البيئي؟ هذه الدعوى القضائية جعلت جميع منصات الشبكات العامة تدرك أن علاقتها بالمشاريع البيئية قد تكون أكثر خطورة مما كانت تتوقع.
تشمل الأفعال الأساسية لاتهامات RICO الاحتيال في الاتصالات والأوراق المالية، تحويل الأموال بدون ترخيص والمساعدة في غسل الأموال. من بين الاتهامات الأكثر إثارة للجدل، كانت هناك منظمة قراصنة من دولة معينة قد استخدمت المنصة لإصدار عملة Meme، لغسل الأموال التي سرقتها خلال هجوم قرصنة على منصة معينة.
ثغرات في الحوكمة الداخلية
ومع ذلك، قد يكون الأمر الأكثر صدمة هو الخيانة من الداخل.
في 16 مايو 2024، تعرضت المنصة لهجوم، حيث تم سرقة حوالي 1.9 مليون دولار من الأموال. ومع ذلك، لم يكن المهاجم هاكر خارجي، بل كان موظفًا سابقًا يحمل ضغينة.
صرح الموظف السابق الذي يدعي "Stacc" علنًا على منصة التواصل الاجتماعي بتحمله المسؤولية، حيث كان الدافع وراء ذلك الانتقام الشخصي والازدراء تجاه "المديرين الرهيبين". تشير التحليلات التقنية إلى أن الهجوم ناتج عن إساءة استخدام صلاحيات الإدارة، وليس عن ثغرات في العقد الذكي.
استغل الموظف موقعه المتميز للحصول على تفويض سحب بشكل غير قانوني، ثم قام باستخدام قرض فوري لشراء إمدادات متعددة من العملات بسرعة، مما أدى إلى الاستيلاء على السيولة الأولية التي كان من المفترض أن تدخل المنصة. وفي الوقت الذي أعلن فيه خارجيًا أنه سيعمل على حل مخاطر هروب عملات الميم، كانت "الباب الخلفي" الداخلية قد فتحت بالفعل على مصراعيها أمام الموظفين غير الراضين.
يُظهر هذا الحدث كمرآة، حيث يكشف عن الإهمال المذهل للمنصة في الأمن الداخلي وحوكمة الشركة أثناء نموها السريع.
من حل المشكلة إلى أن تصبح مشكلة
جذور القصة تبدأ في أوائل عام 2024 مع "جنون عملة Meme على بعض سلاسل الكتل" الذي اجتاح العالم. تدفق عدد لا يحصى من المطورين والمضاربين، يتوقون لإنشاء أو التقاط العملة التالية ذات المئة ضعف، لكن عملية إنشاء الرموز وتوفير بركة السيولة الأولية (LP) لها مكلفة ومعقدة، حيث تتطلب في كثير من الأحيان آلاف الدولارات من التكاليف والخبرة، مما يمنع العديد من الأفكار واللاعبين "الجذريين" من الدخول.
تمكن ثلاثة مؤسسين من جيل الألفية من التقاط هذه النقطة الأساسية بذكاء، ويدعون أنهم سيسعون لحل مخاطر هروب عملات الميم، ورؤيتهم هي إنشاء أكثر الأماكن إثارة على الإنترنت.
المنصة ستظهر في يناير 2024، ابتكارها الرئيسي: "إصدار العملة بنقرة واحدة"، مما يبسط العملية المعقدة إلى بضع نقرات فقط، بتكلفة تصل إلى بضع دولارات. هذا الابتكار الثوري أدى إلى نمو هائل.
لكن هذه الموهبة سرعان ما تحولت إلى أداة مضاربة. النموذج التجاري بأكمله يضخم المشاعر المضاربة. بيع مسبق توكن جديد بقيمة 40 مليار دولار دفع هذه المضاربة إلى ذروتها.
تتخلل اللامبالاة بقواعد التجارة كل شيء. لقد كسبوا الثقة بموقفهم ضد البيع المسبق، ثم بدأوا في بيع مسبق كبير. عندما واجهوا التنظيم، اختاروا الانفصال عن الكيانات المحلية. أنكر المؤسس أنه شركة من دولة معينة، بينما جادل آخر أن علاقة العمل لا تعني الملكية. كل هذا يبدو للجمهور كأنه محسوب بعناية، وليس جهلًا.
عبقري التكنولوجيا، المضارب، المتجاهل للقواعد، هذه الصورة المعقدة تقدم المسار الكامل للمنصة من الارتفاع الصاروخي إلى الانهيار السريع. لم يكن المؤسس الشاب يتوقع أن هذا المشروع الذي يهدف إلى جلب المتعة، سيدفعهم إلى دوامة معقدة من القوانين والأعمال.
الوقوف عند مفترق الطرق
تقف المنصة عند مفترق طرق. القضايا المعلقة، انخفاض الحصة السوقية وفقدان ثقة المستخدمين، وضعتها في مأزق.
يبدو أن هذه هي المرة القاسية الأخرى التي يتم فيها عرض "داروينية DeFi": نوع يزدهر بسرعة بسبب قدرته الفريدة على التكيف (حواجز منخفضة، انتشار عالي) ولكنه يواجه تحديات في النهاية بسبب عدم قدرته على التطور لمواجهة بيئات معقدة (تنظيم، ثقة، أمان).
بالنسبة لصناعة التشفير بأكملها، تطرح أزمة الثقة التي يواجهها المنصة سؤالًا جادًا: إلى أي مدى يجب أن تكون المنصة مسؤولة عن الأفعال داخل نظامها البيئي عندما يكون الابتكار على حافة القانون؟
عندما تتحول أنظار الجهات التنظيمية من البورصات المركزية إلى تطبيقات DeFi الأكثر تعقيدًا، قد تكون الحالة المماثلة التالية تتشكل بالفعل.
بالنسبة لكل مشارك، فإن القدرة على التمييز بين المتعة والفخاخ لم تكن بهذه الأهمية كما هي اليوم. ربما تكون هذه القصة التي تنتقل من القاع إلى القمة، ثم تسقط من القمة، تهيئ الفصول القادمة من عالم العملات المشفرة.