#加密货币监管动态# أحدث توجيهات لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تعتبر أن تديس السيولة لا يشكل أوراق مالية، وهذا بلا شك يجلب المعلومات المفضلة لصناعة التشفير. لكن الانتقادات الشديدة من قبل المسؤول السابق في SEC، فيشر، حيث شبهها بإعادة الرهن التي أدت إلى أزمة ليمان، أثارت جولة جديدة من الجدل. من الناحية الموضوعية، تديس السيولة يحتوي بالفعل على مخاطر، لكنه يختلف جوهريًا عن إعادة الرهن المركزية في TradFi. المفتاح يكمن في شفافية العقود الذكية وقابليتها للتدقيق. يحتاج المنظمون إلى تحديث معارفهم وفهم خصائص النظام اللامركزي، وليس مجرد تطبيق الأطر القديمة. هذه الحادثة تبرز مرة أخرى تعقيد تنظيم التشفير، مما يتطلب من المنظمين والصناعة والخبراء التقنيين العمل معًا لوضع قواعد أكثر قابلية للتطبيق.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت