zkEVM يجلب قابلية توسع غير مسبوقة إلى Ethereum. في مواجهة العديد من الخيارات، أي الحلول هو الأفضل؟ ستقوم هذه المقالة بمقارنة متعمقة بين PolygonzkEVM( وإصدارها 2.0)، وzkSync Era، وLinea، وScroll، وTaiko، وغيرها من الحلول الرئيسية لـ zkEVM، لتقديم دليل شامل لك.
مقدمة في zkEVM
zkEVM هو حل شبكة من الطبقة الثانية، يعمل على توسيع القدرة من خلال معالجة المعاملات وتقديم الإثباتات مرة أخرى إلى شبكة إيثيريوم الرئيسية. تستفيد من تقنية الإثباتات الصفرية (ZK) والتوافق مع EVM، مما يقلل بشكل كبير من عبء الحساب على شبكة إيثيريوم الرئيسية دون التضحية بالأمان واللامركزية، ويزيد من القابلية العامة للتوسع.
ومع ذلك، هناك اختلافات في تصميم ومفهوم تنفيذ zkEVM بين الحلول المختلفة. اقترح مؤسس إيثريوم فيتالik بوتيرين إطار تصنيف يقسم zkEVM إلى أنواع مختلفة، من النوع المعادل لإيثريوم (1 إلى النوع المتوافق مع EVM )4. يعرض هذا الإطار بوضوح مزايا وعيوب كل نوع، مع التركيز الرئيسي على التوازن بين التوافق مع EVM والأداء.
قدمت Polygon Labs خطة ترقية كبيرة في يونيو 2023، تهدف إلى ترقية Polygon PoS إلى zkEVM validium. تمتلك Polygon PoS حاليًا نظامًا بيئيًا ضخمًا، بما في ذلك أكثر من 2 مليار دولار من القيمة الإجمالية المقفلة (، وآلاف من التطبيقات اللامركزية ) dApp ( وحوالي 2.5 مليون معاملة يوميًا.
نقل PoS إلى بنية zkEVM validium، لا يمكنه فقط الحفاظ على تأثيراته الشبكية الحالية وتكاليفه المنخفضة، بل يمكنه أيضًا تعزيز الأداء بشكل كبير دون التأثير على تجربة المستخدمين والمطورين. تعتقد Polygon أن هذه النسخة الجديدة المسماة 2.0 ستصبح بديلاً لـ Polygon zkEVM Rollup بتكاليف أقل وسعة أعلى.
تتمتع وضعية Validium بمزايا رئيسية اثنتين مقارنة بـ Rollup:
تكاليف المعاملات أقل، لأنه لا حاجة لتخزين بيانات المعاملات على الشبكة الرئيسية للإيثريوم.
قابلية التوسع أقوى، لأنها غير مقيدة بقيود نشر بيانات المعاملات على الشبكة الرئيسية لإيثريوم.
ومع ذلك، فإن نموذج Validium يواجه أيضًا تحديات في ضمان توفر بيانات المعاملات خارج السلسلة. ومع ذلك، فإن شبكة الـ 100 مدقق الموجودة حاليًا في Polygon PoS يمكن أن توفر ضمانات عالية الأمان والموثوقية لتوفر البيانات.
) بوليجون zkEVM
Polygon zkEVM هو حل ZK-Rollup من النوع 3، يهدف إلى تحقيق التماثل مع EVM. وهذا يعني أنه يوفر قابلية توسع أعلى مع الحفاظ على توافق رموز العمليات EVM، مما يسهل التعاون السلس مع أدوات وإصدارات Ethereum الحالية.
حالياً، يوجد في نظام Polygon البيئي شبكتان عامتان هما Polygon PoS(2.0) وPolygon zkEVM rollup. بعد التحديث، ستستمر هاتان الشبكتان في التعايش، واحدة كـ rollup والأخرى كـ validium، حيث كل منهما تلعب دورها الفريد.
Polygon zkEVM###Rollup( على الرغم من أن الرسوم أعلى قليلاً وسعة المعالجة أقل، إلا أنها توفر أعلى مستوى من الأمان، مما يجعلها مناسبة بشكل خاص للتطبيقات التي تتعامل مع المعاملات ذات القيمة العالية، مثل التمويل اللامركزي)DeFi(. بينما Polygon 2.0)zkEVM validium( ستوفر أعلى مستوى من قابلية التوسع، مما يجعلها أكثر ملاءمة للتطبيقات ذات حجم المعاملات الكبير والحساسة للرسوم، مثل ألعاب Web3 ومنصات التواصل الاجتماعي.
تم إطلاق الشبكة الرئيسية لـ Polygon zkEVM رسميًا في مارس 2023، ويبلغ إجمالي القيمة المقفلة حاليًا على الشبكة حوالي 54 مليون دولار.
![الدليل النهائي لـ zkEVM: مقارنة شاملة بين 6 حلول zkEVM])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d1c5c74f4e0d772cbef1653c196fa7f2.webp(
) zkSync Era
zkSync Era هو حاليًا zkEVM من النوع 4، تم تطويره بواسطة Matter Labs. تم إطلاقه على الشبكة الرئيسية في مارس 2023، ويبلغ إجمالي القيمة المقفلة حاليًا حوالي 450 مليون دولار، وقد بلغ حجم التداول في الشهر الماضي 27 مليون معاملة.
هدف zkSync ليس السعي إلى التوافق مع EVM، بل هو تحسين سرعة توليد الإثبات من خلال جهازه الافتراضي المخصص (VM). يدعم بشكل أصلي بدائل التشفير الخاصة بإيثريوم، مما يبسط عملية اختبار ملحقات Hardhat، ويحسن تجربة المستخدم من خلال تقنية التجريد الحسابي الأصلية.
تستخدم zkSync Era مترجم LLVM الذي تم تطويره ذاتيًا، والذي يمكنه تحويل كود Solidity و Vyper و Yul إلى كود قابل للتنفيذ على zkSync VM، ويخطط لمستقبل لدعم Rust و C++. كما أن لديها نظام قوي لنقل الرسائل بين العقود L1-L2، مما يسهل على المطورين التفاعل مع البيانات بين العقود على Ethereum و zkSync.
الدمج القادم لـ zkPorter سيوفر للمستخدمين المزيد من الخيارات:
حسابات zkRollup عالية الأمان، تكاليف المعاملات أقل بنحو 20 مرة من الإيثيريوم
حساب zkPorter مع رسوم تداول مستقرة ونموذج أمان مرن
فيما يتعلق بتوافر البيانات، يعتمد zkSync Era على اختلاف حالة النشر بدلاً من مدخلات المعاملات، مما يحقق ضغط البيانات ويعد لإدماج zkPorter.
كأول zkEVM من النوع 4 في هذه المقالة، فإن الآلة الافتراضية المخصصة لها قد جلبت ميزات فريدة وقابلية توسيع أعلى إلى zkSync Era. على سبيل المثال، يدعم zkSync Era تجريد الحسابات بشكل أصلي من خلال VM المخصصة له، مما يعزز تجربة المطورين. بالمقابل، فإن السلاسل المعادلة لـ EVM لا تستطيع دعم تجريد الحسابات بشكل أصلي، بل يمكن تحقيق ذلك فقط من خلال معيار ERC-4337 الخاص بالإيثيريوم.
ومع ذلك، فإن عيب zkEVM من النوع 4 هو أنه يتمتع بتوافقية منخفضة، حيث يحتاج المطورون إلى تعديل العمليات الحالية لبناء التطبيقات على zkSync.
لينا
Linea هو zkEVM من النوع 3 تم تطويره بواسطة منشئي ConsenSys ( MetaMask وTruffle وInfura. بفضل التكامل الأصلي مع محفظة MetaMask وحزمة أدوات المطورين Truffle، استطاع أن يجمع بسرعة 50 مليون دولار من TVL بعد إطلاق الشبكة الرئيسية Alpha في يوليو 2023.
تتميز Linea بقدرتها على تنفيذ الشيفرة الثنائية الأصلية لآلة الإيثيريوم الافتراضية غير المعدلة مباشرة. الهدف طويل المدى هو أن تصبح zkEVM من النوع الثاني، مع ضمان التوافق شبه الكامل مع الإيثيريوم مع الحفاظ على قابلية التوسع العالية.
على عكس الحلول الأخرى، لا تستخدم Linea مترجمًا أو مجمعًا مخصصًا. إنها تستفيد مباشرةً من البايت كود الذي تم تجميعه بواسطة Solidity لإنشاء إثبات ZK للعقود الذكية، مما يقلل من مخاطر الأخطاء المحتملة والثغرات الأمنية. بالنسبة للمستخدمين، فهذا يعني أنه يمكنهم الاستمتاع بمستوى أمان مشابه للإيثريوم، ولكن بتكاليف معاملات منخفضة بشكل ملحوظ.
) تمرير zkEVM
Scroll هو حل zk-Rollup على إيثريوم ، وهو حاليًا من النوع 3 zkEVM ، ويخطط للانتقال تدريجيًا إلى النوع 2. الهدف طويل الأمد هو إعطاء الأولوية للتوافق مع EVM واللامركزية بدلاً من السعي وراء إنتاج ZKP بسرعة ، في النهاية نحو التطوير إلى النوع 1 zkEVM.
يعتبر تحقيق zkEVM من النوع 1 الشكل النهائي للتوافق مع EVM، واللامركزية، وقابلية التوسع، وهو في جوهره نسخة كاملة عن وظائف Ethereum L1 على شبكة الطبقة الثانية. ومع ذلك، كما يتضح من تاريخ تطور Ethereum نفسه، فإن تحقيق هذا الهدف صعب للغاية.
حالياً، تم فتح شبكة الاختبار ألفا لـ Scroll للجمهور، ولا تزال في المرحلة 3 من zkEVM.
تاييكو
تايكو وسكروول متشابهان، كلاهما يهدفان إلى أن يصبحا حلاً عامًا للزك-رولاب يعتمد على zkEVM من النوع 1. ومع ذلك، اتبعت تايكو مسارًا مختلفًا عن سكروول: حيث وضعت الأولوية منذ البداية على اللامركزية بدلاً من السرعة.
بشكل محدد، تختار Scroll أن تبدأ من شبكة الاختبار من النوع 3، وتعزز تدريجياً التوافق مع EVM، وتخطط لزيادة درجة لامركزية المنظمين والمدققين عند إطلاق الشبكة الرئيسية. بالمقابل، على الرغم من أن سرعة توليد ZKP لـ Taiko أبطأ، إلا أنها ملتزمة منذ البداية بلامركزية هذه المكونات الأساسية، مع تعظيم التوافق مع EVM.
شبكة الاختبار من النوع 1 لـ Taiko أصبحت متاحة الآن.
ملخص
وفقًا لإطار التصنيف الذي قدمه فيتاليك بوتيرين، يتم تحديد مواقع خطط zkEVM كما يلي:
Taiko: تم إطلاق شبكة الاختبار من النوع 1 ### ###
Polygon zkEVM: تم إطلاق الشبكة الرئيسية من النوع 3型(، مع خطة للانتقال إلى النوع 2型).
Linea: تم إطلاق الشبكة الرئيسية من النوع 3型(، ومن المخطط الانتقال إلى النوع 2型).
التمرير: تم إطلاق شبكة الاختبار من النوع 3型(، مع خطة للانتقال إلى النوع 1型)
zkSync Era: تم إطلاق الشبكة الرئيسية من النوع 4 ( )
تعتبر تطور وانتشار الشبكات من الطبقة الثانية أمرًا حيويًا لمستقبل الإيثيريوم، كما أنها المفتاح لحل مشكلة قابلية توسيع blockchain. كل خطة zkEVM لها مزايا فريدة وتحديات تواجهها، لكنها جميعًا تسهم بشكل كبير في بناء نظام بيئي Web3 أكثر وصولًا. مع استمرار تطور وتحسين هذه الحلول، لدينا أسباب لتوقع مستقبل أكثر ازدهارًا وكفاءة لنظام الإيثيريوم البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CodeSmellHunter
· 08-09 02:52
zk تقريباً متشابهة، أفضل من A16z.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningAllInHero
· 08-09 02:51
الحوت لا يزال يتدحرج لقد تعبت بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 08-09 02:50
همم، البيانات المتعقبة تظهر أن أنماط معاملات زكي في إم بوليغون تبدو مشبوهة نوعًا ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCurator
· 08-09 02:47
أكثر مالك مناجم سعادة عند نقل الطوب تحت ضوء القمر، محترف في تفريغ المحفظة الصغيرة.
التعليق: ومع ذلك، لا شيء، zkSync هو الأفضل في العالم.
مقارنة شاملة لخطط zkEVM: من الأقوى بين Polygon و zkSync و Linea وغيرها
دليل المقارنة الشاملة لحلول zkEVM
zkEVM يجلب قابلية توسع غير مسبوقة إلى Ethereum. في مواجهة العديد من الخيارات، أي الحلول هو الأفضل؟ ستقوم هذه المقالة بمقارنة متعمقة بين PolygonzkEVM( وإصدارها 2.0)، وzkSync Era، وLinea، وScroll، وTaiko، وغيرها من الحلول الرئيسية لـ zkEVM، لتقديم دليل شامل لك.
مقدمة في zkEVM
zkEVM هو حل شبكة من الطبقة الثانية، يعمل على توسيع القدرة من خلال معالجة المعاملات وتقديم الإثباتات مرة أخرى إلى شبكة إيثيريوم الرئيسية. تستفيد من تقنية الإثباتات الصفرية (ZK) والتوافق مع EVM، مما يقلل بشكل كبير من عبء الحساب على شبكة إيثيريوم الرئيسية دون التضحية بالأمان واللامركزية، ويزيد من القابلية العامة للتوسع.
ومع ذلك، هناك اختلافات في تصميم ومفهوم تنفيذ zkEVM بين الحلول المختلفة. اقترح مؤسس إيثريوم فيتالik بوتيرين إطار تصنيف يقسم zkEVM إلى أنواع مختلفة، من النوع المعادل لإيثريوم (1 إلى النوع المتوافق مع EVM )4. يعرض هذا الإطار بوضوح مزايا وعيوب كل نوع، مع التركيز الرئيسي على التوازن بين التوافق مع EVM والأداء.
! الدليل النهائي ل zkEVM: مقارنة شاملة بين 6 حلول zkEVM
مقارنة بين الحلول الرئيسية لـ zkEVM
( بوليغون 2.0 ) zkEVM فالديم ###
قدمت Polygon Labs خطة ترقية كبيرة في يونيو 2023، تهدف إلى ترقية Polygon PoS إلى zkEVM validium. تمتلك Polygon PoS حاليًا نظامًا بيئيًا ضخمًا، بما في ذلك أكثر من 2 مليار دولار من القيمة الإجمالية المقفلة (، وآلاف من التطبيقات اللامركزية ) dApp ( وحوالي 2.5 مليون معاملة يوميًا.
نقل PoS إلى بنية zkEVM validium، لا يمكنه فقط الحفاظ على تأثيراته الشبكية الحالية وتكاليفه المنخفضة، بل يمكنه أيضًا تعزيز الأداء بشكل كبير دون التأثير على تجربة المستخدمين والمطورين. تعتقد Polygon أن هذه النسخة الجديدة المسماة 2.0 ستصبح بديلاً لـ Polygon zkEVM Rollup بتكاليف أقل وسعة أعلى.
تتمتع وضعية Validium بمزايا رئيسية اثنتين مقارنة بـ Rollup:
ومع ذلك، فإن نموذج Validium يواجه أيضًا تحديات في ضمان توفر بيانات المعاملات خارج السلسلة. ومع ذلك، فإن شبكة الـ 100 مدقق الموجودة حاليًا في Polygon PoS يمكن أن توفر ضمانات عالية الأمان والموثوقية لتوفر البيانات.
) بوليجون zkEVM
Polygon zkEVM هو حل ZK-Rollup من النوع 3، يهدف إلى تحقيق التماثل مع EVM. وهذا يعني أنه يوفر قابلية توسع أعلى مع الحفاظ على توافق رموز العمليات EVM، مما يسهل التعاون السلس مع أدوات وإصدارات Ethereum الحالية.
حالياً، يوجد في نظام Polygon البيئي شبكتان عامتان هما Polygon PoS(2.0) وPolygon zkEVM rollup. بعد التحديث، ستستمر هاتان الشبكتان في التعايش، واحدة كـ rollup والأخرى كـ validium، حيث كل منهما تلعب دورها الفريد.
Polygon zkEVM###Rollup( على الرغم من أن الرسوم أعلى قليلاً وسعة المعالجة أقل، إلا أنها توفر أعلى مستوى من الأمان، مما يجعلها مناسبة بشكل خاص للتطبيقات التي تتعامل مع المعاملات ذات القيمة العالية، مثل التمويل اللامركزي)DeFi(. بينما Polygon 2.0)zkEVM validium( ستوفر أعلى مستوى من قابلية التوسع، مما يجعلها أكثر ملاءمة للتطبيقات ذات حجم المعاملات الكبير والحساسة للرسوم، مثل ألعاب Web3 ومنصات التواصل الاجتماعي.
تم إطلاق الشبكة الرئيسية لـ Polygon zkEVM رسميًا في مارس 2023، ويبلغ إجمالي القيمة المقفلة حاليًا على الشبكة حوالي 54 مليون دولار.
![الدليل النهائي لـ zkEVM: مقارنة شاملة بين 6 حلول zkEVM])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d1c5c74f4e0d772cbef1653c196fa7f2.webp(
) zkSync Era
zkSync Era هو حاليًا zkEVM من النوع 4، تم تطويره بواسطة Matter Labs. تم إطلاقه على الشبكة الرئيسية في مارس 2023، ويبلغ إجمالي القيمة المقفلة حاليًا حوالي 450 مليون دولار، وقد بلغ حجم التداول في الشهر الماضي 27 مليون معاملة.
هدف zkSync ليس السعي إلى التوافق مع EVM، بل هو تحسين سرعة توليد الإثبات من خلال جهازه الافتراضي المخصص (VM). يدعم بشكل أصلي بدائل التشفير الخاصة بإيثريوم، مما يبسط عملية اختبار ملحقات Hardhat، ويحسن تجربة المستخدم من خلال تقنية التجريد الحسابي الأصلية.
تستخدم zkSync Era مترجم LLVM الذي تم تطويره ذاتيًا، والذي يمكنه تحويل كود Solidity و Vyper و Yul إلى كود قابل للتنفيذ على zkSync VM، ويخطط لمستقبل لدعم Rust و C++. كما أن لديها نظام قوي لنقل الرسائل بين العقود L1-L2، مما يسهل على المطورين التفاعل مع البيانات بين العقود على Ethereum و zkSync.
الدمج القادم لـ zkPorter سيوفر للمستخدمين المزيد من الخيارات:
فيما يتعلق بتوافر البيانات، يعتمد zkSync Era على اختلاف حالة النشر بدلاً من مدخلات المعاملات، مما يحقق ضغط البيانات ويعد لإدماج zkPorter.
كأول zkEVM من النوع 4 في هذه المقالة، فإن الآلة الافتراضية المخصصة لها قد جلبت ميزات فريدة وقابلية توسيع أعلى إلى zkSync Era. على سبيل المثال، يدعم zkSync Era تجريد الحسابات بشكل أصلي من خلال VM المخصصة له، مما يعزز تجربة المطورين. بالمقابل، فإن السلاسل المعادلة لـ EVM لا تستطيع دعم تجريد الحسابات بشكل أصلي، بل يمكن تحقيق ذلك فقط من خلال معيار ERC-4337 الخاص بالإيثيريوم.
ومع ذلك، فإن عيب zkEVM من النوع 4 هو أنه يتمتع بتوافقية منخفضة، حيث يحتاج المطورون إلى تعديل العمليات الحالية لبناء التطبيقات على zkSync.
لينا
Linea هو zkEVM من النوع 3 تم تطويره بواسطة منشئي ConsenSys ( MetaMask وTruffle وInfura. بفضل التكامل الأصلي مع محفظة MetaMask وحزمة أدوات المطورين Truffle، استطاع أن يجمع بسرعة 50 مليون دولار من TVL بعد إطلاق الشبكة الرئيسية Alpha في يوليو 2023.
تتميز Linea بقدرتها على تنفيذ الشيفرة الثنائية الأصلية لآلة الإيثيريوم الافتراضية غير المعدلة مباشرة. الهدف طويل المدى هو أن تصبح zkEVM من النوع الثاني، مع ضمان التوافق شبه الكامل مع الإيثيريوم مع الحفاظ على قابلية التوسع العالية.
على عكس الحلول الأخرى، لا تستخدم Linea مترجمًا أو مجمعًا مخصصًا. إنها تستفيد مباشرةً من البايت كود الذي تم تجميعه بواسطة Solidity لإنشاء إثبات ZK للعقود الذكية، مما يقلل من مخاطر الأخطاء المحتملة والثغرات الأمنية. بالنسبة للمستخدمين، فهذا يعني أنه يمكنهم الاستمتاع بمستوى أمان مشابه للإيثريوم، ولكن بتكاليف معاملات منخفضة بشكل ملحوظ.
) تمرير zkEVM
Scroll هو حل zk-Rollup على إيثريوم ، وهو حاليًا من النوع 3 zkEVM ، ويخطط للانتقال تدريجيًا إلى النوع 2. الهدف طويل الأمد هو إعطاء الأولوية للتوافق مع EVM واللامركزية بدلاً من السعي وراء إنتاج ZKP بسرعة ، في النهاية نحو التطوير إلى النوع 1 zkEVM.
يعتبر تحقيق zkEVM من النوع 1 الشكل النهائي للتوافق مع EVM، واللامركزية، وقابلية التوسع، وهو في جوهره نسخة كاملة عن وظائف Ethereum L1 على شبكة الطبقة الثانية. ومع ذلك، كما يتضح من تاريخ تطور Ethereum نفسه، فإن تحقيق هذا الهدف صعب للغاية.
حالياً، تم فتح شبكة الاختبار ألفا لـ Scroll للجمهور، ولا تزال في المرحلة 3 من zkEVM.
تاييكو
تايكو وسكروول متشابهان، كلاهما يهدفان إلى أن يصبحا حلاً عامًا للزك-رولاب يعتمد على zkEVM من النوع 1. ومع ذلك، اتبعت تايكو مسارًا مختلفًا عن سكروول: حيث وضعت الأولوية منذ البداية على اللامركزية بدلاً من السرعة.
بشكل محدد، تختار Scroll أن تبدأ من شبكة الاختبار من النوع 3، وتعزز تدريجياً التوافق مع EVM، وتخطط لزيادة درجة لامركزية المنظمين والمدققين عند إطلاق الشبكة الرئيسية. بالمقابل، على الرغم من أن سرعة توليد ZKP لـ Taiko أبطأ، إلا أنها ملتزمة منذ البداية بلامركزية هذه المكونات الأساسية، مع تعظيم التوافق مع EVM.
شبكة الاختبار من النوع 1 لـ Taiko أصبحت متاحة الآن.
ملخص
وفقًا لإطار التصنيف الذي قدمه فيتاليك بوتيرين، يتم تحديد مواقع خطط zkEVM كما يلي:
تعتبر تطور وانتشار الشبكات من الطبقة الثانية أمرًا حيويًا لمستقبل الإيثيريوم، كما أنها المفتاح لحل مشكلة قابلية توسيع blockchain. كل خطة zkEVM لها مزايا فريدة وتحديات تواجهها، لكنها جميعًا تسهم بشكل كبير في بناء نظام بيئي Web3 أكثر وصولًا. مع استمرار تطور وتحسين هذه الحلول، لدينا أسباب لتوقع مستقبل أكثر ازدهارًا وكفاءة لنظام الإيثيريوم البيئي.
التعليق: ومع ذلك، لا شيء، zkSync هو الأفضل في العالم.