تطور نماذج تعدين البيتكوين وقيود التفكير في صناعة الأصول الرقمية

عند إعادة النظر في ورقة البيتكوين البيضاء، نجد أن الطريقة المستندة إلى وحدة المعالجة المركزية للتعدين التي تصورها ساتوشي ناكاموتو في البداية تختلف بشكل ملحوظ عن الواقع الحالي. هذه الاختلافات تظهر بشكل رئيسي في جانبين:

أولاً، لم يعد التعدين الحديث لبيتكوين يعتمد على قوة معالجة وحدة المعالجة المركزية. ثانياً، تحول نموذج التعدين من المنافسة بين وحدات المعالجة المركزية من نظير إلى نظير إلى نموذج وكيل تجمع مركزي. تعكس هذه التطورات التغيرات في التكنولوجيا واحتياجات السوق، كما تبرز القيود في التصميم الأصلي عند مواجهة التطبيقات العملية.

ومع ذلك، فإن هذه القيود في التفكير لا توجد فقط في بيئة بيتكوين. يبدو أن صناعة الأصول الرقمية بأكملها قد وقعت في خطأ فكري، حيث تعتمد بشكل مفرط على بعض المفاهيم والتوجهات التي تم تعريفها في وقت مبكر. وقد أدى هذا الظاهرة إلى ظهور العديد من سلاسل الكتل العامة القائمة على إثبات الحصة (PoS) وحلول الشبكات من الطبقة الثانية، لكن النتائج الفعلية لم تكن كما هو متوقع.

تواجه الإيثيريوم كنظام PoS قوي مشكلة عدم القدرة على تحقيق النمو الذاتي المستدام. وذلك لأن إجمالي الأصول القابلة للتخزين المستخدمة في الحفاظ على أمان الشبكة محدود، مما يجعل من الصعب دعم نظام إجماع تكيفي مستدام حقًا.

على نفس المنوال، لا تزال شبكة الإيثريوم وطبقاتها الثانية تعتمد بشكل كبير على شجرة الحالة العالمية للشبكة الرئيسية في حساب الحالة والتغييرات. هذه البنية تحد من التنفيذ الفعال لتقنية التجزئة، بينما قد يؤدي التركيز المفرط على حلول الطبقة الثانية إلى تشتيت الانتباه عن المشكلات الأساسية.

بالمقارنة، حاولت بعض المشاريع تحقيق حلول التجزئة للحوسبة المتوازية من خلال إعادة تصميم شجرة الحالة العالمية، على الرغم من أن الأداء قد تحسن، إلا أنه لم يتمكن بعد من تحقيق قفزة نوعية. وهذا يعكس أنه من أجل تجاوز الاختناقات الحالية حقًا، قد يتعين العودة إلى مفاهيم التصميم التي تأسست عليها بيتكوين منذ البداية، بل حتى إلى أسس نظرية الكمبيوتر ونظرية المعلومات الأقدم.

بالمجمل، يحتاج قطاع الأصول الرقمية إلى الخروج من إطار التفكير المحدد وإعادة النظر في السياق التاريخي لتطور التكنولوجيا، من أجل تحقيق اختراقات ملموسة في الممارسات الابتكارية المستقبلية. وهذا لا يتطلب فقط فهمًا عميقًا للتكنولوجيا الحالية، بل أيضًا فهمًا شاملًا لمسار تطور القطاع بأسره.