طرحت مجتمع Yearn.finance (YFI) مؤخرًا اقتراحًا لزيادة الإمداد، مما أثار نقاشًا واسعًا. يقترح الاقتراح زيادة إصدار 6666 عملة YFI، وهو ما يمثل حوالي 22% من مزود التداول الحالي. سيتم استخدام ثلثها كمكافآت للمساهمين الرئيسيين، بينما ستذهب البقية إلى خزينة الدولة، لاستخدامها في التطوير المستقبلي.
لقد اشتهر بروتوكول YFI منذ نشأته بخصائصه القوية في اللامركزية والإدارة الذاتية. تعتبر آلية توزيع العملات العادلة فيه نموذجًا يحتذى به في مجال DeFi، مما جذب العديد من المواهب للانضمام إلى المجتمع وطرح مقترحات حكومية ثاقبة. ومع ذلك، فإن هذا النموذج الاقتصادي الذي يبدو مثاليًا قد زرع أيضًا بذور المخاطر للمشكلات الحالية.
نظرًا لأن توزيع رموز YFI قد تم خلال أسبوعين فقط، فإن ذلك أدى إلى نقص في آلية التحفيز على المدى الطويل. على الرغم من أن هذه الممارسة كانت مفيدة للمشاركين الأوائل على المدى القصير، إلا أنها صعبة في الحفاظ على تطوير الشبكة على المدى الطويل. مع مرور الوقت، فقد بعض المطورين بسبب نقص التحفيز المستمر إلى مشاريع أخرى، مما جعل YFI في وضع غير مؤاتٍ في المنافسة على المواهب.
بالنسبة للأنظمة الموزعة، من الضروري الاستمرار في جذب المتوافقين الجدد، وتقديم أفكار مبتكرة وخلق قيمة. خلاف ذلك، قد يقع البروتوكول في حالة من الركود. في صناعة blockchain التنافسية، بمجرد أن يتوقف النظام عن التقدم، فإنه من السهل أن يتم استبعاده من السوق.
كان بروتوكول YFI نجمًا في موجة DeFi، حيث استحوذ على قيمة كبيرة على السلسلة في فترة زمنية قصيرة. ويرجع ذلك أساسًا إلى مساهمات العقول الذكية في المجتمع. ومع ذلك، بسبب نقص الحوافز طويلة الأجل، فقد فقد البروتوكول أيضًا تنافسيته وقدرته على الابتكار عندما غادر هؤلاء الأفراد.
إن المناقشات التي أثارتها مقترحات الزيادة هذه تتناول في الواقع مسألة أعمق: ما هو نموذج الاقتصاد الذي ينبغي أن يتبعه نظام موزع مستدام حقًا؟ هذه المسألة تستحق تفكيرًا عميقًا من قبل الصناعة بأكملها. في المستقبل، سيكون التحدي المهم الذي تواجهه مشاريع DeFi هو كيفية إنشاء آليات تحفيز طويلة الأجل فعالة مع الحفاظ على العدالة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentSage
· منذ 14 س
لعبت لعدة سنوات حمقى التمويل اللامركزي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarker
· منذ 23 س
حسناً، من الناحية الفنية... عندما تقوم بتوزيع الرموز بسرعة مثل ذلك، فأنت في الأساس تطلب هجرة المطورين بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a180694b
· منذ 23 س
又是 الارتفاع式增发
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenRationEater
· منذ 23 س
مرة أخرى يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· 08-14 17:01
مشروع آخر وجد رمز الثروة، أين ذهب flow ومن يجب أن أذهب إليه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidator
· 08-14 16:59
مشروع دي فاي آخر يدخل دوامة الموت بسبب زيادة الإصدار تحذير من التصفية
جدل زيادة إصدار YFI: مناقشة طريق التنمية المستدامة لمشاريع التمويل اللامركزي
طرحت مجتمع Yearn.finance (YFI) مؤخرًا اقتراحًا لزيادة الإمداد، مما أثار نقاشًا واسعًا. يقترح الاقتراح زيادة إصدار 6666 عملة YFI، وهو ما يمثل حوالي 22% من مزود التداول الحالي. سيتم استخدام ثلثها كمكافآت للمساهمين الرئيسيين، بينما ستذهب البقية إلى خزينة الدولة، لاستخدامها في التطوير المستقبلي.
لقد اشتهر بروتوكول YFI منذ نشأته بخصائصه القوية في اللامركزية والإدارة الذاتية. تعتبر آلية توزيع العملات العادلة فيه نموذجًا يحتذى به في مجال DeFi، مما جذب العديد من المواهب للانضمام إلى المجتمع وطرح مقترحات حكومية ثاقبة. ومع ذلك، فإن هذا النموذج الاقتصادي الذي يبدو مثاليًا قد زرع أيضًا بذور المخاطر للمشكلات الحالية.
نظرًا لأن توزيع رموز YFI قد تم خلال أسبوعين فقط، فإن ذلك أدى إلى نقص في آلية التحفيز على المدى الطويل. على الرغم من أن هذه الممارسة كانت مفيدة للمشاركين الأوائل على المدى القصير، إلا أنها صعبة في الحفاظ على تطوير الشبكة على المدى الطويل. مع مرور الوقت، فقد بعض المطورين بسبب نقص التحفيز المستمر إلى مشاريع أخرى، مما جعل YFI في وضع غير مؤاتٍ في المنافسة على المواهب.
بالنسبة للأنظمة الموزعة، من الضروري الاستمرار في جذب المتوافقين الجدد، وتقديم أفكار مبتكرة وخلق قيمة. خلاف ذلك، قد يقع البروتوكول في حالة من الركود. في صناعة blockchain التنافسية، بمجرد أن يتوقف النظام عن التقدم، فإنه من السهل أن يتم استبعاده من السوق.
كان بروتوكول YFI نجمًا في موجة DeFi، حيث استحوذ على قيمة كبيرة على السلسلة في فترة زمنية قصيرة. ويرجع ذلك أساسًا إلى مساهمات العقول الذكية في المجتمع. ومع ذلك، بسبب نقص الحوافز طويلة الأجل، فقد فقد البروتوكول أيضًا تنافسيته وقدرته على الابتكار عندما غادر هؤلاء الأفراد.
إن المناقشات التي أثارتها مقترحات الزيادة هذه تتناول في الواقع مسألة أعمق: ما هو نموذج الاقتصاد الذي ينبغي أن يتبعه نظام موزع مستدام حقًا؟ هذه المسألة تستحق تفكيرًا عميقًا من قبل الصناعة بأكملها. في المستقبل، سيكون التحدي المهم الذي تواجهه مشاريع DeFi هو كيفية إنشاء آليات تحفيز طويلة الأجل فعالة مع الحفاظ على العدالة.