تحليل خمسة حلول لشبكات الطبقة الثانية لبيتكوين

أصبح الشبكة الثانية لبيتكوين موضوعًا ساخنًا في سوق التشفير. في الوقت الحالي ، توجد مجموعة متنوعة من الحلول التقنية المختلفة في السوق ، والتي يمكن تقسيمها إلى خمس فئات: سلاسل جانبية لبيتكوين ، تحقق من UTXO + عميل ، توافق Taproot ، توقيع متعدد + EVM و Rollup. ستقوم هذه المقالة بتحليل هذه الحلول من ثلاثة جوانب: الأصلية لبيتكوين ، مستوى اللامركزية وواقع التطبيق.

بيتكوين جانب السلسلة

بيتكوين الجانبية هي سلسلة كتل توسيعية مستقلة عن السلسلة الرئيسية لبيتكوين. وغالبًا ما تستخدم طرقًا مثل التوقيع المتعدد أو قفل الهاش لإدارة بيتكوين، وتقوم برسم رموز BTC على السلسلة الثانية.

• بيتكوين الأصلية: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مجتمع بيتكوين
• درجة اللامركزية: عادية، وأمان الأصول يعتمد على التوقيعات المتعددة
• حالة التنفيذ: على الرغم من وجودها لسنوات عديدة، إلا أن التقدم في تطوير النظام البيئي محدود.

تحقق عميل UTXO+

هذا الحل يعتمد على نموذج UTXO الخاص ببيتكوين لإجراء حسابات دفتر الأستاذ خارج السلسلة، ويستخدم التحقق من جانب العميل لضمان صحة دفتر الأستاذ.

• الأصلية لبيتكوين: مرتفعة جداً، لكن قد يتم المبالغة في التأكيد على الأصالة وتجاهل الجدوى
• درجة اللامركزية: تعتمد على التحقق من العملاء الموزعين، قد توجد مخاطر أمنية
• حالة التنفيذ: لا تزال في المرحلة النظرية، تواجه عدم يقين كبير

إجماع Taproot

توافق Taproot مبني على ثلاث تقنيات أصلية لبيتكوين، بما في ذلك توقيعات Schnorr، وعقود MAST، وشبكة العقد الخفيفة لبيتكوين.

• الأصلية للبيتكوين: عالية جدا، تعتمد بالكامل على التقنية الأساسية للبيتكوين
• درجة اللامركزية: تحقيق درجة عالية من اللامركزية من خلال شبكة كبيرة من العقد الخفيفة
• حالة التنفيذ: هناك تطبيقات فعلية، تم معالجة عدد كبير من المعاملات

توقيع متعدد + EVM

ستقوم هذه الخطة بإيداع بيتكوين في عنوان متعدد التوقيع، ثم إنشاء رموز BTC جديدة على سلسلة متوافقة مع EVM.

• بيتكوين الأصلية: لا يوجد تقريبًا أي أصالة
• درجة اللامركزية: يعتمد أمان الأصول بالكامل على التوقيعات المتعددة
• حالة التنفيذ: عائق تقني منخفض، سهل التحقيق، لكن الأمان مشكوك فيه

رول أب

تستند خطة Rollup إلى حلول الطبقة الثانية من الإيثيريوم، في محاولة لتطبيقها على شبكة الطبقة الثانية من بيتكوين.

• الأصلية لبيتكوين: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مستخدمي بيتكوين الرئيسيين
• درجة اللامركزية: لا يزال يتعين حل اللامركزية في إدارة الأصول ودفتر الأستاذ الثاني.
• حالة التنفيذ: صعوبة تحقيقها ليست كبيرة، ولكن تواجه تحديات في إدارة الأصول وموثوقية الدفاتر.

ملخص

تتمتع حلول الطبقة الثانية المختلفة لبيتكوين بمزايا وعيوب. من الصعب الحصول على دعم طويل الأمد لسلاسل جانبية لبيتكوين؛ بينما من السهل تنفيذ حلول التوقيع المتعدد + EVM لكن بمستوى منخفض من اللامركزية؛ تتمتع حلول UTXO + التحقق من العميل بأصالة عالية لكن من الصعب تنفيذها؛ تحتاج حلول Rollup إلى معالجة مشكلة اللامركزية؛ بينما تظهر توافق Taproot توازنًا جيدًا من حيث الأصالة واللامركزية وقابلية التنفيذ، مما يستحق الانتباه.