عندما كتبت هذا العنوان، كنت أعلم أنه قد يثير الجدل. ولكن في الواقع، قد يكون هذا مجرد قول حقيقة يعرفها الجميع ولكنهم لا يرغبون في الاعتراف بها.
منذ يونيو 2023 ، قمت بدراسة متعمقة في قطاع Layer2 للبيتكوين ، وقضيت الكثير من الوقت في دراسة تقنيات توسيع البيتكوين ، وتركيز طويل الأمد على بعض المشاريع الجماعية التي أعتقد أنها تتمتع بمحتوى تقني. بعد بعض الأبحاث ، اكتشفت أن Layer2 للـ BTC يبدو حقًا أنه قضية زائفة.
السبب هو النقاط التالية:
البيتكوين نفسه لا يحتاج إلى Layer2، بل يحتاج قطاع العملات الرقمية بالكامل إلى البيتكوين.
Layer2 في جوهرها ليست سوى نموذج تجاري، وليست تقنية بلوكتشين حقيقية.
النقطة الأهم هي أن Layer2 لا يمكن أن يساعد سلسلة الكتل الرئيسية في تحقيق التوسع حقًا، إنه فقط وجد بعض سيناريوهات الاستخدام لرموز السلسلة الرئيسية، وهذه السيناريوهات في الأساس مكررة من Layer1، وتفتقر إلى الابتكار.
أول من تحقق من وجهة نظري هو فريق شركة ناشئة في بيتكوين. كانوا في البداية من أوائل الفرق التي روجت لبيتكوين Layer2 في منطقة اللغة الصينية، لكن في عام 2024 قاموا فجأة بتحول كبير بنسبة 180 درجة، ونفوا تمامًا مسار بيتكوين Layer2، وبدلوا اتجاههم الاستراتيجي إلى استراتيجية جديدة تمامًا.
لماذا تخلى الفريق الذي روج لLayer2 لبيتكوين فجأة عن هذا الاتجاه؟ وجهة نظري هي كما يلي:
Layer2 هو مطلب خيالي، ولم يساعد حقاً في توسيع Layer1
مفهوم Layer2 نشأ أولاً من بيتكوين. ذكر ساتوشي ناكاموتو في الفصل الثامن من ورقة بيتكوين البيضاء خطة التحقق من الدفع البسيطة (SPV)، والتي يمكن أن تتم بناءً على العقد الخفيفة لبيتكوين، دون الحاجة إلى تنزيل سلسلة الكتل الكاملة لإكمال التحقق من المعاملات. يمكن فهم ذلك كنوع من التحقق من المعاملات خارج السلسلة بكفاءة.
نشأت شبكة البرق بناءً على هذا المفهوم، وهي تعتمد تمامًا على SPV. تكمن أهمية شبكة البرق في أنها سريعة ورخيصة بما فيه الكفاية، والأهم من ذلك أنها ورثت تمامًا أمان شبكة بيتكوين، مما يساعد بيتكوين على تحقيق "توسعة" حقيقية في المعاملات.
لاحقًا، قامت شبكة الإيثريوم Layer2 بتقليد هذا النموذج، ولكن على الرغم من أن Layer2 للإيثريوم يمكنها مشاركة أمان الإيثريوم، إلا أنها لا تستطيع مساعدة الإيثريوم في تحقيق التوسع الحقيقي، بل تقتصر على زيادة بعض سيناريوهات استخدام الإيثريوم.
إن السبب وراء قدرة شبكة البرق على تحقيق "توسيع" البيتكوين بناءً على SPV هو أن البيتكوين يعتمد على نموذج UTXO، بينما يعتمد الإيثيريوم على نموذج الحساب الموحد، ولا يمكن لأي حل Layer2 حل المشكلات الناتجة عن نموذج حساب الإيثيريوم.
ببساطة:
نموذج UTXO لبيتكوين يحاكي المعاملات النقدية بين الأفراد، ويمكنه التعامل مع عدة أشخاص في نفس الوقت، حيث يمكن للأطراف المتبادلة التحقق من صحة المعاملة دون الحاجة إلى توافق عالمي، وبدون الحاجة إلى مؤسسة مركزية لتغيير بيانات الطرفين بشكل موحد. لذلك، يمكن لنموذج UTXO معالجة المعاملات بشكل متزامن وإجراء تغييرات في الحالة محليًا، دون الحاجة إلى شجرة حالة عالمية موحدة لتحديث الحالة.
نموذج الحساب الموحد في الإيثيريوم مشابه لنموذج الحسابات المصرفية التقليدية. عند معالجة المعاملات، يتعين الاعتماد على شجرة الحالة العالمية لإجراء حسابات الزيادة والنقصان في الرصيد لكل عنوان مرتبط بالمعاملة لتحقيق تغيير في الحالة. لذلك، يجب أن يكتمل تغيير حالة كل معاملة قبل إجراء المعاملة التالية، وإلا ستظهر مشاكل مثل الإنفاق المزدوج.
لتحقيق التوسع في الإيثيريوم، يجب في جوهره تحسين كفاءة وقدرة تغييرات الحالة. لكن حتى الآن، لم تقم جميع طبقات الإيثيريوم الثانية بأي تحسينات أو ترقيات في هذا الجانب. هذه ليست مشكلة يمكن أن تحلها طبقات الإيثيريوم الثانية، بل هي مشكلة تخص الإيثيريوم نفسه.
مؤخراً، اقترحت مجتمع إيثريوم خطة BeamChain، التي تقدم SNARK ( إثبات المعرفة غير التفاعلي البسيط ). هذا يشبه تأثير SPV في بيتكوين، ويمكن أن يعزز جزئياً قدرة إيثريوم على تغيير الحالة. لكن هذا لا يزال لا يحل تماماً مشكلة عدم القدرة على معالجة المعاملات بشكل متوازي الناتجة عن نموذج حساب إيثريوم، لأنه لا يزال يعتمد على شجرة الحالة العالمية لتوحيد تغيير الحالة.
خذها كمثال: نموذج UTXO لبيتكوين هو مسار متعدد الممرات قابل للتوازي ( في الواقع هو مسار بلا حدود )، بينما الإثريوم لديه ممر واحد فقط، وBeamChain فقط زاد من سرعة المرور على هذا الممر الواحد. وعلاوة على ذلك، فإن هذه الخطة في جوهرها لا ترتبط كثيرًا بـ Layer2 للإثريوم.
من هذا المنظور، لا يمكن لطبقة الإيثريوم Layer2 أن تساعد الإيثريوم في تحقيق التوسع، وفي النهاية يجب على الإيثريوم حل ذلك بنفسه. بينما تصميم نموذج الحساب الموحد للإيثريوم هو "أكبر عقبة" في طريق توسيعه.
شبكة الضوء لبيتكوين في جوهرها ليست معتمدة على تقنيتها الخاصة للمساعدة في توسيع بيتكوين، بل إن نموذج UTXO الخاص ببيتكوين لديه القدرة على تغيير الحالة محليًا ومعالجة تغييرات الحالة المتزامنة، وشبكة الضوء تعمل فقط على هذا الأساس، باستخدام آلية العميل وآلية الإبلاغ عن المعاملات المزدوجة لعرض خطة التوسع خارج السلسلة المدمجة في بيتكوين. لذا، باستثناء شبكة الضوء، لا يوجد فعليًا Layer2 حقيقي آخر. يمكن القول حتى أن شبكة الضوء ليست Layer2 لبيتكوين، بل هي تطبيق سريع لتداول بيتكوين تم إنشاؤه بناءً على نموذج UTXO الخاص ببيتكوين وتقنية SPV.
لذلك، سواء كان Layer2 من الإيثيريوم أو Layer2 من البيتكوين، فإن الجوهر لا يمكن أن يساعد Layer1 في تحقيق التوسع، إنما هو مجرد إيجاد بعض سيناريوهات الاستخدام لرموز Layer1، دون أن يجلب أي تغيير حقيقي لـ Layer1!
Layer2 مجرد سرد، يتظاهر بأنه يساعد Layer1 في التوسع، لكنه في الواقع يقوم بأعماله الخاصة.
Layer2 مجرد عمل تجاري للمشروع، وليس له علاقة بالمستثمرين الأفراد
هناك مشكلة واضحة، فمعظم Layer2 مركزية، وLayer2 نفسه ليس لديه آلية اجماع، ولا توجد فكرة العقد، وتشغيل Layer2 يعتمد فقط على منظم رسمي واحد (Sequencer).
جميع Layer2 في جوهرها هي سلسلة خاصة بدون آلية توافق، وبدون "مشاركة عمال المناجم في التوافق".
عادةً ما تكون سلسلة آلية الإجماع POS العامة، حيث يمكن استخدام الرموز للتخزين المؤقت للعقد، كغاز، والمشاركة في الحوكمة على السلسلة. لكن رموز Layer2 لا تتطلب تخزينًا مؤقتًا للعقد ( ليس لديها آلية إجماع أو عقد )، وغاز السلسلة يتم استخدامه أيضًا بواسطة رموز Layer1. القيمة الوحيدة التي يمكن القول بها هي القيام بما يسمى الحوكمة الضبابية. جوهر Layer2 مركزي، فما الذي يمكن أن تحكمه؟
وعلاوة على ذلك، فإن موجهات Layer2 هي فقط واحدة رسمية، وبالتالي يتم جمع جميع رسوم GAS على السلسلة من قبل الجهة الرسمية، وهذا هو مصدر الدخل الرئيسي لمشاريع Layer2 بخلاف إصدار العملات. على سبيل المثال، بعض مشاريع Layer2 قبل TGE للرموز، تقوم بشكل مجنون بخلق توقعات إيرادات الأيردروب للمستخدمين، حيث تصل إيرادات GAS الشهرية إلى 300-500 ألف دولار، واستمرت في PUA لمدة عامين، فقط من إيرادات GAS تصل إلى 72 مليون - 100 مليون دولار، وقد تكون أكثر مما يتم كسبه من إدراجها في البورصات.
لذا Layer2 هي عمل تجاري، حيث يرغب المستخدمون في الحصول على توزيع رموز المشروع، ويكسب المشروع من GAS الذي ينفقه المستخدمون. وفي النهاية، يتم إنهاء الأمر بتوزيع رمز غير مفيد.
لقد كشفت نماذج الأعمال هذه عن العديد من الكيانات التجارية، لذلك ترى المزيد والمزيد من المشاريع الكبيرة تبدأ في إنشاء Layer2 بأنفسها، بما في ذلك الكيانات التجارية التقليدية مثل بعض شركات التكنولوجيا وشركات الدفع، بالإضافة إلى مشاريع التشفير مثل Unichain من بعض DEX. لأن الجميع يدرك أن المستخدمين هم هؤلاء فقط، ولدي "مستخدمون خاصون"، فلماذا يجب أن أدع الآخرين يربحون من هذا المال، من الأفضل أن أكسبه بنفسي!
في المستقبل، سيكون هناك المزيد من الكيانات التجارية التي ستقوم بإنشاء Layer2 خاص بها، معتمدة على Layer1 الذي يمتلك القدرة على التوافق لمشاركة الأمان، ويمكنها إنشاء موجه ترتيب خاص بها والبدء. ستجمع رسوم GAS بنفسها، وسيستخدم المستخدمون شبكتها الخاصة، مما يشكل حلقة تجارية مغلقة بالمعنى التقليدي. من هذه الزاوية، فإن الكيانات التجارية التي تمتلك عددًا هائلًا من المستخدمين في التداول، من الأفضل والأكثر تنافسية أن تقوم بإنشاء Layer2 خاص بها.
لكن كل هذا ليس له علاقة بالمتداولين الأفراد. لأن هذه هي أعمال كيانات Layer2 التجارية الخاصة، والمستخدمون مجرد مستهلكين. كل هذا في جوهره لا علاقة له بالإجماع ومستخدمي المجتمع، وبالتالي من الصعب أن يكون هناك إجماع حول رموز Layer2. وهذا هو السبب وراء ضعف كل من Layer2 الخاص بإيثريوم وبيتكوين تدريجيًا.
بيتكوين لا يحتاج إلى Layer2، بل تحتاج صناعة التشفير إلى بيتكوين
لماذا يُقال إن البيتكوين في جوهره لا يحتاج إلى Layer2، بل إن الصناعة التشفيرية هي التي تحتاج إلى البيتكوين؟
تعتبر WBTC أكبر مشروع تشفير من حيث القيمة السوقية الذي يدور حول بيتكوين. هذا المشروع فهم نقطة مهمة وهي أن بيتكوين ليست بحاجة إلى خطط توسيع، بل إن صناعة التشفير بأكملها تحتاج إلى بيتكوين كمنجم ذهب كبير.
قبل WBTC، كان سوق المال في إيثريوم معزولاً تمامًا عن بيتكوين، أكبر منجم رقمي في العالم. تمثل بيتكوين أكثر من 50% من حصة سوق العملات المشفرة العالمية، وتحتاج الأسواق المالية الأخرى إلى مثل هذه الأصول ذات الجودة العالية لتطويرها بشكل كبير، ومن هنا وُلد WBTC. بالطبع، تكمن مخاطر WBTC في أنه مركزي. لذا ظهرت حلول TBTC وغيرها من الحلول التي تتمتع بقدر أكبر من اللامركزية، بما في ذلك WarpBTC الذي قامت العديد من المؤسسات بتطويره خلال هذه الجولة، والذي يهدف إلى حل مشكلة واحدة - نقل بيتكوين، هذا المنجم الضخم، إلى نظامها البيئي الخاص أو إلى أنظمة بيئية أخرى.
ولكن بغض النظر, فإن الصناعة تحتاج إلى بيتكوين, وليس بيتكوين يحتاج إلى هذه الحلول التوسعية. بيتكوين ذات طبيعة كافية, ولا تحتاج إلى أي حلول توسعية, على مر السنين, لم يكن هناك أي معنى ابتكاري حول الحلول التوسعية لبيتكوين, حيث أن معظمها يكرر نفس الأفكار.
لذلك، عندما أدركت هذه المشكلة، من الآن فصاعداً، لم أعد مهتماً بأي خطط لتحسين بيتكوين أو مساعدة بيتكوين على التوسع. بيتكوين لا تحتاج إلى أي خطة توسع، بل إن هذه الصناعة، وحتى الإنسانية بأكملها، تحتاج إلى بيتكوين.
عندما نفكر من هذا المنظور، فإن التفكير والرؤية تنفتح على الفور!
لجعل هذا الأمر أسهل للفهم، أشارك وجهة نظر واحدة:
هل هناك سرد ذو أبعاد أعلى يمكن أن يرفع سعر بيتكوين إلى أكثر من مليون دولار بعد أن أصبح عملة احتياطية وطنية؟
هذا سؤال ممتاز.
إحدى الإجابات المحتملة هي:
عندما تصبح البيتكوين كاحتياطي من الذهب الرقمي في خزائن الدول، تقترب قيمتها بلا حدود من الذهب، ولكن لجعل البيتكوين ت突破 1000000 دولار، فإن مفهوم الذهب الرقمي غير كافٍ لدعمه. بعد أن أصبحت البيتكوين احتياطي عملة وطنية، فإن سرد مفهوم الذهب الرقمي قد أصبح فعليًا. المرحلة التالية من قيمة البيتكوين هي: أن تصبح عملة للذكاء الاصطناعي على السلسلة ونظام تحكم لامركزي لمشكلة توافق الذكاء الاصطناعي.
أعتقد أن هذا فتح حقًا سرد ارتفاع بيتكوين.
هذه الفكرة ليست مقيدة بالتفكير في بيتكوين نفسها، بل تتجاوز ذلك لتبدأ في التفكير في علاقة شبكة بيتكوين بالبشر والذكاء الاصطناعي. هذه ترقية في الإدراك، ومن موقع أعلى يمكن رؤية مناظر مختلفة.
أعتقد أن استخدام بيتكوين كعملة مستقبلية للذكاء الاصطناعي على السلسلة، واستخدام شبكة بيتكوين كشبكة توافق لشؤون الحكم الذاتي للذكاء الاصطناعي في المستقبل، هو اتجاه واعد للغاية.
هناك وجهة نظر تصف ذلك بشكل التالي:
بيتكوين هو آلة تغيير حالة لا مركزية، وهو نظام تحكم لا مركزي مدفوع بتوافق ميكانيكي ينمو باستمرار. قدرة هذا النظام على التوافق تنمو باستمرار ( من خلال امتصاص قوة الحوسبة والطاقة )، وهو النظام الوحيد القادر على تلبية احتياجات الحوكمة والأمان المستقبلية للذكاء الاصطناعي للبشرية. لأن بيتكوين هو أكثر الأنظمة لا مركزية على مستوى العالم، غير خاضع لسيطرة أي طرف، فإن "المعاملات ذات تغيير الحالة" التي تم التوافق عليها موثوقة، خاصة في عالم الذكاء الاصطناعي في المستقبل، حيث يمكننا نحن والذكاء الاصطناعي الوثوق فقط بشبكة بيتكوين. علاوة على ذلك، فإن قدرة التوافق والأمان في هذه الشبكة تنمو باستمرار، ويمكن أن تلبي احتياجات الحوكمة اللامركزية والأمان المتزايدة للبشر والذكاء الاصطناعي.
هذا هو الاتجاه التجاري الذي أعتقد أنه رائع للغاية، ويتجاوز بكثير أفكار ريادة الأعمال الأصغر مثل Layer2 بيتكوين.
أولاً، هذه الفكرة وجدت المنحنى الثاني لنمو قيمة البيتكوين المستقبلية، حيث حققت تحول البيتكوين من "الذهب الرقمي" إلى "عملة الذكاء الاصطناعي على السلسلة ونظام الحكم بالذكاء الاصطناعي على السلسلة"، وهذا هو الاتجاه الذي أعتبره الأكثر جدارة بالاستكشاف في الوقت الحالي.
ثانياً، من خلال دمج البيتكوين واحتياجات تطور البشرية المستقبلي وذكاء سلسلة الكتل، تم تحقيق أقصى قيمة للبيتكوين حقاً. قبل ذلك، كان الجميع يعتبر BTC كذهب رقمي، ويجب القيام بـ Warp BTC، ويجب القيام بـ Layer2 لمساعدة البيتكوين في التوسع، وهذا فقط رؤية قيمة الرمز المميز BTC، دون التفكير في قيمة شبكة البيتكوين نفسها، ومعناها الأعمق للبشرية. على الرغم من ذلك، فإن BTC هو مجرد رمز تحفيزي لشبكة البيتكوين، وليس كل شيء عن البيتكوين.
ملخص
لقد أصبحت Layer2 الخاصة ببيتكوين اتجاهًا رياديًا قديمًا وغير ذي معنى. بعد أن أصبحت بيتكوين عملة احتياطية وطنية، دخلت في مرحلة تطوير جديدة. زادت قيمة بيتكوين، وتوسعت قاعدة تأييدها، وزادت أمان شبكتها، وكل ذلك في نمو مستمر. ومع ذلك، فإن قيمة شبكة بيتكوين نفسها لم تُستغل بالكامل، والاتجاه الأكثر قيمة في المستقبل هو التفكير حول شبكة بيتكوين نفسها، وكيف يمكن لهذا النظام اللامركزي الذي ينمو بلا حدود، وهو أكبر آلة لتغيير الحالة اللامركزية في العالم، أن يلعب دورًا أكبر في عصر تعايش البشر مع الذكاء الاصطناعي في المستقبل، فهذا هو الاتجاه الأكثر احتمالًا للابتكار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتكوينLayer2神话破灭 شبكة قيمة إعادة تشكيل时代 الذكاء الاصطناعي
بيتكوينLayer2 هو مفهوم زائف
عندما كتبت هذا العنوان، كنت أعلم أنه قد يثير الجدل. ولكن في الواقع، قد يكون هذا مجرد قول حقيقة يعرفها الجميع ولكنهم لا يرغبون في الاعتراف بها.
منذ يونيو 2023 ، قمت بدراسة متعمقة في قطاع Layer2 للبيتكوين ، وقضيت الكثير من الوقت في دراسة تقنيات توسيع البيتكوين ، وتركيز طويل الأمد على بعض المشاريع الجماعية التي أعتقد أنها تتمتع بمحتوى تقني. بعد بعض الأبحاث ، اكتشفت أن Layer2 للـ BTC يبدو حقًا أنه قضية زائفة.
السبب هو النقاط التالية:
البيتكوين نفسه لا يحتاج إلى Layer2، بل يحتاج قطاع العملات الرقمية بالكامل إلى البيتكوين.
Layer2 في جوهرها ليست سوى نموذج تجاري، وليست تقنية بلوكتشين حقيقية.
النقطة الأهم هي أن Layer2 لا يمكن أن يساعد سلسلة الكتل الرئيسية في تحقيق التوسع حقًا، إنه فقط وجد بعض سيناريوهات الاستخدام لرموز السلسلة الرئيسية، وهذه السيناريوهات في الأساس مكررة من Layer1، وتفتقر إلى الابتكار.
أول من تحقق من وجهة نظري هو فريق شركة ناشئة في بيتكوين. كانوا في البداية من أوائل الفرق التي روجت لبيتكوين Layer2 في منطقة اللغة الصينية، لكن في عام 2024 قاموا فجأة بتحول كبير بنسبة 180 درجة، ونفوا تمامًا مسار بيتكوين Layer2، وبدلوا اتجاههم الاستراتيجي إلى استراتيجية جديدة تمامًا.
لماذا تخلى الفريق الذي روج لLayer2 لبيتكوين فجأة عن هذا الاتجاه؟ وجهة نظري هي كما يلي:
Layer2 هو مطلب خيالي، ولم يساعد حقاً في توسيع Layer1
مفهوم Layer2 نشأ أولاً من بيتكوين. ذكر ساتوشي ناكاموتو في الفصل الثامن من ورقة بيتكوين البيضاء خطة التحقق من الدفع البسيطة (SPV)، والتي يمكن أن تتم بناءً على العقد الخفيفة لبيتكوين، دون الحاجة إلى تنزيل سلسلة الكتل الكاملة لإكمال التحقق من المعاملات. يمكن فهم ذلك كنوع من التحقق من المعاملات خارج السلسلة بكفاءة.
نشأت شبكة البرق بناءً على هذا المفهوم، وهي تعتمد تمامًا على SPV. تكمن أهمية شبكة البرق في أنها سريعة ورخيصة بما فيه الكفاية، والأهم من ذلك أنها ورثت تمامًا أمان شبكة بيتكوين، مما يساعد بيتكوين على تحقيق "توسعة" حقيقية في المعاملات.
لاحقًا، قامت شبكة الإيثريوم Layer2 بتقليد هذا النموذج، ولكن على الرغم من أن Layer2 للإيثريوم يمكنها مشاركة أمان الإيثريوم، إلا أنها لا تستطيع مساعدة الإيثريوم في تحقيق التوسع الحقيقي، بل تقتصر على زيادة بعض سيناريوهات استخدام الإيثريوم.
إن السبب وراء قدرة شبكة البرق على تحقيق "توسيع" البيتكوين بناءً على SPV هو أن البيتكوين يعتمد على نموذج UTXO، بينما يعتمد الإيثيريوم على نموذج الحساب الموحد، ولا يمكن لأي حل Layer2 حل المشكلات الناتجة عن نموذج حساب الإيثيريوم.
ببساطة:
نموذج UTXO لبيتكوين يحاكي المعاملات النقدية بين الأفراد، ويمكنه التعامل مع عدة أشخاص في نفس الوقت، حيث يمكن للأطراف المتبادلة التحقق من صحة المعاملة دون الحاجة إلى توافق عالمي، وبدون الحاجة إلى مؤسسة مركزية لتغيير بيانات الطرفين بشكل موحد. لذلك، يمكن لنموذج UTXO معالجة المعاملات بشكل متزامن وإجراء تغييرات في الحالة محليًا، دون الحاجة إلى شجرة حالة عالمية موحدة لتحديث الحالة.
نموذج الحساب الموحد في الإيثيريوم مشابه لنموذج الحسابات المصرفية التقليدية. عند معالجة المعاملات، يتعين الاعتماد على شجرة الحالة العالمية لإجراء حسابات الزيادة والنقصان في الرصيد لكل عنوان مرتبط بالمعاملة لتحقيق تغيير في الحالة. لذلك، يجب أن يكتمل تغيير حالة كل معاملة قبل إجراء المعاملة التالية، وإلا ستظهر مشاكل مثل الإنفاق المزدوج.
لتحقيق التوسع في الإيثيريوم، يجب في جوهره تحسين كفاءة وقدرة تغييرات الحالة. لكن حتى الآن، لم تقم جميع طبقات الإيثيريوم الثانية بأي تحسينات أو ترقيات في هذا الجانب. هذه ليست مشكلة يمكن أن تحلها طبقات الإيثيريوم الثانية، بل هي مشكلة تخص الإيثيريوم نفسه.
مؤخراً، اقترحت مجتمع إيثريوم خطة BeamChain، التي تقدم SNARK ( إثبات المعرفة غير التفاعلي البسيط ). هذا يشبه تأثير SPV في بيتكوين، ويمكن أن يعزز جزئياً قدرة إيثريوم على تغيير الحالة. لكن هذا لا يزال لا يحل تماماً مشكلة عدم القدرة على معالجة المعاملات بشكل متوازي الناتجة عن نموذج حساب إيثريوم، لأنه لا يزال يعتمد على شجرة الحالة العالمية لتوحيد تغيير الحالة.
خذها كمثال: نموذج UTXO لبيتكوين هو مسار متعدد الممرات قابل للتوازي ( في الواقع هو مسار بلا حدود )، بينما الإثريوم لديه ممر واحد فقط، وBeamChain فقط زاد من سرعة المرور على هذا الممر الواحد. وعلاوة على ذلك، فإن هذه الخطة في جوهرها لا ترتبط كثيرًا بـ Layer2 للإثريوم.
من هذا المنظور، لا يمكن لطبقة الإيثريوم Layer2 أن تساعد الإيثريوم في تحقيق التوسع، وفي النهاية يجب على الإيثريوم حل ذلك بنفسه. بينما تصميم نموذج الحساب الموحد للإيثريوم هو "أكبر عقبة" في طريق توسيعه.
شبكة الضوء لبيتكوين في جوهرها ليست معتمدة على تقنيتها الخاصة للمساعدة في توسيع بيتكوين، بل إن نموذج UTXO الخاص ببيتكوين لديه القدرة على تغيير الحالة محليًا ومعالجة تغييرات الحالة المتزامنة، وشبكة الضوء تعمل فقط على هذا الأساس، باستخدام آلية العميل وآلية الإبلاغ عن المعاملات المزدوجة لعرض خطة التوسع خارج السلسلة المدمجة في بيتكوين. لذا، باستثناء شبكة الضوء، لا يوجد فعليًا Layer2 حقيقي آخر. يمكن القول حتى أن شبكة الضوء ليست Layer2 لبيتكوين، بل هي تطبيق سريع لتداول بيتكوين تم إنشاؤه بناءً على نموذج UTXO الخاص ببيتكوين وتقنية SPV.
لذلك، سواء كان Layer2 من الإيثيريوم أو Layer2 من البيتكوين، فإن الجوهر لا يمكن أن يساعد Layer1 في تحقيق التوسع، إنما هو مجرد إيجاد بعض سيناريوهات الاستخدام لرموز Layer1، دون أن يجلب أي تغيير حقيقي لـ Layer1!
Layer2 مجرد سرد، يتظاهر بأنه يساعد Layer1 في التوسع، لكنه في الواقع يقوم بأعماله الخاصة.
Layer2 مجرد عمل تجاري للمشروع، وليس له علاقة بالمستثمرين الأفراد
هناك مشكلة واضحة، فمعظم Layer2 مركزية، وLayer2 نفسه ليس لديه آلية اجماع، ولا توجد فكرة العقد، وتشغيل Layer2 يعتمد فقط على منظم رسمي واحد (Sequencer).
جميع Layer2 في جوهرها هي سلسلة خاصة بدون آلية توافق، وبدون "مشاركة عمال المناجم في التوافق".
عادةً ما تكون سلسلة آلية الإجماع POS العامة، حيث يمكن استخدام الرموز للتخزين المؤقت للعقد، كغاز، والمشاركة في الحوكمة على السلسلة. لكن رموز Layer2 لا تتطلب تخزينًا مؤقتًا للعقد ( ليس لديها آلية إجماع أو عقد )، وغاز السلسلة يتم استخدامه أيضًا بواسطة رموز Layer1. القيمة الوحيدة التي يمكن القول بها هي القيام بما يسمى الحوكمة الضبابية. جوهر Layer2 مركزي، فما الذي يمكن أن تحكمه؟
وعلاوة على ذلك، فإن موجهات Layer2 هي فقط واحدة رسمية، وبالتالي يتم جمع جميع رسوم GAS على السلسلة من قبل الجهة الرسمية، وهذا هو مصدر الدخل الرئيسي لمشاريع Layer2 بخلاف إصدار العملات. على سبيل المثال، بعض مشاريع Layer2 قبل TGE للرموز، تقوم بشكل مجنون بخلق توقعات إيرادات الأيردروب للمستخدمين، حيث تصل إيرادات GAS الشهرية إلى 300-500 ألف دولار، واستمرت في PUA لمدة عامين، فقط من إيرادات GAS تصل إلى 72 مليون - 100 مليون دولار، وقد تكون أكثر مما يتم كسبه من إدراجها في البورصات.
لذا Layer2 هي عمل تجاري، حيث يرغب المستخدمون في الحصول على توزيع رموز المشروع، ويكسب المشروع من GAS الذي ينفقه المستخدمون. وفي النهاية، يتم إنهاء الأمر بتوزيع رمز غير مفيد.
لقد كشفت نماذج الأعمال هذه عن العديد من الكيانات التجارية، لذلك ترى المزيد والمزيد من المشاريع الكبيرة تبدأ في إنشاء Layer2 بأنفسها، بما في ذلك الكيانات التجارية التقليدية مثل بعض شركات التكنولوجيا وشركات الدفع، بالإضافة إلى مشاريع التشفير مثل Unichain من بعض DEX. لأن الجميع يدرك أن المستخدمين هم هؤلاء فقط، ولدي "مستخدمون خاصون"، فلماذا يجب أن أدع الآخرين يربحون من هذا المال، من الأفضل أن أكسبه بنفسي!
في المستقبل، سيكون هناك المزيد من الكيانات التجارية التي ستقوم بإنشاء Layer2 خاص بها، معتمدة على Layer1 الذي يمتلك القدرة على التوافق لمشاركة الأمان، ويمكنها إنشاء موجه ترتيب خاص بها والبدء. ستجمع رسوم GAS بنفسها، وسيستخدم المستخدمون شبكتها الخاصة، مما يشكل حلقة تجارية مغلقة بالمعنى التقليدي. من هذه الزاوية، فإن الكيانات التجارية التي تمتلك عددًا هائلًا من المستخدمين في التداول، من الأفضل والأكثر تنافسية أن تقوم بإنشاء Layer2 خاص بها.
لكن كل هذا ليس له علاقة بالمتداولين الأفراد. لأن هذه هي أعمال كيانات Layer2 التجارية الخاصة، والمستخدمون مجرد مستهلكين. كل هذا في جوهره لا علاقة له بالإجماع ومستخدمي المجتمع، وبالتالي من الصعب أن يكون هناك إجماع حول رموز Layer2. وهذا هو السبب وراء ضعف كل من Layer2 الخاص بإيثريوم وبيتكوين تدريجيًا.
بيتكوين لا يحتاج إلى Layer2، بل تحتاج صناعة التشفير إلى بيتكوين
لماذا يُقال إن البيتكوين في جوهره لا يحتاج إلى Layer2، بل إن الصناعة التشفيرية هي التي تحتاج إلى البيتكوين؟
تعتبر WBTC أكبر مشروع تشفير من حيث القيمة السوقية الذي يدور حول بيتكوين. هذا المشروع فهم نقطة مهمة وهي أن بيتكوين ليست بحاجة إلى خطط توسيع، بل إن صناعة التشفير بأكملها تحتاج إلى بيتكوين كمنجم ذهب كبير.
قبل WBTC، كان سوق المال في إيثريوم معزولاً تمامًا عن بيتكوين، أكبر منجم رقمي في العالم. تمثل بيتكوين أكثر من 50% من حصة سوق العملات المشفرة العالمية، وتحتاج الأسواق المالية الأخرى إلى مثل هذه الأصول ذات الجودة العالية لتطويرها بشكل كبير، ومن هنا وُلد WBTC. بالطبع، تكمن مخاطر WBTC في أنه مركزي. لذا ظهرت حلول TBTC وغيرها من الحلول التي تتمتع بقدر أكبر من اللامركزية، بما في ذلك WarpBTC الذي قامت العديد من المؤسسات بتطويره خلال هذه الجولة، والذي يهدف إلى حل مشكلة واحدة - نقل بيتكوين، هذا المنجم الضخم، إلى نظامها البيئي الخاص أو إلى أنظمة بيئية أخرى.
ولكن بغض النظر, فإن الصناعة تحتاج إلى بيتكوين, وليس بيتكوين يحتاج إلى هذه الحلول التوسعية. بيتكوين ذات طبيعة كافية, ولا تحتاج إلى أي حلول توسعية, على مر السنين, لم يكن هناك أي معنى ابتكاري حول الحلول التوسعية لبيتكوين, حيث أن معظمها يكرر نفس الأفكار.
لذلك، عندما أدركت هذه المشكلة، من الآن فصاعداً، لم أعد مهتماً بأي خطط لتحسين بيتكوين أو مساعدة بيتكوين على التوسع. بيتكوين لا تحتاج إلى أي خطة توسع، بل إن هذه الصناعة، وحتى الإنسانية بأكملها، تحتاج إلى بيتكوين.
عندما نفكر من هذا المنظور، فإن التفكير والرؤية تنفتح على الفور!
لجعل هذا الأمر أسهل للفهم، أشارك وجهة نظر واحدة:
هل هناك سرد ذو أبعاد أعلى يمكن أن يرفع سعر بيتكوين إلى أكثر من مليون دولار بعد أن أصبح عملة احتياطية وطنية؟
هذا سؤال ممتاز.
إحدى الإجابات المحتملة هي:
عندما تصبح البيتكوين كاحتياطي من الذهب الرقمي في خزائن الدول، تقترب قيمتها بلا حدود من الذهب، ولكن لجعل البيتكوين ت突破 1000000 دولار، فإن مفهوم الذهب الرقمي غير كافٍ لدعمه. بعد أن أصبحت البيتكوين احتياطي عملة وطنية، فإن سرد مفهوم الذهب الرقمي قد أصبح فعليًا. المرحلة التالية من قيمة البيتكوين هي: أن تصبح عملة للذكاء الاصطناعي على السلسلة ونظام تحكم لامركزي لمشكلة توافق الذكاء الاصطناعي.
أعتقد أن هذا فتح حقًا سرد ارتفاع بيتكوين.
هذه الفكرة ليست مقيدة بالتفكير في بيتكوين نفسها، بل تتجاوز ذلك لتبدأ في التفكير في علاقة شبكة بيتكوين بالبشر والذكاء الاصطناعي. هذه ترقية في الإدراك، ومن موقع أعلى يمكن رؤية مناظر مختلفة.
أعتقد أن استخدام بيتكوين كعملة مستقبلية للذكاء الاصطناعي على السلسلة، واستخدام شبكة بيتكوين كشبكة توافق لشؤون الحكم الذاتي للذكاء الاصطناعي في المستقبل، هو اتجاه واعد للغاية.
هناك وجهة نظر تصف ذلك بشكل التالي:
بيتكوين هو آلة تغيير حالة لا مركزية، وهو نظام تحكم لا مركزي مدفوع بتوافق ميكانيكي ينمو باستمرار. قدرة هذا النظام على التوافق تنمو باستمرار ( من خلال امتصاص قوة الحوسبة والطاقة )، وهو النظام الوحيد القادر على تلبية احتياجات الحوكمة والأمان المستقبلية للذكاء الاصطناعي للبشرية. لأن بيتكوين هو أكثر الأنظمة لا مركزية على مستوى العالم، غير خاضع لسيطرة أي طرف، فإن "المعاملات ذات تغيير الحالة" التي تم التوافق عليها موثوقة، خاصة في عالم الذكاء الاصطناعي في المستقبل، حيث يمكننا نحن والذكاء الاصطناعي الوثوق فقط بشبكة بيتكوين. علاوة على ذلك، فإن قدرة التوافق والأمان في هذه الشبكة تنمو باستمرار، ويمكن أن تلبي احتياجات الحوكمة اللامركزية والأمان المتزايدة للبشر والذكاء الاصطناعي.
هذا هو الاتجاه التجاري الذي أعتقد أنه رائع للغاية، ويتجاوز بكثير أفكار ريادة الأعمال الأصغر مثل Layer2 بيتكوين.
أولاً، هذه الفكرة وجدت المنحنى الثاني لنمو قيمة البيتكوين المستقبلية، حيث حققت تحول البيتكوين من "الذهب الرقمي" إلى "عملة الذكاء الاصطناعي على السلسلة ونظام الحكم بالذكاء الاصطناعي على السلسلة"، وهذا هو الاتجاه الذي أعتبره الأكثر جدارة بالاستكشاف في الوقت الحالي.
ثانياً، من خلال دمج البيتكوين واحتياجات تطور البشرية المستقبلي وذكاء سلسلة الكتل، تم تحقيق أقصى قيمة للبيتكوين حقاً. قبل ذلك، كان الجميع يعتبر BTC كذهب رقمي، ويجب القيام بـ Warp BTC، ويجب القيام بـ Layer2 لمساعدة البيتكوين في التوسع، وهذا فقط رؤية قيمة الرمز المميز BTC، دون التفكير في قيمة شبكة البيتكوين نفسها، ومعناها الأعمق للبشرية. على الرغم من ذلك، فإن BTC هو مجرد رمز تحفيزي لشبكة البيتكوين، وليس كل شيء عن البيتكوين.
ملخص
لقد أصبحت Layer2 الخاصة ببيتكوين اتجاهًا رياديًا قديمًا وغير ذي معنى. بعد أن أصبحت بيتكوين عملة احتياطية وطنية، دخلت في مرحلة تطوير جديدة. زادت قيمة بيتكوين، وتوسعت قاعدة تأييدها، وزادت أمان شبكتها، وكل ذلك في نمو مستمر. ومع ذلك، فإن قيمة شبكة بيتكوين نفسها لم تُستغل بالكامل، والاتجاه الأكثر قيمة في المستقبل هو التفكير حول شبكة بيتكوين نفسها، وكيف يمكن لهذا النظام اللامركزي الذي ينمو بلا حدود، وهو أكبر آلة لتغيير الحالة اللامركزية في العالم، أن يلعب دورًا أكبر في عصر تعايش البشر مع الذكاء الاصطناعي في المستقبل، فهذا هو الاتجاه الأكثر احتمالًا للابتكار.