في مجال الأصول الرقمية، غالبًا ما تكون المعرفة بـ DeFi مقيدة بالوظائف الأساسية مثل الإقراض، وصنع السوق، والتعدين. ومع ذلك، فإن التحدي الرئيسي في تطوير DeFi حاليًا يكمن في إنشاء معدل الفائدة المعياري لسوق العائد الثابت ونظام الأصول الأساسية.
في الأسواق المالية التقليدية، يتجاوز حجم المنتجات ذات العائد الثابت حجم سوق الأسهم. سواء كانت منتجات إدارة الأموال اليومية، أو السندات، أو الصناديق، فإنها تعتمد على مؤشر أساسي واحد: معدل الفائدة. يوفر هذا المؤشر معيارًا لتسعير السوق والفارق في الأسعار.
ومع ذلك، لم يتشكل بعد نظام الأصول الرقمية الموحد لمعدل الفائدة المرجعي على السلسلة. إن سوق معدل الفائدة في

مع إصدار الحكومة في هونغ كونغ لوائح جديدة للأصول الرقمية، لا بد أن يشعر عشاق المال الرقمي الأوائل ببعض الإحباط. بدأت منصات مثل Binance بفرض قيود على وصول مستخدمي IP في هونغ كونغ، بينما تواجه محلات صرف العملات في الشوارع خيار الإغلاق أو المخاطرة بالاستمرار في العمل، في حين أن تبادل الامتثال يجعل الرسوم المرتفعة والإجراءات المعقدة الكثيرين يترددون. تبدو هذه التغييرات وكأنها آلام نمو لا مفر منها في عملية نضوج الصناعة، لكن بعض المشاركين المخضرمين يشعرون بعدم الارتياح.
أثار قانون «قانون العملات المستقرة في هونغ كونغ» الجديد اهتمامًا واسعًا، حيث يبدو أن وسائل الإعلام تتطلع بإيجابية إلى آفاق تطوير ال

في مجال الأصول الرقمية، نشهد ثورة شاملة من المستوى الكلي إلى المستوى الجزئي. لم تعد XRP و CFX و ACH مجرد مفاهيم، بل أصبحت بنية تحتية حققت تقدمًا ملموسًا على عدة مستويات.
في النظام المالي الدولي، أصبحت XRP قناة تسوية معترف بها من قبل البنك المركزي الياباني والجهات التنظيمية الأمريكية، مما يوفر إمكانيات جديدة للتجارة عبر الحدود. يمثل هذا التطور تسارع قبول المؤسسات المالية التقليدية لتقنية blockchain.
في الوقت نفسه، يشارك CFX بنشاط في إصلاحات blockchain في الصين في إطار استراتيجية التنمية الإقليمية. خاصة في هونغ كونغ، يساعد CFX في تعزيز سيناريوهات التطبيق الفعلي لليوان الرقمي، مما يمهد الطريق للا

في الآونة الأخيرة، شهدت الولايات المتحدة ثلاثة تطورات هامة في مجال تنظيم الأصول الرقمية. أصبح قانون العبقرية قانونًا رسميًا، مخصصًا لتنظيم العملات المستقرة. في الوقت نفسه، لا يزال قانون مكافحة العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) وقانون CLARITY في العملية التشريعية.
يختلف قانون CLARITY عن قانون العباقرة حيث يركز بشكل أساسي على التعريفات الأساسية للعملات المشفرة وتوزيع الصلاحيات. يتناول هذا القانون جوانب مثل الشبكات العامة، والتمويل اللامركزي (DeFi)، وإصدار الرموز، ويحدد نطاق مسؤوليات لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). من الجدير بالذكر أن قانون CLARIT

مؤخراً، حدثت واقعة مثيرة في عالم الأصول الرقمية ووسائل التواصل الاجتماعي أثارت ضجة كبيرة. حيوان صغير يُدعى «سنجاب الفول السوداني» أصبح محور اهتمام بسبب سلسلة من الأحداث المؤسفة، مما أدى إلى نشوء حركة اجتماعية غير متوقعة.
أصبح هذا السنجاب الصغير مشهورًا بسرعة على منصات التواصل الاجتماعي، وجذب انتباه ملايين المستخدمين. ومع ذلك، واجه بعد ذلك نهاية مأساوية - تم أخذه بالخطأ وتم تنفيذ القتل الرحيم عليه. أثار هذا الحدث استياءً عامًا قويًا تجاه إساءة استخدام الحكومة للسلطة.
في هذا السياق، ظهرت عملة PNUT. هذه الأصول الرقمية لا تحفظ فقط قصة الفول السوداني في البلوكتشين بشكل دائم، بل الأهم من ذلك، أنها أ

في الآونة الأخيرة، أثار تقرير صادر عن بنك أمريكي اهتماماً واسعاً في الأوساط المالية. على الرغم من أن العملات المستقرة بالدولار لا تزال تهيمن على مجال الأصول الرقمية، إلا أن اهتمام المستثمرين بتوكنات الأصول المادية (RWA) في تزايد ملحوظ، لا سيما في مجالات الأصول التقليدية مثل الأسهم والعقارات.
تُشير هذه الاتجاهات إلى أن صناعة البنوك تفتح فصلاً جديدًا في معاملات blockchain. على الرغم من أن التحول إلى تقنية blockchain يتطلب بناء بنية تحتية على نطاق واسع، إلا أنه من المتوقع أن يجلب فوائد عديدة لصناعة المالية، مثل تحقيق التسويات الفورية. بالإضافة إلى ذلك، ستوفر تطبيقات العقود الذكية ضمانًا أقوى للام

في ظل التطور المستمر في مجال Web3، أصبحت استقرار المشاريع وقدرتها على الوقاية من المخاطر أكثر أهمية. مؤخرًا، أثار نظام الاحتياطي الطارئ الذي نفذته مؤسسة WalletConnect اهتمامًا واسعًا في الصناعة.
تقوم المؤسسة بتحويل 5% من إجمالي عرض الرموز إلى احتياطي للطوارئ، بهدف مواجهة الأحداث المفاجئة مثل تهديدات الأمن السيبراني والتقلبات الكبيرة في السوق. يتم التحكم في هذا الاحتياطي بشكل صارم من خلال محفظة متعددة التوقيعات، ولا يمكن استخدامه إلا بموافقة أكثر من 70% من أعضاء مجلس إدارة المؤسسة، مما يضمن حذر وشفافية استخدام الأموال.
لقد تم التحقق من الأثر الفعلي لهذا النظام خلال حدث هجوم كبير في أوائل عام 20

إثيريوم احتفلت بالذكرى العاشرة لها. دعونا نواجه التحديات والفرص التي تواجه هذا العملاق في عالم البلوكشين بعيداً عن كلمات الإطراء الفاخرة.
أولاً، التهديد الأكبر الذي يواجه إثيريوم ليس ناتجًا عن المنافسين الخارجيين ذوي معدلات المعاملات العالية، بل يأتي من "الانغماس التكنولوجي" الداخلي. حاليًا، السرد التكنولوجي المعقد الذي يتزايد في نظام إثيريوم البيئي، على الرغم من أنه يبدو متقدمًا، إلا أن قيمته التطبيقية ليست مرضية، مما يؤدي إلى تشتيت التركيز الاستراتيجي. الأمر العاجل هو دمج التوزيع الخاص بـ Layer 2، وإعادة التركيز على بناء سلسلة رئيسية موحدة وفعالة من Layer 1.
ثانياً، ستتحقق رؤية الانكماش ل"ال

في عام 2013، اقترح مبرمج شاب يبلغ من العمر 19 عامًا فكرة ثورية، والتي عُرفت لاحقًا باسم "إثيريوم". وصف مخططًا للبلوكتشين يتجاوز وظائف بيتكوين، يهدف إلى إنشاء "كمبيوتر عالمي". من خلال إصدار العملة (ICO)، جمع هذا المشروع الطموح حوالي 18 مليون دولار، وأطلق شبكة إثيريوم رسميًا في عام 2015، مما أدى إلى ثورة في العقود الذكية و التطبيقات اللامركزية (Dapps) في Web3.
على مدى العقد الماضي، كانت مسيرة تطوير إثيريوم مليئة بالتقلبات. لقد مرت بحماس السوق وركوده، والابتكارات التكنولوجية المستمرة، بالإضافة إلى الازدهار في التطبيقات المالية. في الوقت نفسه، واجهت العديد من التحديات من الداخل والخارج. ومع ذلك، ك

في الآونة الأخيرة، شهدت الأسهم المرتبطة بالتشفير في سوق الأسهم الأمريكية اتجاهًا عامًا نحو الهبوط، مما أثار متابعة السوق. ومن بينها، انخفضت أسعار أسهم الشركات المعروفة مثل BMNR وCoinbase وMSTR بدرجات متفاوتة. تعكس هذه الظاهرة الحالة المتدنية للمشاعر في السوق الحالية.
من الجدير بالذكر أن BMNR، كأحد أكبر حاملي الإيثريوم المؤسسيين، يواجه خسائر ضخمة، مما أثار القلق بشأن وضعه المالي. في الوقت نفسه، تستكشف SharpLink طريقة تمويل من خلال السندات القابلة للتحويل من أجل استقرار سعر السهم، مما يظهر جهود الشركة للحفاظ على نفسها في ظل تقلبات السوق.
ومع ذلك، لا تتبع جميع الشركات استراتيجيات محافظة. قامت شرك