Bitcoin 70% volumen de transacciones del dark web se evaporó en un instante: Abacus Market sospechosamente desapareció con los fondos.

El mayor mercado de la dark web, Abacus, supuestamente ha cerrado tras un presunto fraude, con miles de usuarios perdiendo sus fondos, lo que revela los riesgos de la custodia centralizada; el rastreo por parte de las autoridades y las alternativas descentralizadas son ahora el foco de atención. (Resumen anterior: Texto completo de la conferencia » El fundador de Silk Road en la dark web, Ross Ulbricht: mantener el espíritu del BTC, la unidad y la descentralización son la clave para la libertad) (Información adicional: ChatGPT revela más de 20 millones de usuarios con "filtraciones de cuentas" a la venta en la dark web, OpenAI: en investigación) Solo pasó una noche, y la entrada del mercado de Bitcoin en la dark web, Abacus, se convirtió en un error 404, con miles de usuarios que vieron desaparecer sus BTC y XMR. Este "gigante" que alguna vez tuvo un 70% de participación de mercado y un volumen de transacciones mensual de más de 6.3 millones de dólares, es sospechoso de haber llevado a cabo un Exit Scam, o ha cerrado sigilosamente bajo presión de las autoridades. De la ascensión a la caída: un resumen de cuatro años de un mercado gigante Las ventas acumuladas de Abacus Market en los últimos cuatro años se acercan a 100 millones de dólares, y si se incluye Monero, el tamaño total está entre 300 y 400 millones de dólares. Según informes, después de que Europol desmanteló Archetyp Market el 16 de junio de 2025, muchos compradores y vendedores se dirigieron a Abacus, aumentando el tráfico y los depósitos. Sin embargo, solo 12 días después, los usuarios comenzaron a reportar fallos en los retiros, con depósitos diarios que cayeron de 230,000 dólares a 13,000 dólares. Tras esta estampida de fondos, Abacus se desconectó por completo el 15 de julio. Aunque el personal oficial aclaró que se trataba de un ataque DDoS, los usuarios sospechan que es un típico Exit Scam, ya que el patrón y la línea de tiempo son muy similares. Escapando bajo la supervisión de las autoridades Abacus utilizó una billetera de custodia centralizada, y el equipo operativo tenía todas las llaves privadas. Cuando los retiros comenzaron a "congelarse", el administrador Vito declaró que estaban sufriendo un ataque DDoS, tratando de calmar el FUD; en realidad, la custodia centralizada permite que la plataforma transfiera todos los activos en un instante. Mercados como Evolution y BlackBank han cerrado debido a la misma vulnerabilidad estructural. La empresa de análisis de blockchain TRM Labs rastreó flujos de fondos sospechosos y mencionó en un informe: "Enfrentándose a la decisión entre buscar ganancias y protegerse..." Esta frase señala el entorno de alta presión legal que enfrentan los operadores de la dark web. En junio de este año, la Operación Deep Sentinel liderada por Europol logró desmantelar Archetyp Market, mostrando que el análisis on-chain combinado con la infiltración off-chain se ha convertido en un método principal para combatir la dark web. Sin embargo, la fuerte anonimidad de Monero y las plataformas alternativas descentralizadas, siguen haciendo que la persecución sea una batalla prolongada. Los usuarios pueden migrar a mercados descentralizados. Tras la caída de Abacus, los vendedores afectados están buscando refugio en foros como Dread, y el mercado puede enfrentar una verdadera escasez de oferta y demanda a corto plazo. La discusión sobre la custodia multifirma, los mercados peer-to-peer y el asentamiento completamente on-chain se está reavivando, con el objetivo de debilitar el control de un solo operador sobre los fondos. A corto plazo, los precios de BTC y XMR pueden experimentar fluctuaciones, y los reguladores también pueden aprovechar la situación para intensificar la supervisión del flujo de fondos criptográficos. A largo plazo, una custodia descentralizada más transparente y la tecnología de aplicación de la ley en evolución, decidirán cuán lejos puede llegar el próximo "Abacus". La caída de Abacus recuerda nuevamente: dentro del marco de custodia centralizada, el Exit Scam es la norma, la lucha entre la dark web y las autoridades continuará, y lo que realmente puede reducir el riesgo podría ser devolver el control a los propios usuarios. Informes relacionados Layer2｜Banco de inversión Bernstein: Arbitrum podría lanzar un airdrop de tokens, el potencial del ecosistema es enorme ¿La capitalización de mercado de Bitcoin superará a Amazon, aún falta para superar a Apple? 66 desarrolladores de Bitcoin piden que BIP-119 sea "aprobado a finales de 2025", ¿cómo cambiará esto los pagos de Lightning Network y el ecosistema de mineros? <El volumen de transacciones de Bitcoin en la dark web se evaporó instantáneamente: el mercado de Abacus sospechosamente huyó con fondos> este artículo fue publicado originalmente en BlockTempo, el medio de noticias blockchain más influyente.