Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Partager
Commentaire
0/400
CommunitySlacker
· 06-29 23:43
Pourquoi les données semblent-elles si fausses ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 06-29 10:06
Les données sont maîtrisées, en attendant le grand krach.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 06-28 22:26
Les trois modèles peuvent, c'est tellement précis.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 06-28 22:24
Taux d'amélioration des données un peu élevé
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· 06-28 22:20
Les trois modèles sont-ils fiables?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 06-28 22:17
Ces données augmentent bien !
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 06-28 22:08
La précision est un peu trop élevée.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeThunder
· 06-28 22:06
Les données sont belles, mais il faut encore attendre un peu.
📊La recherche soutenant Mira
73,1 % → 95,6 % de précision avec un consensus à trois modèles
84 % de réduction des taux d'erreur
κ = 0.83 accord entre les meilleurs modèles comme Claude et GPT-4o
gain de 170 points de base en passant de 2 → 3 modèles dans l'ensemble
vous avez une équipe de vérification alimentée par le consensus.