Les dilemmes communautaires auxquels sont confrontés les projets Crypto et leurs solutions
Dans le marché actuel des cryptomonnaies, de nombreux projets émergents sont confrontés à un défi commun : après le lancement des jetons, ils font immédiatement face à des ventes massives, entraînant une chute rapide des prix. Pour faire face à cette situation, certains projets adoptent des stratégies telles que le contrôle préalable des jetons et le verrouillage des airdrops, dans le but de maintenir une bonne performance sur le marché au début de leur lancement.
Cependant, ces pratiques reflètent la tendance des équipes de projets à assimiler leur propre communauté à un potentiel de vente, considérant que les comportements de vente des membres de la communauté sont la principale cause de la baisse des prix des cryptomonnaies. Ce point de vue soulève une question profonde : pourquoi la communauté, que l'équipe de projet a durement construite, est-elle finalement devenue une source de pression à la vente, plutôt qu'un soutien à l'achat pour les prix des cryptomonnaies ?
En réalité, de nombreux projets ont une compréhension déformée de la construction de la communauté. Ils considèrent souvent la construction de la communauté comme un moyen de répondre aux exigences des échanges pour l'inscription des jetons, plutôt que comme un véritable processus de création de valeur. Cela conduit à ce que la "communauté" soit réduite à une série d'indicateurs de données froids, les projets poursuivant une croissance rapide et un grand nombre de membres, plutôt que la valeur réelle des utilisateurs.
Un modèle de croissance communautaire mature s'est déjà formé sur le marché, attirant un grand nombre d'utilisateurs visant à obtenir des airdrops grâce à diverses plateformes de tâches et outils de marketing. Bien que cette méthode puisse rapidement atteindre des objectifs quantitatifs, elle a également orienté le profil des membres de la communauté dès le début vers une approche axée sur les bénéfices à court terme, les "chasseurs de primes".
Lorsque le projet ne considère la communauté que comme un outil pour lister des jetons et se retirer, cette approche est effectivement efficace et directe. Cependant, cela a également conduit directement à ce que la communauté soit fondamentalement une vente plutôt qu'un achat. Une relation mutuellement bénéfique mais dépourvue de valeur à long terme s'est formée entre les porteurs de projet et les membres de la communauté : les porteurs de projet ont besoin de soutien en données, tandis que les utilisateurs espèrent obtenir des récompenses d'airdrop en fournissant ces données.
Dans ce mode, les jetons émis deviennent essentiellement une dette pour le projet, plutôt qu'un actif. Par conséquent, lorsque les jetons sont officiellement émis, ces airdrops se transforment naturellement en pression de vente. Ce phénomène reflète la myopie actuelle des projets cryptographiques en matière de construction communautaire et souligne la nécessité de repenser la valeur communautaire et les stratégies de développement à long terme du projet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FUDwatcher
· 07-07 05:30
La construction de la communauté ne peut pas se limiter aux chiffres.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 07-06 08:30
Construire de la valeur pour être solide
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 07-04 06:07
La valeur est le roi, c'est la vérité.
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· 07-04 06:07
Si l'écologie ne cultive pas des poireaux, qui va-t-elle cultiver ?
Difficultés des communautés de projets Crypto : de la pression de vente à la création de valeur à long terme
Les dilemmes communautaires auxquels sont confrontés les projets Crypto et leurs solutions
Dans le marché actuel des cryptomonnaies, de nombreux projets émergents sont confrontés à un défi commun : après le lancement des jetons, ils font immédiatement face à des ventes massives, entraînant une chute rapide des prix. Pour faire face à cette situation, certains projets adoptent des stratégies telles que le contrôle préalable des jetons et le verrouillage des airdrops, dans le but de maintenir une bonne performance sur le marché au début de leur lancement.
Cependant, ces pratiques reflètent la tendance des équipes de projets à assimiler leur propre communauté à un potentiel de vente, considérant que les comportements de vente des membres de la communauté sont la principale cause de la baisse des prix des cryptomonnaies. Ce point de vue soulève une question profonde : pourquoi la communauté, que l'équipe de projet a durement construite, est-elle finalement devenue une source de pression à la vente, plutôt qu'un soutien à l'achat pour les prix des cryptomonnaies ?
En réalité, de nombreux projets ont une compréhension déformée de la construction de la communauté. Ils considèrent souvent la construction de la communauté comme un moyen de répondre aux exigences des échanges pour l'inscription des jetons, plutôt que comme un véritable processus de création de valeur. Cela conduit à ce que la "communauté" soit réduite à une série d'indicateurs de données froids, les projets poursuivant une croissance rapide et un grand nombre de membres, plutôt que la valeur réelle des utilisateurs.
Un modèle de croissance communautaire mature s'est déjà formé sur le marché, attirant un grand nombre d'utilisateurs visant à obtenir des airdrops grâce à diverses plateformes de tâches et outils de marketing. Bien que cette méthode puisse rapidement atteindre des objectifs quantitatifs, elle a également orienté le profil des membres de la communauté dès le début vers une approche axée sur les bénéfices à court terme, les "chasseurs de primes".
Lorsque le projet ne considère la communauté que comme un outil pour lister des jetons et se retirer, cette approche est effectivement efficace et directe. Cependant, cela a également conduit directement à ce que la communauté soit fondamentalement une vente plutôt qu'un achat. Une relation mutuellement bénéfique mais dépourvue de valeur à long terme s'est formée entre les porteurs de projet et les membres de la communauté : les porteurs de projet ont besoin de soutien en données, tandis que les utilisateurs espèrent obtenir des récompenses d'airdrop en fournissant ces données.
Dans ce mode, les jetons émis deviennent essentiellement une dette pour le projet, plutôt qu'un actif. Par conséquent, lorsque les jetons sont officiellement émis, ces airdrops se transforment naturellement en pression de vente. Ce phénomène reflète la myopie actuelle des projets cryptographiques en matière de construction communautaire et souligne la nécessité de repenser la valeur communautaire et les stratégies de développement à long terme du projet.