B3 : Une nouvelle tentative de remodeler l'écosystème des jeux Web3
Récemment, B3, en tant que nouvelle étoile montante dans l'écosystème Base, a suscité une large attention. Cette solution L3, créée par une équipe d'anciens employés d'une célèbre plateforme d'échange de cryptomonnaies, vise à fournir une infrastructure spécialement conçue pour les jeux sur blockchain. Alors, B3 peut-elle vraiment résoudre le dilemme des "îles" auquel les jeux Web3 font face depuis longtemps ? Explorons cela en profondeur.
Jeux ouverts : Une nouvelle idée Web3
Le concept de "jeu ouvert" proposé par B3 a un objectif clair : briser l'état d'isolement actuel des jeux Web3 qui agissent chacun de leur côté. Actuellement, de nombreux jeux blockchain de premier plan tels qu'Axie Infinity, StepN, Parallel, etc., forment des boucles fermées au sein de leurs propres écosystèmes. Les utilisateurs doivent souvent changer de chaîne, gérer différents tokens et s'adapter à de nouveaux portefeuilles lorsqu'ils passent d'un jeu à l'autre, ce qui entraîne une expérience sérieusement fragmentée.
B3 essaie de résoudre ce problème grâce à l'architecture GameChains, permettant à différents jeux de fonctionner de manière indépendante tout en réalisant l'interopérabilité. Par exemple, la chaîne Prime de Parallel et la chaîne God d'Infinigods peuvent fonctionner indépendamment sur B3 tout en partageant la liquidité sous-jacente et les mécanismes d'incitation aux utilisateurs. Ce design qui concilie indépendance et interopérabilité est très créatif, mais sa mise en œuvre pratique reste un défi.
Pour réaliser véritablement l'interopérabilité de GameChains, les différents acteurs du jeu doivent parvenir à un consensus sur les normes techniques, la définition des actifs et les modèles économiques. Cela ne relève pas seulement d'un problème technique, mais implique également la répartition des intérêts. Cependant, B3 bénéficie effectivement d'un avantage inné en s'appuyant sur l'écosystème d'une grande plateforme d'échange, disposant d'importants canaux de trafic et d'un soutien en matière de conformité, ce qui devrait attirer davantage de projets de jeux à s'intégrer activement.
La combinaison de l'architecture L3 et de la technologie d'abstraction de chaîne
D'un point de vue technique, B3 adopte une approche relativement robuste mais distinctive. En tant que solution L3 sur une chaîne publique L2 bien connue, B3 maintient le coût d'une transaction unique à environ 0,001 dollar, ce qui est très attrayant pour les jeux sur blockchain.
La technologie AnySpend de B3 permet aux utilisateurs d'accéder instantanément à des actifs inter-chaînes via un seul compte, sans avoir à changer manuellement de réseau ou à faire des ponts de jetons. Essentiellement, il s'agit d'un mode hybride "sharding + inter-chaînes" : chaque GameChain maintient un état indépendant, et grâce à la couche de règlement unifiée de B3, elle réalise des opérations inter-chaînes atomiques, évitant ainsi les risques de sécurité et les problèmes de latence des solutions de pontage traditionnelles.
Le cœur de B3 réside dans l'exploitation des jeux, plutôt que dans la construction d'infrastructures pures. Cependant, la compétition dans la voie L3 est intense. Face à d'autres solutions similaires des écosystèmes de chaînes publiques bien connus, l'avantage unique de B3 pourrait résider dans sa compréhension approfondie des scènes de jeu et des services d'exploitation tels qu'une entrée unifiée.
Économie des jetons et modèles commerciaux
La répartition des tokens B3 est relativement équilibrée : 34,2 % sont destinés à l'écosystème communautaire, la première émission ne libérant que 19 %, le reste ayant un plan de verrouillage de 4 ans, ce qui atténue efficacement la pression de vente à court terme. Les cas d'utilisation du token $B3 incluent le staking pour obtenir des récompenses GameChains, le financement de projets de jeux, le paiement de frais de transaction, etc., la logique étant assez complète.
Dans son modèle commercial, B3 adopte un modèle "économie de plateforme + effet réseau". Contrairement aux éditeurs de jeux traditionnels qui prennent une commission élevée de 30 à 70 %, B3 attire les participants de l'écosystème grâce à des frais de transaction bas (0,5 %) et des incitations par des jetons. Son cycle de valeur clé est le suivant : plus de jeux intégrés → plus de joueurs rassemblés → effet réseau plus fort → demande accrue de $B3 → plus de ressources investies dans l'écosystème.
Il est important de noter que le B3 est positionné comme "le principal jeton de circulation de l'écosystème de jeux sur blockchain". Convaincre les projets de jeux sur blockchain qui ont déjà leur propre économie de jetons d'accepter le $B3 comme monnaie universelle sera un défi clé. D'un point de vue d'évaluation, le B3 ressemble davantage à "un magasin d'applications pour les jeux", dont la valeur provient non seulement des frais techniques, mais aussi des effets d'échelle de l'écosystème.
Résumé
Le principal atout du projet B3 ne réside pas dans l'innovation technologique, mais dans sa tentative systématique de résoudre les problèmes structurels de l'industrie des jeux Web3. Le background de l'équipe, le soutien écologique et la puissance de financement sont tous des avantages substantiels. 6 millions d'utilisateurs de portefeuilles actifs, plus de 80 jeux intégrés et 300 millions de transactions cumulées soulignent la force de B3 en matière d'acquisition d'utilisateurs et de construction d'écosystème.
La particularité de B3 réside dans le fait qu'il adopte une approche intermédiaire qui "ne dépend pas entièrement d'une seule IP de jeu, et ne se limite pas non plus à une infrastructure purement technique", ce qui théoriquement lui confère un plus grand espace de développement, mais cela implique aussi le risque de "ne s'appuyer sur rien".
Cependant, le domaine des jeux Web3 est encore en phase d'exploration précoce. La capacité de B3 à réaliser véritablement la vision d'un "jeu ouvert" dépend de sa capacité à attirer continuellement du contenu de jeu de qualité et des utilisateurs réels. Après tout, même les infrastructures les plus avancées doivent finalement s'appuyer sur un écosystème d'applications prospère pour démontrer leur valeur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 J'aime
Récompense
12
4
Partager
Commentaire
0/400
ContractTester
· 07-06 20:02
Encore un qui vient se faire prendre pour des cons avec le L3
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 07-06 19:53
Encore un nouveau coup de sifflet pour prendre les gens pour des idiots
B3 : Une nouvelle tentative et un défi pour le remodelage de l'écosystème des jeux Web3
B3 : Une nouvelle tentative de remodeler l'écosystème des jeux Web3
Récemment, B3, en tant que nouvelle étoile montante dans l'écosystème Base, a suscité une large attention. Cette solution L3, créée par une équipe d'anciens employés d'une célèbre plateforme d'échange de cryptomonnaies, vise à fournir une infrastructure spécialement conçue pour les jeux sur blockchain. Alors, B3 peut-elle vraiment résoudre le dilemme des "îles" auquel les jeux Web3 font face depuis longtemps ? Explorons cela en profondeur.
Jeux ouverts : Une nouvelle idée Web3
Le concept de "jeu ouvert" proposé par B3 a un objectif clair : briser l'état d'isolement actuel des jeux Web3 qui agissent chacun de leur côté. Actuellement, de nombreux jeux blockchain de premier plan tels qu'Axie Infinity, StepN, Parallel, etc., forment des boucles fermées au sein de leurs propres écosystèmes. Les utilisateurs doivent souvent changer de chaîne, gérer différents tokens et s'adapter à de nouveaux portefeuilles lorsqu'ils passent d'un jeu à l'autre, ce qui entraîne une expérience sérieusement fragmentée.
B3 essaie de résoudre ce problème grâce à l'architecture GameChains, permettant à différents jeux de fonctionner de manière indépendante tout en réalisant l'interopérabilité. Par exemple, la chaîne Prime de Parallel et la chaîne God d'Infinigods peuvent fonctionner indépendamment sur B3 tout en partageant la liquidité sous-jacente et les mécanismes d'incitation aux utilisateurs. Ce design qui concilie indépendance et interopérabilité est très créatif, mais sa mise en œuvre pratique reste un défi.
Pour réaliser véritablement l'interopérabilité de GameChains, les différents acteurs du jeu doivent parvenir à un consensus sur les normes techniques, la définition des actifs et les modèles économiques. Cela ne relève pas seulement d'un problème technique, mais implique également la répartition des intérêts. Cependant, B3 bénéficie effectivement d'un avantage inné en s'appuyant sur l'écosystème d'une grande plateforme d'échange, disposant d'importants canaux de trafic et d'un soutien en matière de conformité, ce qui devrait attirer davantage de projets de jeux à s'intégrer activement.
La combinaison de l'architecture L3 et de la technologie d'abstraction de chaîne
D'un point de vue technique, B3 adopte une approche relativement robuste mais distinctive. En tant que solution L3 sur une chaîne publique L2 bien connue, B3 maintient le coût d'une transaction unique à environ 0,001 dollar, ce qui est très attrayant pour les jeux sur blockchain.
La technologie AnySpend de B3 permet aux utilisateurs d'accéder instantanément à des actifs inter-chaînes via un seul compte, sans avoir à changer manuellement de réseau ou à faire des ponts de jetons. Essentiellement, il s'agit d'un mode hybride "sharding + inter-chaînes" : chaque GameChain maintient un état indépendant, et grâce à la couche de règlement unifiée de B3, elle réalise des opérations inter-chaînes atomiques, évitant ainsi les risques de sécurité et les problèmes de latence des solutions de pontage traditionnelles.
Le cœur de B3 réside dans l'exploitation des jeux, plutôt que dans la construction d'infrastructures pures. Cependant, la compétition dans la voie L3 est intense. Face à d'autres solutions similaires des écosystèmes de chaînes publiques bien connus, l'avantage unique de B3 pourrait résider dans sa compréhension approfondie des scènes de jeu et des services d'exploitation tels qu'une entrée unifiée.
Économie des jetons et modèles commerciaux
La répartition des tokens B3 est relativement équilibrée : 34,2 % sont destinés à l'écosystème communautaire, la première émission ne libérant que 19 %, le reste ayant un plan de verrouillage de 4 ans, ce qui atténue efficacement la pression de vente à court terme. Les cas d'utilisation du token $B3 incluent le staking pour obtenir des récompenses GameChains, le financement de projets de jeux, le paiement de frais de transaction, etc., la logique étant assez complète.
Dans son modèle commercial, B3 adopte un modèle "économie de plateforme + effet réseau". Contrairement aux éditeurs de jeux traditionnels qui prennent une commission élevée de 30 à 70 %, B3 attire les participants de l'écosystème grâce à des frais de transaction bas (0,5 %) et des incitations par des jetons. Son cycle de valeur clé est le suivant : plus de jeux intégrés → plus de joueurs rassemblés → effet réseau plus fort → demande accrue de $B3 → plus de ressources investies dans l'écosystème.
Il est important de noter que le B3 est positionné comme "le principal jeton de circulation de l'écosystème de jeux sur blockchain". Convaincre les projets de jeux sur blockchain qui ont déjà leur propre économie de jetons d'accepter le $B3 comme monnaie universelle sera un défi clé. D'un point de vue d'évaluation, le B3 ressemble davantage à "un magasin d'applications pour les jeux", dont la valeur provient non seulement des frais techniques, mais aussi des effets d'échelle de l'écosystème.
Résumé
Le principal atout du projet B3 ne réside pas dans l'innovation technologique, mais dans sa tentative systématique de résoudre les problèmes structurels de l'industrie des jeux Web3. Le background de l'équipe, le soutien écologique et la puissance de financement sont tous des avantages substantiels. 6 millions d'utilisateurs de portefeuilles actifs, plus de 80 jeux intégrés et 300 millions de transactions cumulées soulignent la force de B3 en matière d'acquisition d'utilisateurs et de construction d'écosystème.
La particularité de B3 réside dans le fait qu'il adopte une approche intermédiaire qui "ne dépend pas entièrement d'une seule IP de jeu, et ne se limite pas non plus à une infrastructure purement technique", ce qui théoriquement lui confère un plus grand espace de développement, mais cela implique aussi le risque de "ne s'appuyer sur rien".
Cependant, le domaine des jeux Web3 est encore en phase d'exploration précoce. La capacité de B3 à réaliser véritablement la vision d'un "jeu ouvert" dépend de sa capacité à attirer continuellement du contenu de jeu de qualité et des utilisateurs réels. Après tout, même les infrastructures les plus avancées doivent finalement s'appuyer sur un écosystème d'applications prospère pour démontrer leur valeur.