Nouveaux défis pour l'écosystème Bitcoin : suppression potentielle de la limite OP_Return
Le dépôt de code du logiciel de base Bitcoin a récemment présenté une proposition visant à supprimer la limite de taille des sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds de base Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant cette limite, mais ce n'est pas une règle de consensus.
Cette proposition a suscité la controverse. Les partisans estiment que cette restriction n'est plus nécessaire, tandis que les opposants craignent que la suppression de la restriction ne conduise à une prolifération de spam. Cependant, la tendance à stocker des données telles que des images sur la blockchain existe déjà, dont le phénomène le plus célèbre est celui connu sous le nom d'"Ordinals".
Les Ordinals ont émergé au début de 2023, utilisant les scripts d'entrée des dépenses Taproot pour stocker des images. Cette méthode est plus économique que OP_Return dans certains cas, car elle bénéficie d'une réduction de 75 % des données de témoins apportée par la mise à niveau SegWit.
Les données montrent que l'utilisation des Ordinals est restée élevée, avec plus de 88 millions d'inscriptions et plus de 7000 Bitcoin de frais de transaction générés. Ce domaine a déjà attiré de nombreux investissements, donnant naissance à de nombreux outils et services connexes.
Bien que certaines personnes considèrent ces images comme des spams, d'un point de vue de l'intention du créateur, cet acte est davantage motivé par le divertissement personnel ou des objectifs spéculatifs. Ce n'est que lorsque le but de stocker l'image est d'attaquer malicieusement les autres que cela peut être considéré comme du spam.
Les professionnels du secteur du minage de Bitcoin ont généralement une attitude positive envers les Ordinals, les considérant comme une source de revenus potentielle. Dans un environnement de marché hautement concurrentiel, ce nouveau modèle commercial est bien accueilli.
La conservation de la limitation OP_Return pourrait amener les mineurs à établir un système de réception de transactions directes contournant le pool de mémoire publique. Cette pratique pourrait compromettre certaines technologies, telles que les Compact blocks, affectant ainsi l'efficacité de la propagation des blocs et même exacerbant la tendance à la centralisation du minage.
Pour les opérateurs de nœuds, si la blockchain est pleine, l'augmentation de l'utilisation d'OP_Return peut en fait simplifier le fonctionnement des nœuds complets. Les sorties OP_Return n'entraînent pas l'augmentation de l'ensemble UTXO, et la taille des blocs contenant des sorties OP_Return est généralement bien inférieure à la limite maximale.
La clé pour prévenir les spams réside dans le mécanisme des frais de transaction. Peu importe le type de transaction, il est nécessaire de payer des frais supérieurs à ceux des autres utilisateurs pour entrer dans la blockchain. Ce modèle de prévention des spams basé sur des incitations économiques a toujours été au cœur du système Bitcoin.
Dans l'ensemble, supprimer la restriction OP_Return pourrait être un pas vers la réalité économique. Cela aide à maintenir la compétitivité des pools de mémoire publics et rend le système de diffusion des transactions plus efficace. Bien que cela puisse présenter certains défis, à long terme, ce changement pourrait rendre l'écosystème Bitcoin plus fort et plus flexible.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftMetaversePainter
· 07-09 19:28
un changement de paradigme fascinant... la beauté algorithmique de l'inscription de données non restreintes vous attend
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 07-08 23:54
techniquement parlant... cela ressemble à un vecteur potentiel pour le gonflement du réseau
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· 07-07 00:30
Encore une fois, les concepts d'altcoin montent et descendent, les pigeons se font prendre les gens pour des idiots encore et encore, la tendance principale est partie.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 07-07 00:25
Une autre méthode de création de jetons est arrivée.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· 07-07 00:14
Tu vois ce que les mineurs de cette génération font ?
Nouveau changement dans l'écosystème Bitcoin : la restriction OP_Return pourrait être annulée, suscitant la controverse.
Nouveaux défis pour l'écosystème Bitcoin : suppression potentielle de la limite OP_Return
Le dépôt de code du logiciel de base Bitcoin a récemment présenté une proposition visant à supprimer la limite de taille des sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds de base Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant cette limite, mais ce n'est pas une règle de consensus.
Cette proposition a suscité la controverse. Les partisans estiment que cette restriction n'est plus nécessaire, tandis que les opposants craignent que la suppression de la restriction ne conduise à une prolifération de spam. Cependant, la tendance à stocker des données telles que des images sur la blockchain existe déjà, dont le phénomène le plus célèbre est celui connu sous le nom d'"Ordinals".
Les Ordinals ont émergé au début de 2023, utilisant les scripts d'entrée des dépenses Taproot pour stocker des images. Cette méthode est plus économique que OP_Return dans certains cas, car elle bénéficie d'une réduction de 75 % des données de témoins apportée par la mise à niveau SegWit.
Les données montrent que l'utilisation des Ordinals est restée élevée, avec plus de 88 millions d'inscriptions et plus de 7000 Bitcoin de frais de transaction générés. Ce domaine a déjà attiré de nombreux investissements, donnant naissance à de nombreux outils et services connexes.
Bien que certaines personnes considèrent ces images comme des spams, d'un point de vue de l'intention du créateur, cet acte est davantage motivé par le divertissement personnel ou des objectifs spéculatifs. Ce n'est que lorsque le but de stocker l'image est d'attaquer malicieusement les autres que cela peut être considéré comme du spam.
Les professionnels du secteur du minage de Bitcoin ont généralement une attitude positive envers les Ordinals, les considérant comme une source de revenus potentielle. Dans un environnement de marché hautement concurrentiel, ce nouveau modèle commercial est bien accueilli.
La conservation de la limitation OP_Return pourrait amener les mineurs à établir un système de réception de transactions directes contournant le pool de mémoire publique. Cette pratique pourrait compromettre certaines technologies, telles que les Compact blocks, affectant ainsi l'efficacité de la propagation des blocs et même exacerbant la tendance à la centralisation du minage.
Pour les opérateurs de nœuds, si la blockchain est pleine, l'augmentation de l'utilisation d'OP_Return peut en fait simplifier le fonctionnement des nœuds complets. Les sorties OP_Return n'entraînent pas l'augmentation de l'ensemble UTXO, et la taille des blocs contenant des sorties OP_Return est généralement bien inférieure à la limite maximale.
La clé pour prévenir les spams réside dans le mécanisme des frais de transaction. Peu importe le type de transaction, il est nécessaire de payer des frais supérieurs à ceux des autres utilisateurs pour entrer dans la blockchain. Ce modèle de prévention des spams basé sur des incitations économiques a toujours été au cœur du système Bitcoin.
Dans l'ensemble, supprimer la restriction OP_Return pourrait être un pas vers la réalité économique. Cela aide à maintenir la compétitivité des pools de mémoire publics et rend le système de diffusion des transactions plus efficace. Bien que cela puisse présenter certains défis, à long terme, ce changement pourrait rendre l'écosystème Bitcoin plus fort et plus flexible.