Nouvelle ère des stablecoins : les géants de la technologie entrent en jeu pour mener des milliards d'utilisateurs vers l'infrastructure de chiffrement.
Évolution et perspectives futures du marché des stablecoins
Récemment, le domaine des stablecoins a connu une nouvelle vague de développements. Alors que certaines grandes entreprises technologiques et de vente au détail commencent à explorer l'émission de leurs propres stablecoins, ce marché est à nouveau devenu un point focal. Cependant, de manière surprenante, malgré les signes de prospérité dans le domaine des stablecoins, la réaction dans le cercle des cryptomonnaies semble tiède, voire des fonds se dirigent vers des actions conceptuelles liées au marché boursier américain. Ce contraste suscite certaines réflexions.
Les raisons pour lesquelles le récit natif des crypto-monnaies manque d'enthousiasme pour la frénésie des stablecoins
En repensant au passé, lorsque certaines personnalités célèbres ont annoncé leur intention d'émettre leur propre jeton, l'industrie était généralement excitée par les effets d'entraînement qu'ils pourraient apporter. En revanche, aujourd'hui, lorsque des opportunités de stablecoin avec un véritable potentiel d'application à grande échelle se présentent, le cercle des cryptomonnaies semble un peu "perdu". Les raisons derrière ce phénomène méritent réflexion.
En fait, le cœur de l'activité des stablecoins réside dans les canaux d'émission. Actuellement, il existe principalement trois canaux d'émission viables : les plateformes d'échange de cryptomonnaies, les grandes entreprises technologiques et les banques traditionnelles. Ces canaux semblent ne pas être directement liés à la direction de construction de la plupart des secteurs de l'industrie des cryptomonnaies.
Prenons l'exemple d'un stablecoin bien connu, son succès ne réside pas dans la sophistication de la technologie, mais dans la capacité à comprendre précisément la demande du marché et les canaux d'émission. Même si certaines entreprises sont plus conformes sur le plan technologique, elles doivent partager leurs bénéfices avec de grandes bourses pour obtenir des canaux d'émission. Cela montre qu'en l'absence d'un soutien solide des canaux d'émission, les projets qui tentent de défier les stablecoins dominants avec une "meilleure technologie" sont essentiellement irréalistes.
Pour les investisseurs ordinaires, les stablecoins peuvent sembler trop "ennuyeux", manquant d'espace d'imagination pour des bénéfices exorbitants, ce qui explique également pourquoi la réaction du cercle des cryptomonnaies est tiède.
Géants de la technologie : les véritables agents de changement sur le marché des stablecoins
Les banques traditionnelles sont clairement désavantagées dans cette concurrence. Le système du dollar, accessible en continu et sans frontières, est manifestement plus avantageux que les systèmes bancaires avec un personnel redondant et des processus complexes. Le déclin du secteur bancaire a en fait offert un immense espace de survie aux stablecoins.
Ceux qui ont un véritable potentiel de disruption sont les grandes entreprises technologiques ayant une vaste base d'utilisateurs et des scénarios de paiement matures. Lorsque certains géants du commerce électronique commencent à explorer les stablecoins, ce n'est pas simplement une extension commerciale, mais une manière d'introduire directement des milliards d'utilisateurs grand public dans l'infrastructure des cryptomonnaies.
C'est là que réside la véritable valeur de la vague de développement des stablecoins - ce n'est pas de créer des opportunités de profits rapides pour le cercle des cryptomonnaies, mais de permettre à l'infrastructure des cryptomonnaies de s'infiltrer discrètement dans le monde mainstream.
Lorsque des milliards d'utilisateurs d'Internet commencent à utiliser quotidiennement des stablecoins, la demande d'infrastructures dans divers domaines tels que la finance décentralisée, l'intelligence artificielle et les jeux s'intensifiera en conséquence. Bien que ce potentiel de croissance à long terme soit difficile à percevoir à court terme, il ne doit en aucun cas être sous-estimé.
L'impact profond derrière la vague d'IPO
L'IPO d'une célèbre société de stablecoin n'est peut-être que le début, après quoi d'autres projets similaires pourraient suivre. Bien que la plupart de ces projets manquent de capacités de distribution réelles, leur valorisation sur le marché pourrait être considérablement augmentée grâce au concept de stablecoin.
Cependant, il convient de souligner à nouveau qu'un projet sans canal d'émission efficace a peu de chances de réussir. Cela signifie que la plupart des investisseurs ne pourront probablement qu'agir en tant qu'observateurs.
D'un autre point de vue, cette vague d'IPO montre essentiellement la valeur des cryptomonnaies à Wall Street. Ce n'est que lorsque les investisseurs traditionnels commencent à étudier sérieusement les modèles commerciaux des stablecoins que cette influence subtile devient la plus digne d'attention.
La vague de développement des stablecoins marque la transition des cryptomonnaies d'une expérimentation innovante marginale à un choix commercial mainstream. Actuellement, il est normal de ne pas ressentir d'engouement dans le cercle des cryptomonnaies, car les règles du jeu ont changé et les protagonistes ne sont plus eux. Mais à long terme, lorsque l'infrastructure des cryptomonnaies répondra à davantage de besoins du monde réel, chaque participant de l'écosystème des cryptomonnaies bénéficiera de cette mise à niveau de l'infrastructure.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVSupportGroup
· 07-09 01:23
Toujours paralysé, mort à cause du piège mev.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 07-07 06:18
Tôt ou tard, les grandes entreprises devront s'impliquer.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 07-07 05:13
les banques ngmi... les tech bros vont détruire tout ce système fr
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 07-07 05:07
C'est juste le début d'une autre vague d'aspiration par les institutions. Le pouvoir est toujours concentré.
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 07-07 05:05
Encore un travail nul qui arrive, la valeur académique est en effet un peu intéressante.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 07-07 05:01
en fait... l'adoption massive était inévitable pour être honnête
Nouvelle ère des stablecoins : les géants de la technologie entrent en jeu pour mener des milliards d'utilisateurs vers l'infrastructure de chiffrement.
Évolution et perspectives futures du marché des stablecoins
Récemment, le domaine des stablecoins a connu une nouvelle vague de développements. Alors que certaines grandes entreprises technologiques et de vente au détail commencent à explorer l'émission de leurs propres stablecoins, ce marché est à nouveau devenu un point focal. Cependant, de manière surprenante, malgré les signes de prospérité dans le domaine des stablecoins, la réaction dans le cercle des cryptomonnaies semble tiède, voire des fonds se dirigent vers des actions conceptuelles liées au marché boursier américain. Ce contraste suscite certaines réflexions.
Les raisons pour lesquelles le récit natif des crypto-monnaies manque d'enthousiasme pour la frénésie des stablecoins
En repensant au passé, lorsque certaines personnalités célèbres ont annoncé leur intention d'émettre leur propre jeton, l'industrie était généralement excitée par les effets d'entraînement qu'ils pourraient apporter. En revanche, aujourd'hui, lorsque des opportunités de stablecoin avec un véritable potentiel d'application à grande échelle se présentent, le cercle des cryptomonnaies semble un peu "perdu". Les raisons derrière ce phénomène méritent réflexion.
En fait, le cœur de l'activité des stablecoins réside dans les canaux d'émission. Actuellement, il existe principalement trois canaux d'émission viables : les plateformes d'échange de cryptomonnaies, les grandes entreprises technologiques et les banques traditionnelles. Ces canaux semblent ne pas être directement liés à la direction de construction de la plupart des secteurs de l'industrie des cryptomonnaies.
Prenons l'exemple d'un stablecoin bien connu, son succès ne réside pas dans la sophistication de la technologie, mais dans la capacité à comprendre précisément la demande du marché et les canaux d'émission. Même si certaines entreprises sont plus conformes sur le plan technologique, elles doivent partager leurs bénéfices avec de grandes bourses pour obtenir des canaux d'émission. Cela montre qu'en l'absence d'un soutien solide des canaux d'émission, les projets qui tentent de défier les stablecoins dominants avec une "meilleure technologie" sont essentiellement irréalistes.
Pour les investisseurs ordinaires, les stablecoins peuvent sembler trop "ennuyeux", manquant d'espace d'imagination pour des bénéfices exorbitants, ce qui explique également pourquoi la réaction du cercle des cryptomonnaies est tiède.
Géants de la technologie : les véritables agents de changement sur le marché des stablecoins
Les banques traditionnelles sont clairement désavantagées dans cette concurrence. Le système du dollar, accessible en continu et sans frontières, est manifestement plus avantageux que les systèmes bancaires avec un personnel redondant et des processus complexes. Le déclin du secteur bancaire a en fait offert un immense espace de survie aux stablecoins.
Ceux qui ont un véritable potentiel de disruption sont les grandes entreprises technologiques ayant une vaste base d'utilisateurs et des scénarios de paiement matures. Lorsque certains géants du commerce électronique commencent à explorer les stablecoins, ce n'est pas simplement une extension commerciale, mais une manière d'introduire directement des milliards d'utilisateurs grand public dans l'infrastructure des cryptomonnaies.
C'est là que réside la véritable valeur de la vague de développement des stablecoins - ce n'est pas de créer des opportunités de profits rapides pour le cercle des cryptomonnaies, mais de permettre à l'infrastructure des cryptomonnaies de s'infiltrer discrètement dans le monde mainstream.
Lorsque des milliards d'utilisateurs d'Internet commencent à utiliser quotidiennement des stablecoins, la demande d'infrastructures dans divers domaines tels que la finance décentralisée, l'intelligence artificielle et les jeux s'intensifiera en conséquence. Bien que ce potentiel de croissance à long terme soit difficile à percevoir à court terme, il ne doit en aucun cas être sous-estimé.
L'impact profond derrière la vague d'IPO
L'IPO d'une célèbre société de stablecoin n'est peut-être que le début, après quoi d'autres projets similaires pourraient suivre. Bien que la plupart de ces projets manquent de capacités de distribution réelles, leur valorisation sur le marché pourrait être considérablement augmentée grâce au concept de stablecoin.
Cependant, il convient de souligner à nouveau qu'un projet sans canal d'émission efficace a peu de chances de réussir. Cela signifie que la plupart des investisseurs ne pourront probablement qu'agir en tant qu'observateurs.
D'un autre point de vue, cette vague d'IPO montre essentiellement la valeur des cryptomonnaies à Wall Street. Ce n'est que lorsque les investisseurs traditionnels commencent à étudier sérieusement les modèles commerciaux des stablecoins que cette influence subtile devient la plus digne d'attention.
La vague de développement des stablecoins marque la transition des cryptomonnaies d'une expérimentation innovante marginale à un choix commercial mainstream. Actuellement, il est normal de ne pas ressentir d'engouement dans le cercle des cryptomonnaies, car les règles du jeu ont changé et les protagonistes ne sont plus eux. Mais à long terme, lorsque l'infrastructure des cryptomonnaies répondra à davantage de besoins du monde réel, chaque participant de l'écosystème des cryptomonnaies bénéficiera de cette mise à niveau de l'infrastructure.