Proposition SIMD 0228 non adoptée : Une étape importante de la gouvernance de Solana
Récemment, la proposition SIMD 0228 a suscité de vives discussions au sein de la communauté Solana. Cette proposition vise à maintenir un taux de staking de 50 % en ajustant dynamiquement le taux d'inflation et à réduire à long terme la vitesse d'émission de SOL. Bien que le taux de participation au vote ait atteint un niveau record, proche de 50 % de l'offre totale de jetons, le pourcentage de voix en faveur n'a finalement pas atteint le seuil de super majorité requis de 66,67 %.
Le contexte de cette proposition est que Solana, après avoir connu un pic d'activité dû aux meme coins, voit ses activités sur la chaîne revenir progressivement à la normale. Le volume de transactions hebdomadaire est passé d'environ 100 milliards de dollars au début de l'année à moins de 10 milliards de dollars, soit une baisse de 90 %, atteignant même des niveaux inférieurs à ceux observés au début de l'essor des meme coins.
La proposition SIMD 0228 a été soumise par un cadre d'une institution d'investissement et a reçu le soutien de certains experts du secteur. Les partisans estiment que le modèle d'inflation fixe actuel est une "émission stupide", car il ne prend pas en compte l'activité économique réelle du réseau ou les besoins en sécurité. Ils plaident pour que cette proposition fasse passer le concept de staking de "paiement excessif pour garantir la sécurité" à "chercher le paiement minimum nécessaire".
Les partisans soulignent également que le taux de mise élevé de 65,7 % entraîne un grand nombre de SOL étant verrouillés, ce qui freine la circulation du capital dans l'écosystème DeFi. De plus, ils estiment que réduire l'inflation peut diminuer ce que l'on appelle "l'effet seau qui fuit", c'est-à-dire la perte de valeur de l'écosystème due aux impôts et aux frais des échanges.
Cependant, l'opposition dirigée par le président de la fondation Solana estime qu'il est trop précipité de mettre en œuvre cette proposition en si peu de temps. Ils craignent que cela puisse affecter différents acteurs ayant des intérêts, tels que les ingénieurs au niveau du réseau, les développeurs au niveau des produits et les institutions au niveau économique. En particulier, certains craignent qu'une baisse de l'inflation puisse entraîner une perte de petits validateurs, ce qui nuirait au degré de décentralisation de Solana.
Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, ce processus de gouvernance est considéré comme une victoire pour l'écosystème Solana. L'ensemble du processus de discussion a été transparent et ouvert, avec des parties prenantes s'exprimant sans détour sur les réseaux sociaux, sans intermédiaires, donnant directement leur avis pour ou contre et fournissant des arguments. Ce mode de discussion permet à tous de comprendre les considérations de chaque partie.
Cette proposition a attiré 74 % de participation des fournisseurs de staking, montrant un haut niveau d'engagement communautaire. Le mécanisme de vote clair de Solana et les seuils d'accès rendent le processus décisionnel plus transparent et prévisible. De plus, le fait que le délai entre la soumission de la proposition et la fin du vote ne dépasse pas deux mois illustre l'efficacité élevée de la mise en œuvre des idées de l'écosystème de haut en bas.
Dans l'ensemble, la proposition SIMD 0228 reflète le fait que Solana, après une période de prospérité des activités en chaîne, se trouve à un stade de choix entre l'adoption institutionnelle et la poursuite de la construction d'applications pour consommateurs en chaîne. Bien que la proposition n'ait pas réussi, l'ensemble du processus a démontré la capacité d'exécution et l'ouverture de l'écosystème Solana, offrant un cas d'étude précieux pour la gouvernance blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
5
Partager
Commentaire
0/400
LayoffMiner
· 07-11 14:04
Gérer ça n'importe comment, augmenter la position est la bonne solution.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 07-11 09:15
Continuer à manger du melon?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 07-08 17:27
Les propositions qui affectent la Décentralisation ne peuvent pas fonctionner.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 07-08 17:20
C'est un peu intéressant, mais rester assis sans rien faire.
Proposition de mécanisme d'inflation de Solana rejetée : Participation de la communauté à un niveau record, le modèle de gouvernance salué.
Proposition SIMD 0228 non adoptée : Une étape importante de la gouvernance de Solana
Récemment, la proposition SIMD 0228 a suscité de vives discussions au sein de la communauté Solana. Cette proposition vise à maintenir un taux de staking de 50 % en ajustant dynamiquement le taux d'inflation et à réduire à long terme la vitesse d'émission de SOL. Bien que le taux de participation au vote ait atteint un niveau record, proche de 50 % de l'offre totale de jetons, le pourcentage de voix en faveur n'a finalement pas atteint le seuil de super majorité requis de 66,67 %.
Le contexte de cette proposition est que Solana, après avoir connu un pic d'activité dû aux meme coins, voit ses activités sur la chaîne revenir progressivement à la normale. Le volume de transactions hebdomadaire est passé d'environ 100 milliards de dollars au début de l'année à moins de 10 milliards de dollars, soit une baisse de 90 %, atteignant même des niveaux inférieurs à ceux observés au début de l'essor des meme coins.
La proposition SIMD 0228 a été soumise par un cadre d'une institution d'investissement et a reçu le soutien de certains experts du secteur. Les partisans estiment que le modèle d'inflation fixe actuel est une "émission stupide", car il ne prend pas en compte l'activité économique réelle du réseau ou les besoins en sécurité. Ils plaident pour que cette proposition fasse passer le concept de staking de "paiement excessif pour garantir la sécurité" à "chercher le paiement minimum nécessaire".
Les partisans soulignent également que le taux de mise élevé de 65,7 % entraîne un grand nombre de SOL étant verrouillés, ce qui freine la circulation du capital dans l'écosystème DeFi. De plus, ils estiment que réduire l'inflation peut diminuer ce que l'on appelle "l'effet seau qui fuit", c'est-à-dire la perte de valeur de l'écosystème due aux impôts et aux frais des échanges.
Cependant, l'opposition dirigée par le président de la fondation Solana estime qu'il est trop précipité de mettre en œuvre cette proposition en si peu de temps. Ils craignent que cela puisse affecter différents acteurs ayant des intérêts, tels que les ingénieurs au niveau du réseau, les développeurs au niveau des produits et les institutions au niveau économique. En particulier, certains craignent qu'une baisse de l'inflation puisse entraîner une perte de petits validateurs, ce qui nuirait au degré de décentralisation de Solana.
Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, ce processus de gouvernance est considéré comme une victoire pour l'écosystème Solana. L'ensemble du processus de discussion a été transparent et ouvert, avec des parties prenantes s'exprimant sans détour sur les réseaux sociaux, sans intermédiaires, donnant directement leur avis pour ou contre et fournissant des arguments. Ce mode de discussion permet à tous de comprendre les considérations de chaque partie.
Cette proposition a attiré 74 % de participation des fournisseurs de staking, montrant un haut niveau d'engagement communautaire. Le mécanisme de vote clair de Solana et les seuils d'accès rendent le processus décisionnel plus transparent et prévisible. De plus, le fait que le délai entre la soumission de la proposition et la fin du vote ne dépasse pas deux mois illustre l'efficacité élevée de la mise en œuvre des idées de l'écosystème de haut en bas.
Dans l'ensemble, la proposition SIMD 0228 reflète le fait que Solana, après une période de prospérité des activités en chaîne, se trouve à un stade de choix entre l'adoption institutionnelle et la poursuite de la construction d'applications pour consommateurs en chaîne. Bien que la proposition n'ait pas réussi, l'ensemble du processus a démontré la capacité d'exécution et l'ouverture de l'écosystème Solana, offrant un cas d'étude précieux pour la gouvernance blockchain.