Évolution des technologies de la vie privée : des produits à la tokenisation

La technologie de la confidentialité a toujours été une pierre angulaire dans le domaine de la blockchain, depuis la cryptographie initiale jusqu'aux preuves à divulgation nulle de connaissance d'aujourd'hui, reflétant l'importance de l'économie de la confidentialité à l'ère du Web 3.0. Cependant, le développement des projets de confidentialité n'est pas sans obstacles. Des monnaies de confidentialité étant fréquemment retirées des échanges, jusqu'à l'arrestation d'un fondateur d'un outil d'anonymisation, il est évident que même avec l'émergence de nouveaux projets sur les plateformes d'échange grand public, l'esprit geek des projets de confidentialité semble s'estomper, et l'utilité de leurs produits finaux reste à améliorer.

Dans le développement de produits de confidentialité, les projets de blockchain pourraient devoir apprendre de leurs homologues Web2 pour améliorer leur niveau de conception de produits.

Proton : prouver que la confidentialité peut être une forme de produit pratique

"La confidentialité est une fonctionnalité, et non un produit en soi."

Discuter uniquement de la signification complémentaire de la vie privée par rapport à la forme des produits n'est pas très significatif. En d'autres termes, la vie privée doit également trouver un marché approprié. Certaines grandes entreprises technologiques peuvent toujours être appréciées tout en violant la vie privée des utilisateurs, la clé réside dans la commodité de leurs produits et l'effet réseau. Les produits prêts à l'emploi et largement utilisés, même s'ils ne sont pas nécessaires dans des contextes personnels, sont souvent inévitables dans des environnements de travail, ce qui amène finalement les utilisateurs à devoir accepter l'ensemble des services de ces entreprises.

À cet égard, les mesures de sanctions prises par les régulateurs ont eu peu d'effet. Prenons l'exemple d'un géant de la technologie : même s'il a été condamné à une amende massive de près de 3 milliards de dollars, cette entreprise peut récupérer cette somme en seulement environ 16 jours. Pire encore, ces amendes n'ont pas été transformées en revenus pour les entreprises technologiques locales européennes, les rendant encore plus impuissantes face aux géants.

La stratégie adoptée par Proton est de construire sa propre gamme complète de services. Avec un arrière-plan de recherche provenant du CERN, elle est naturellement plus crédible que les entreprises commerciales. Grâce à la technologie cryptographique, au code source ouvert et à l'audit des produits, Proton a créé de véritables produits de confidentialité ayant un sens pratique - les utilisateurs peuvent réaliser des fonctionnalités correspondantes sans dépendre des solutions complètes de certains géants.

Bien que les effets de réseau et d'échelle actuels ne puissent toujours pas rivaliser avec les géants, les produits proposés par Proton sont suffisamment adaptés aux besoins d'utilisation quotidienne par rapport à ses pairs du secteur de la blockchain, ce qui en fait une alternative valable.

La gamme de produits de Proton est principalement axée sur son service de messagerie central. Il convient de noter que Proton Mail est également le choix préféré d'un des fondateurs d'une plateforme sociale. Contrairement aux services de messagerie ordinaires, Proton Mail peut être utilisé sans lier un numéro de téléphone portable et prend en charge le chiffrement de bout en bout, garantissant la confidentialité du transfert des e-mails. Avant que certains logiciels de messagerie instantanée ne soient réglementés, son utilisation en combinaison avec son mode de chiffrement de bout en bout permettait de créer une expérience de confidentialité commerciale de haut niveau.

Bien sûr, après que ce logiciel de messagerie instantanée a été restreint, Proton Mail associé à Signal peut également satisfaire les besoins en matière de confidentialité de la plupart des gens.

Comme certaines plateformes de messagerie instantanée, Proton commence également à s'aventurer dans le domaine du Web3, son premier produit étant le Proton Wallet. Contrairement à certains portefeuilles orientés vers le trading, le Proton Wallet a des fonctionnalités relativement simples.

La signification de Proton réside dans la démonstration de la faisabilité de la construction de produits basés sur la technologie de la vie privée. Contrairement au modèle de profit publicitaire des géants traditionnels, Proton adopte un système de paiement. Différemment du modèle économique basé sur les jetons de ses pairs Web3, Proton n'a pas émis son propre jeton. Nous pouvons l'appeler :

Pratiques non tokenisées de la technologie cryptographique.

De Skiff aux projets émergents : la tokenisation de la technologie cryptographique

En comparaison, certains nouveaux projets de confidentialité comme Skiff, bien que leur adéquation au marché ne soit pas encore établie, sont déjà en tête de l'émission de jetons.

En février 2024, une plateforme de collaboration bien connue a annoncé l'acquisition de Skiff, marquant la première acquisition d'une startup Web3 par un grand produit Web2, établissant une nouvelle tendance dans l'industrie. Il convient de mentionner que l'acquisition de Bridge par un géant des paiements est en réalité le deuxième cas similaire.

La gamme de produits de Skiff est assez similaire à celle d'un géant de la technologie, allant des services de documents basés sur IPFS aux e-mails cryptés, mais il existe un problème majeur : l'interface utilisateur n'est pas assez esthétique et l'expérience utilisateur laisse à désirer. C'est également l'un des plus grands défis auxquels sont confrontés les produits Web3 actuels, limités par les goulots d'étranglement de performance de la blockchain, il est difficile de développer de grandes applications qui surpassent l'expérience utilisateur des concurrents Web2.

Proton est une alternative appropriée, mais Skiff a du mal à devenir un substitut valable à Proton.

En dehors de cela, le développement d'autres produits de confidentialité Web3 n'est pas non plus à la hauteur des attentes. Certains projets déplacent progressivement leur attention vers le domaine des VPN, d'autres mettent davantage l'accent sur les applications dans le domaine de l'IA, tandis que certains nouveaux projets restent coincés dans le récit des technologies populaires de la dernière génération.

En fait, le récit technologique évolue avec les cycles. Certains concepts techniques développés par des projets sont des extensions de l'application d'Ethereum et des preuves à divulgation nulle de connaissance dans le domaine des réseaux de deuxième couche, comme les portefeuilles AA, le paradigme MPC, etc. Avec la performance stagnante du prix d'Ethereum, les produits de technologie de la confidentialité sont progressivement négligés par le marché, l'exemple le plus évident étant que le chiffrement homomorphe (FHE) n'est pas devenu le prochain sujet brûlant des preuves à divulgation nulle de connaissance comme prévu.

Cela ne signifie pas que les technologies de confidentialité ne sont plus importantes, mais que la combinaison des technologies de confidentialité et des jetons a perdu de son attrait à ce stade.

Si la technologie de la vie privée n'existe pas, Proton ne peut pas construire sa propre logique commerciale et sa matrice de produits, ce qui constitue un bon modèle d'adéquation produit-marché. Mais pour certains projets émergents, l'investissement d'un certain échange connu et d'institutions d'investissement semble plus crucial.

En ce qui concerne certains nouveaux concepts, tels que la couche de confiance, le multi-écosystème, l'IA privée, etc., il est peu probable qu'ils deviennent de réelles sources de profit pour ce type de projet. Nous le savons tous, leur seul "produit" pourrait être leur propre jeton. De ce point de vue, au moins certains projets se battent encore réellement pour une part du marché des VPN.

Dans les derniers travaux de recherche, certains projets restent centrés sur la pratique de l'MPC. Les algorithmes de partage secret MPC traditionnels entraînent une augmentation rapide de la quantité de données lors des calculs, et ces projets étudient comment réduire la complexité des algorithmes afin d'améliorer l'efficacité des calculs.

Il est difficile de trouver des cas d'utilisation réels pour ce type de technologie de confidentialité Web3 combinée à l'IA, car les entreprises d'IA mainstream ne s'appuient pas sur ces technologies. Si un nouveau produit peut gagner des parts de marché en ajoutant des technologies de confidentialité, cela constituerait une innovation significative.

Bien que le principe selon lequel "la vie privée est importante" soit louable, nous avons encore besoin de produits de confidentialité pratiques pour le vérifier. Parler des technologies telles que MPC/ZK/TEE/FHE/IA n'a pas de sens sans application concrète, et les slogans creux qui ne résolvent pas de problèmes réels peuvent être facilement prononcés par tout le monde, mais pourraient finalement nuire à la crédibilité sociale des technologies sous-jacentes.

Les effets négatifs se sont déjà manifestés, et maintenant les gens ont des doutes sur les réseaux de deuxième couche, allant même jusqu'à remettre en question la fiabilité des preuves à divulgation nulle.

Après certains incidents de sécurité ayant entraîné d'énormes pertes pour l'échange, non seulement le fondateur d'Ethereum est resté silencieux, mais aussi les développeurs front-end et le mécanisme de multi-signature.

Conclusion

La Monero ( XMR ) peut sembler un peu étrangère aux participants du marché des cryptomonnaies en pleine évolution, mais elle devrait être la dernière tentative sérieuse de réfléchir à la manière de combiner la technologie cryptographique avec des scénarios d'application pratiques, après le Bitcoin.

Début février 2024, un service de messagerie privée a annoncé rejoindre une plateforme de collaboration connue seulement deux jours après que XMR a été retiré d'une grande plateforme d'échange, perdant ainsi sa plus grande source de liquidité. Peut-être qu'à partir de maintenant, les soi-disant technologies de confidentialité deviendront comme certaines technologies militaires, ne représentant qu'une partie d'un certain concept. Cependant, l'économie de la confidentialité Web3 n'est peut-être pas encore complètement en faillite.