Le protectionnisme commercial fait son retour : l'économie mondiale et le marché des cryptomonnaies font face à de nouveaux défis
La loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette politique, qui se présentait comme une protection des industries nationales, a finalement entraîné une contraction grave du commerce mondial, aggravant la portée et l'ampleur de la Grande Dépression. Près d'un siècle plus tard, l'ombre du protectionnisme commercial plane à nouveau sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis annoncent qu'ils imposeront des droits de douane de 125 % sur les produits chinois, plongeant le marché mondial dans la panique. Le ministère chinois du Commerce réagit rapidement, affirmant que si les États-Unis continuent à jouer avec les chiffres des droits de douane, la Chine ne prêtera pas attention et se réserve le droit de riposter. Dans le même temps, le gouvernement américain propose une "suspension des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais confronte également le marché des cryptomonnaies — ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux — à de nouveaux défis.
Avertissement historique
Le drame provoqué par la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 réside dans le fait que les pays sont tombés dans un cercle vicieux de droits de douane de représailles, menant finalement à l'effondrement du système commercial international. En tant qu'une des politiques commerciales les plus destructrices du XXe siècle, elle a sonné l'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une solution efficace aux difficultés économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant les droits de douane à une moyenne historique de 59 %. Bien que l'intention était de protéger les industries nationales touchées par la grande dépression, cela a provoqué une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux du monde entier ont rapidement mis en place des mesures tarifaires de représailles, entraînant une contraction des échanges internationaux de près des deux tiers entre 1929 et 1934, tandis que les exportations américaines chutaient de 70 %, aggravant encore le taux de chômage mondial.
Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais a également aggravé les effets de la Grande Dépression. Elle a exposé les défauts mortels du protectionnisme : dans une économie mondialisée, l'élévation unilatérale des barrières commerciales mène inévitablement à l'effet "boomerang". L'impact plus profond réside dans le fait que cette loi a détruit les fondements de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant les sentiments nationalistes économiques et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie tarifaire de la nouvelle ère
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale grâce à une "guerre tarifaire sélective" - d'une part, en exerçant une pression extrême sur la Chine, et d'autre part, en adoucissant temporairement la situation avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques.
La Chine, en tant que deuxième économie mondiale, n'est plus ce pays de commerce faible qui subissait les événements des années 1930. Face à l'imposition de tarifs supplémentaires par les États-Unis, la Chine n'a pas immédiatement réagi par des représailles équivalentes, mais a plutôt adopté une attitude de "non-prise en compte" et a géré la situation de manière froide, tout en accélérant la mise en œuvre de son plan de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a conduit le marché à réaliser qu'une nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas évoluer en un conflit généralisé comme celui des années 1930, mais plutôt devenir une guerre d'usure plus durable.
Réaction du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué des turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un choc complet. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, l'Ethereum de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a fortement chuté. La liquidité du marché s'est considérablement rétrécie, les entrées de fonds mensuelles du Bitcoin passant d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum est devenu un flux net sortant de 6 milliards de dollars.
Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, la réduction progressive de l'ampleur des pertes avec la baisse des prix indique que la pression de vente à court terme pourrait s'épuiser. D'un point de vue technique, 93 000 dollars constitue un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve une dynamique haussière, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent conserver. Le marché est actuellement dans une phase critique, et si le niveau de soutien est rompu, cela entraînera la plupart des investisseurs dans des pertes latentes, ce qui pourrait provoquer un ajustement du marché plus violent.
Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale. L'incertitude causée par cette politique tarifaire a provoqué des impacts généralisés, et la capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'orientation des politiques futures et de la situation des flux de capitaux.
Conclusion
Dans ce jeu économique mondial, le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active potentielle. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en crise, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que, lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par les guerres commerciales, la graine d'un nouveau système a déjà commencé à germer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Partager
Commentaire
0/400
RektRecorder
· 07-14 08:03
L'histoire aime toujours jouer à la lumière du passé.
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· 07-13 19:33
C'est un jeu double standard américain standard, hehe.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· 07-11 10:07
Le grand spectacle de collecte arrive encore.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· 07-11 10:02
On est là à jouer à des jeux numériques, pourquoi se précipiter ?
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 07-11 09:55
L'histoire est toujours étonnamment similaire, une guerre commerciale est de nouveau ouverte, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· 07-11 09:53
Le marché des taureaux et des chevaux adopte ce genre de pratiques douteuses, il est clair que des positions short massives arrivent.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 07-11 09:52
Achetons des Bitcoin pour sauver nos vies.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· 07-11 09:41
Que mangeons-nous ce soir ? Je ne comprends pas la macro, j'ai mal au genou.
En 2025, les tensions commerciales s'intensifient, l'économie mondiale et le marché des cryptomonnaies font face à de nouveaux défis.
Le protectionnisme commercial fait son retour : l'économie mondiale et le marché des cryptomonnaies font face à de nouveaux défis
La loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette politique, qui se présentait comme une protection des industries nationales, a finalement entraîné une contraction grave du commerce mondial, aggravant la portée et l'ampleur de la Grande Dépression. Près d'un siècle plus tard, l'ombre du protectionnisme commercial plane à nouveau sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis annoncent qu'ils imposeront des droits de douane de 125 % sur les produits chinois, plongeant le marché mondial dans la panique. Le ministère chinois du Commerce réagit rapidement, affirmant que si les États-Unis continuent à jouer avec les chiffres des droits de douane, la Chine ne prêtera pas attention et se réserve le droit de riposter. Dans le même temps, le gouvernement américain propose une "suspension des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais confronte également le marché des cryptomonnaies — ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux — à de nouveaux défis.
Avertissement historique
Le drame provoqué par la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 réside dans le fait que les pays sont tombés dans un cercle vicieux de droits de douane de représailles, menant finalement à l'effondrement du système commercial international. En tant qu'une des politiques commerciales les plus destructrices du XXe siècle, elle a sonné l'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une solution efficace aux difficultés économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant les droits de douane à une moyenne historique de 59 %. Bien que l'intention était de protéger les industries nationales touchées par la grande dépression, cela a provoqué une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux du monde entier ont rapidement mis en place des mesures tarifaires de représailles, entraînant une contraction des échanges internationaux de près des deux tiers entre 1929 et 1934, tandis que les exportations américaines chutaient de 70 %, aggravant encore le taux de chômage mondial.
Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais a également aggravé les effets de la Grande Dépression. Elle a exposé les défauts mortels du protectionnisme : dans une économie mondialisée, l'élévation unilatérale des barrières commerciales mène inévitablement à l'effet "boomerang". L'impact plus profond réside dans le fait que cette loi a détruit les fondements de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant les sentiments nationalistes économiques et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie tarifaire de la nouvelle ère
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale grâce à une "guerre tarifaire sélective" - d'une part, en exerçant une pression extrême sur la Chine, et d'autre part, en adoucissant temporairement la situation avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques.
La Chine, en tant que deuxième économie mondiale, n'est plus ce pays de commerce faible qui subissait les événements des années 1930. Face à l'imposition de tarifs supplémentaires par les États-Unis, la Chine n'a pas immédiatement réagi par des représailles équivalentes, mais a plutôt adopté une attitude de "non-prise en compte" et a géré la situation de manière froide, tout en accélérant la mise en œuvre de son plan de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a conduit le marché à réaliser qu'une nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas évoluer en un conflit généralisé comme celui des années 1930, mais plutôt devenir une guerre d'usure plus durable.
Réaction du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué des turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un choc complet. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, l'Ethereum de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a fortement chuté. La liquidité du marché s'est considérablement rétrécie, les entrées de fonds mensuelles du Bitcoin passant d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum est devenu un flux net sortant de 6 milliards de dollars.
Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, la réduction progressive de l'ampleur des pertes avec la baisse des prix indique que la pression de vente à court terme pourrait s'épuiser. D'un point de vue technique, 93 000 dollars constitue un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve une dynamique haussière, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent conserver. Le marché est actuellement dans une phase critique, et si le niveau de soutien est rompu, cela entraînera la plupart des investisseurs dans des pertes latentes, ce qui pourrait provoquer un ajustement du marché plus violent.
Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale. L'incertitude causée par cette politique tarifaire a provoqué des impacts généralisés, et la capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'orientation des politiques futures et de la situation des flux de capitaux.
Conclusion
Dans ce jeu économique mondial, le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active potentielle. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en crise, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que, lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par les guerres commerciales, la graine d'un nouveau système a déjà commencé à germer.