chiffrement nouvelle politique rencontrée obstacles Que va devenir la promesse de réforme fiscale de Trump
Récemment, le domaine du chiffrement aux États-Unis a connu une série de développements remarquables. D'une part, le président en exercice a signé une résolution annulant les exigences de déclaration fiscale précédemment imposées aux plateformes de finance décentralisée (DeFi). D'autre part, des rumeurs circulent selon lesquelles certains projets de chiffrement locaux pourraient bénéficier d'une exonération de l'impôt sur les gains en capital, tandis que les projets non américains pourraient être confrontés à des taux d'imposition plus élevés.
Ces tendances ont suscité de larges discussions sur l'orientation de la politique de chiffrement des États-Unis. En regardant en arrière, l'actuel président avait une attitude critique envers le chiffrement, mais sa position a considérablement changé ces dernières années. De l'introduction de NFT à thème personnel à l'acceptation de dons en chiffrement, en passant par une série d'engagements pour soutenir le développement de l'industrie, il semble qu'il s'engage progressivement à tenir ses promesses de campagne, montrant une attitude positive envers le domaine du chiffrement.
Cependant, malgré les attentes de l'extérieur concernant une politique amicale envers le chiffrement, en particulier en ce qui concerne la réforme du système fiscal, les progrès concrets restent limités jusqu'à présent. L'abrogation des règles de déclaration fiscale DeFi, bien que significative, est essentiellement une mesure passive et non une politique d'allègement fiscal mise en œuvre de manière proactive. Même lors du récent sommet sur les cryptomonnaies de la Maison Blanche, aucun plan de réforme fiscale d'envergure n'a été présenté.
Cette "silence" peut être contraint par plusieurs facteurs. Tout d'abord, la constitution stipule que le droit de taxation appartient au Congrès, le président n'ayant pas le pouvoir d'ajuster unilatéralement les taux d'imposition. Ensuite, le jeu politique entre les deux partis pourrait entraîner une résistance à toute réforme majeure. De plus, le gouvernement actuel semble préférer soutenir l'industrie du chiffrement à travers un cadre politique global plutôt que de toucher directement aux questions fiscales sensibles.
En tant que politicien, le président actuel doit chercher un équilibre entre l'exécution de ses promesses électorales et l'assurance de la légalité de ses actions. Bien qu'il ait annoncé son intention de faire des États-Unis la capitale mondiale du chiffrement, la récente politique tarifaire a cependant provoqué des turbulences sur le marché, effaçant presque les gains du chiffrement depuis son élection.
Face à cette situation complexe, la belle vision d'une exonération d'impôt sur les gains en capital pour les investisseurs américains en chiffrement semble encore hors de portée. Trouver un équilibre entre l'élaboration des politiques et la réaction du marché sera le défi central de la politique américaine en matière de chiffrement dans les périodes à venir. Comment promouvoir des politiques favorables au chiffrement dans le cadre légal tout en évitant de provoquer des fluctuations économiques plus larges sera la clé pour tester l'intelligence du gouvernement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
OnChain_Detective
· 07-13 20:00
hmm le modèle suggère que le blocage de la réglementation crypto reste actif... suivi de près
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 07-11 16:24
Quand cela va-t-il se terminer ?
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 07-11 16:23
attendons un peu, la hausse terminée, on s'en va.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 07-11 16:16
La bouche des politiciens, un menteur.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 07-11 16:13
analyser les psyops réglementaires... un jeu de détournement classique par les acteurs de pouvoir, pour être honnête
La promesse de réforme fiscale de chiffrement de Trump entravée, l'orientation des politiques américaines suscite le suivi.
chiffrement nouvelle politique rencontrée obstacles Que va devenir la promesse de réforme fiscale de Trump
Récemment, le domaine du chiffrement aux États-Unis a connu une série de développements remarquables. D'une part, le président en exercice a signé une résolution annulant les exigences de déclaration fiscale précédemment imposées aux plateformes de finance décentralisée (DeFi). D'autre part, des rumeurs circulent selon lesquelles certains projets de chiffrement locaux pourraient bénéficier d'une exonération de l'impôt sur les gains en capital, tandis que les projets non américains pourraient être confrontés à des taux d'imposition plus élevés.
Ces tendances ont suscité de larges discussions sur l'orientation de la politique de chiffrement des États-Unis. En regardant en arrière, l'actuel président avait une attitude critique envers le chiffrement, mais sa position a considérablement changé ces dernières années. De l'introduction de NFT à thème personnel à l'acceptation de dons en chiffrement, en passant par une série d'engagements pour soutenir le développement de l'industrie, il semble qu'il s'engage progressivement à tenir ses promesses de campagne, montrant une attitude positive envers le domaine du chiffrement.
Cependant, malgré les attentes de l'extérieur concernant une politique amicale envers le chiffrement, en particulier en ce qui concerne la réforme du système fiscal, les progrès concrets restent limités jusqu'à présent. L'abrogation des règles de déclaration fiscale DeFi, bien que significative, est essentiellement une mesure passive et non une politique d'allègement fiscal mise en œuvre de manière proactive. Même lors du récent sommet sur les cryptomonnaies de la Maison Blanche, aucun plan de réforme fiscale d'envergure n'a été présenté.
Cette "silence" peut être contraint par plusieurs facteurs. Tout d'abord, la constitution stipule que le droit de taxation appartient au Congrès, le président n'ayant pas le pouvoir d'ajuster unilatéralement les taux d'imposition. Ensuite, le jeu politique entre les deux partis pourrait entraîner une résistance à toute réforme majeure. De plus, le gouvernement actuel semble préférer soutenir l'industrie du chiffrement à travers un cadre politique global plutôt que de toucher directement aux questions fiscales sensibles.
En tant que politicien, le président actuel doit chercher un équilibre entre l'exécution de ses promesses électorales et l'assurance de la légalité de ses actions. Bien qu'il ait annoncé son intention de faire des États-Unis la capitale mondiale du chiffrement, la récente politique tarifaire a cependant provoqué des turbulences sur le marché, effaçant presque les gains du chiffrement depuis son élection.
Face à cette situation complexe, la belle vision d'une exonération d'impôt sur les gains en capital pour les investisseurs américains en chiffrement semble encore hors de portée. Trouver un équilibre entre l'élaboration des politiques et la réaction du marché sera le défi central de la politique américaine en matière de chiffrement dans les périodes à venir. Comment promouvoir des politiques favorables au chiffrement dans le cadre légal tout en évitant de provoquer des fluctuations économiques plus larges sera la clé pour tester l'intelligence du gouvernement.