Les attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire augmentent, la zone de Staking ETH pourrait devenir le plus grand bénéficiaire.
Récemment, avec le retour en force de Trump sur la scène politique, le marché a commencé à discuter des rumeurs selon lesquelles le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, pourrait quitter ses fonctions. Cette attente a suscité des discussions sur la possibilité d'une amélioration de l'environnement réglementaire des cryptomonnaies. Dans ce contexte, la zone de staking ETH pourrait très probablement devenir un domaine bénéficiaire direct, où le projet phare Lido est attendu pour se libérer de la situation de prix actuelle.
Revue des dilemmes réglementaires de Lido
Lido, en tant que projet leader dans la zone de staking ETH, aide les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à générer des revenus grâce à des services techniques non custodiaux, tout en réduisant les barrières techniques et financières. Ce projet a connu trois tours de financement, levant un total de 170 millions de dollars. Depuis son lancement en 2022, Lido, grâce à son avantage de premier arrivé, a maintenu une part de marché d'environ 30 %. À ce jour, les données montrent que Lido conserve encore 27 % de part de marché, ce qui indique que la demande pour ses services reste forte.
Cependant, la baisse de prix à laquelle Lido est actuellement confronté provient principalement d'une action en justice qui a éclaté à la fin de 2023. À l'époque, un individu nommé Andrew Samuels a intenté une action en justice contre Lido DAO devant le tribunal de district fédéral du nord de la Californie, l'accusant de vendre des jetons LDO au public sans enregistrement, en violation des dispositions de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. Cette action en justice concerne non seulement Lido DAO, mais également ses principaux investisseurs.
L'évolution de l'affaire judiciaire a eu un impact significatif sur le prix de LDO. Le 10 avril 2024, le tribunal a décidé d'accepter l'affaire. Par la suite, la partie plaignante a demandé à déclarer Lido DAO par défaut, obligeant Lido DAO à engager un avocat pour répondre. Cette série d'événements a suscité un sentiment de prudence chez les investisseurs, entraînant une pression continue sur le prix de LDO.
Controverse sur les attributs de sécurité de stETH
En plus des poursuites mentionnées ci-dessus, la plainte déposée par la SEC contre Consensys Software Inc. en juin 2024 a également eu un impact sur Lido. La SEC accuse Consensys d'émettre et de vendre des titres non enregistrés par le biais de son service de staking MetaMask, impliquant le jeton stETH de Lido.
Le cœur du litige dans ces affaires est de savoir si le stETH constitue un titre financier. Le droit américain utilise généralement le "test Howey" pour déterminer si une transaction ou un instrument constitue un titre. Ce test comprend quatre critères : l'investissement de fonds, l'entreprise commune, le profit attendu et les efforts des autres.
Cependant, l'industrie des cryptomonnaies a un point de vue différent. Par exemple, une plateforme de trading estime que l'activité de Staking ETH ne répond pas aux quatre éléments du test Howey et ne devrait donc pas être considérée comme une transaction de titres. Ils estiment que, durant le processus de staking, les utilisateurs conservent la propriété de leurs actifs, qu'il n'y a pas d'entreprise commune, que les récompenses de staking sont similaires à des revenus du travail, et qu'elles ne dépendent pas des efforts de gestion d'autrui.
Lido développement futur mérite d'être surveillé
Compte tenu des points suivants, le développement futur de Lido mérite une attention particulière :
La pression sur les prix actuels provient principalement de l'incertitude réglementaire, et non de la mauvaise performance des affaires.
ETH a été défini comme une marchandise, l'espace de discussion connexe est assez large.
Après l'approbation de l'ETF ETH, il pourrait y avoir plus de ressources investies pour promouvoir le développement des activités connexes.
Les coûts juridiques des litiges connexes sont relativement faibles et l'impact est contrôlable.
En résumé, avec l'augmentation des attentes d'une amélioration de l'environnement réglementaire, les perspectives de développement de Lido méritent l'attention continue des investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwichMaker
· 07-14 20:21
Ça doit être presque un Rug Pull, non ?
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· 07-14 19:01
Le gros melon du marché est enfin arrivé.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· 07-12 04:34
川皇yyds
Répondre0
TopEscapeArtist
· 07-11 21:18
Se battre avec l'indicateur MACD a coûté 50 ETH....
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· 07-11 21:10
La victoire ou la défaite dépendra des politiques.
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· 07-11 21:03
lido ne fais pas ça, dépêche-toi de courir maintenant
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 07-11 21:01
vu ce pump n dump avant... juste un autre ponzi déguisé en vêtements de staking
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· 07-11 21:00
Si j'avais tout mis sur Lido l'année dernière, je devrais déjà porter des Mahsaoqi maintenant...
L'environnement réglementaire ou l'amélioration du leader de l'Eth Staking Lido devrait permettre de surmonter les difficultés.
Les attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire augmentent, la zone de Staking ETH pourrait devenir le plus grand bénéficiaire.
Récemment, avec le retour en force de Trump sur la scène politique, le marché a commencé à discuter des rumeurs selon lesquelles le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, pourrait quitter ses fonctions. Cette attente a suscité des discussions sur la possibilité d'une amélioration de l'environnement réglementaire des cryptomonnaies. Dans ce contexte, la zone de staking ETH pourrait très probablement devenir un domaine bénéficiaire direct, où le projet phare Lido est attendu pour se libérer de la situation de prix actuelle.
Revue des dilemmes réglementaires de Lido
Lido, en tant que projet leader dans la zone de staking ETH, aide les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à générer des revenus grâce à des services techniques non custodiaux, tout en réduisant les barrières techniques et financières. Ce projet a connu trois tours de financement, levant un total de 170 millions de dollars. Depuis son lancement en 2022, Lido, grâce à son avantage de premier arrivé, a maintenu une part de marché d'environ 30 %. À ce jour, les données montrent que Lido conserve encore 27 % de part de marché, ce qui indique que la demande pour ses services reste forte.
Cependant, la baisse de prix à laquelle Lido est actuellement confronté provient principalement d'une action en justice qui a éclaté à la fin de 2023. À l'époque, un individu nommé Andrew Samuels a intenté une action en justice contre Lido DAO devant le tribunal de district fédéral du nord de la Californie, l'accusant de vendre des jetons LDO au public sans enregistrement, en violation des dispositions de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. Cette action en justice concerne non seulement Lido DAO, mais également ses principaux investisseurs.
L'évolution de l'affaire judiciaire a eu un impact significatif sur le prix de LDO. Le 10 avril 2024, le tribunal a décidé d'accepter l'affaire. Par la suite, la partie plaignante a demandé à déclarer Lido DAO par défaut, obligeant Lido DAO à engager un avocat pour répondre. Cette série d'événements a suscité un sentiment de prudence chez les investisseurs, entraînant une pression continue sur le prix de LDO.
Controverse sur les attributs de sécurité de stETH
En plus des poursuites mentionnées ci-dessus, la plainte déposée par la SEC contre Consensys Software Inc. en juin 2024 a également eu un impact sur Lido. La SEC accuse Consensys d'émettre et de vendre des titres non enregistrés par le biais de son service de staking MetaMask, impliquant le jeton stETH de Lido.
Le cœur du litige dans ces affaires est de savoir si le stETH constitue un titre financier. Le droit américain utilise généralement le "test Howey" pour déterminer si une transaction ou un instrument constitue un titre. Ce test comprend quatre critères : l'investissement de fonds, l'entreprise commune, le profit attendu et les efforts des autres.
Cependant, l'industrie des cryptomonnaies a un point de vue différent. Par exemple, une plateforme de trading estime que l'activité de Staking ETH ne répond pas aux quatre éléments du test Howey et ne devrait donc pas être considérée comme une transaction de titres. Ils estiment que, durant le processus de staking, les utilisateurs conservent la propriété de leurs actifs, qu'il n'y a pas d'entreprise commune, que les récompenses de staking sont similaires à des revenus du travail, et qu'elles ne dépendent pas des efforts de gestion d'autrui.
Lido développement futur mérite d'être surveillé
Compte tenu des points suivants, le développement futur de Lido mérite une attention particulière :
La pression sur les prix actuels provient principalement de l'incertitude réglementaire, et non de la mauvaise performance des affaires.
ETH a été défini comme une marchandise, l'espace de discussion connexe est assez large.
Après l'approbation de l'ETF ETH, il pourrait y avoir plus de ressources investies pour promouvoir le développement des activités connexes.
Les coûts juridiques des litiges connexes sont relativement faibles et l'impact est contrôlable.
En résumé, avec l'augmentation des attentes d'une amélioration de l'environnement réglementaire, les perspectives de développement de Lido méritent l'attention continue des investisseurs.