État actuel et perspectives futures de l'industrie des cryptoactifs

Au cours de l'année écoulée, l'interaction entre l'industrie des cryptoactifs, la finance traditionnelle, les grandes entreprises technologiques et les personnalités politiques mondiales s'est intensifiée. La monnaie numérique lancée par Trump marque la fin de la liquidité en chiffrement, mais ce n'est que le début de la fusion de l'industrie.

Des consultants du Pakistan aux mines de Cryptoactifs du Bhoutan, en passant par le financement élevé au Moyen-Orient, ces événements sont finalement devenus la goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour les petits investisseurs.

L'industrie des Cryptoactifs entre dans une période de stagnation

Les humains semblent toujours poursuivre des choses opposées à la réalité. Lorsque le Bitcoin Spot ETF a été approuvé, beaucoup pensaient que le Bitcoin allait changer le monde. Cependant, il est maintenant largement considéré que le Bitcoin n'est qu'un actif de cartographie de M2, incapable de résister efficacement à l'inflation et difficile à devenir un catalyseur pour stimuler un marché haussier.

Après le lancement de la monnaie numérique par un certain homme politique, le marché a connu une brève flambée avant de sombrer dans le silence. Divers événements, tels que le sauvetage d'un projet, le lancement d'un portefeuille, voire les controverses autour de l'identité d'un dirigeant de plateforme, se sont transformés en une farce inintéressante.

Actuellement, le marché des cryptoactifs est dans un état de stagnation. Ethereum, après être tombé de 4000 dollars à 1500 dollars, tente de revenir sur le terrain L1 en introduisant Risc-V. Solana, après avoir traversé des turbulences, continue de parier sur L1. Cependant, il reste à voir si ces initiatives peuvent vraiment les aider à redresser la situation.

Les jetons stables deviennent une nouvelle forme de monnaie. Le paradigme du marché a subi un changement fondamental, l'ETH n'est plus la principale monnaie, mais ce sont les jetons stables.

La qualité des informations du marché a diminué

Des informations invalides érodent tout le marché. Des KOL aux plateformes de trading, tout finit par conduire à des comportements de trading. Ce n'est pas une critique des individus, mais une reconnaissance des lois du marché. Des activités communautaires précoces à la grande promotion médiatique d'aujourd'hui, l'influence des KOL atteignant son apogée signifie également la fin.

Les informations inefficaces sur le marché actuel se divisent principalement en deux catégories : d'une part, les ordres de faible qualité visant le marché en profondeur ; d'autre part, les institutions établies qui font du stand pour maintenir leur visibilité.

Changement de l'environnement d'investissement

Le secteur du capital-risque subit également une transformation radicale. S'appuyant sur des capitaux en dollars, les VC de différentes régions se préparent à la prochaine étape. Les VC chinois, quant à eux, font face à une double pression provenant des LP et du ROI, s'éloignant progressivement de l'innovation et se tournant davantage vers un rôle de teneur de marché.

Une véritable innovation pourrait apparaître dans les parcs technologiques émergents. Les fondateurs chinois doivent rechercher des financements à l'échelle mondiale, mais les projets qui répondent réellement aux besoins de la prochaine étape du marché pourraient avoir du mal à être reconnus par les cadres d'investissement existants.

Mobilité des talents dans l'industrie

L'industrie des Cryptoactifs connaît un grand remplacement de talents. Les talents de l'internet et de la finance affluent en masse, tandis que les professionnels existants font face soit à des risques juridiques, soit doivent se contenter de postes inférieurs. Le secteur est en train de subir une institutionnalisation continue, ce qui devient un frein au développement.

Nouveau mode d'émission d'actifs

À chaque crise du secteur, de nouvelles méthodes d'émission d'actifs émergent. Par exemple, l'ERC-20 a soutenu le développement de la DeFi, tandis que les NFT ont favorisé l'essor de projets comme le BAYC. Maintenant, nous sommes à l'étape des stablecoins.

Les stablecoins générateurs d'intérêts (YBS) pourraient devenir un nouveau point d'innovation. Ils pourraient créer une nouvelle demande, non pas parce que les stablecoins existants ne répondent pas aux besoins du marché, mais parce que les YBS offrent de nouvelles possibilités.

Trois directions possibles pour le développement futur

1. YBS devient une nouvelle méthode d'émission d'actifs, Ethereum réussit sa transformation. ETH pourrait remplacer BTC en tant que nouveau moteur de cryptoactifs.

2. YBS devient un nouveau moyen d'émission d'actifs, mais Ethereum est en stagnation. YBS pourrait être absorbé par des actifs financiers traditionnels, et le secteur des Cryptoactifs pourrait se tourner vers le Fintech 2.0.

3. YBS n'a pas réussi à devenir un nouveau moyen d'émission d'actifs, Ethereum perd de sa position. La technologie blockchain pourrait se tourner vers "sans jeton, sur la chaîne", devenant la version 1.5 de la Fintech.

Conclusion

Ethereum dépend actuellement principalement du récit technologique, tandis que les utilisateurs préfèrent les jetons stables. L'industrie espère que les utilisateurs accepteront YBS, et pas seulement USDT. Avant que des actifs cryptoactifs comme YBS ne deviennent mainstream, promouvoir à tout prix les paiements par blockchain pourrait être prématuré.

Le secteur des cryptoactifs ne devrait pas se limiter à devenir Fintech 2.0, mais devrait explorer un espace de développement plus vaste.