Utilisation des modèles de jeu : exploration de l'application du GGR dans le chiffrement des jeux
Avant de commencer un nouveau projet de chiffrement de jeu ou d'investissement, il est essentiel de comprendre le modèle GGR de l'industrie des jeux. GGR (Revenu Brut des Jeux) est un indicateur de performance couramment utilisé dans l'industrie des jeux, qui fait référence à la perte totale des joueurs sur une période donnée, c'est-à-dire le bénéfice brut du casino. La méthode de calcul est : le montant total des mises moins le montant total gagné par les joueurs.
Un autre indicateur pertinent est le NGR (Revenu Net de Jeu), qui se calcule de la manière suivante : montant total des mises moins le montant total gagné par les joueurs, les bonus supplémentaires et les taxes sur les jeux.
Il existe une autre méthode de calcul pour GGR : le montant total des mises multiplié par le taux de perte. Le taux de perte désigne le pourcentage de perte final par rapport au montant total des mises. Même dans des jeux relativement équitables, comme le blackjack, le baccara ou les dés, il existe un avantage de la maison variant de 0,5 % à 20 %.
L'industrie des jeux d'argent souhaite que les joueurs participent de manière continue et augmentent leurs mises. Par conséquent, les bookmakers ajustent le taux d'avantage réel, en particulier dans les jeux d'argent en ligne. L'essentiel est de trouver un équilibre entre la rentabilité et l'attraction des joueurs, en veillant à ce que les clients ne perdent pas constamment, mais ne gagnent pas toujours non plus. En même temps, il est nécessaire de fournir aux clients des attentes claires en matière de cotes.
Le principal différence entre les jeux de chiffrement et les paris traditionnels réside dans la variabilité des cotes. Les cotes des jeux de paris ont généralement un cadre fixe, tandis que les cotes des jetons sur les plateformes de trading de cryptomonnaie varient, et même les cotes d'un même jeton peuvent changer à différents moments.
Cela explique pourquoi les produits GambleFi offrent souvent des combinaisons de jeux similaires, tels que les paris sportifs, le baccarat, le jeu de pêche et la roulette. Les jeux d'argent mettent l'accent sur le consensus des mécanismes et le cadre des cotes, et leur public cible ne coïncide pas entièrement avec celui des spéculateurs ou des traders en chiffrement.
L'industrie des jeux d'argent n'a pas besoin d'un grand nombre de jeux, mais plutôt d'un mécanisme largement adopté. Les jeux d'argent en ligne utilisent souvent un système de représentation, où les fournisseurs de jeux partagent le GGR avec les casinos en ligne. Une trop grande variété de jeux augmente les coûts, ce qui est également la raison pour laquelle le NGR reste généralement autour de 3 %.
Le contrôle du taux de mort est essentiel dans l'industrie des jeux d'argent. Selon la liquidité, les jeux peuvent être classés en trois catégories :
Paris : cotes fixes, pas de liquidité, taux de mort complètement contrôlable.
Trading de contrats : cotes relativement fixes (grandes devises), avec une certaine liquidité, taux de liquidation relativement contrôlable.
Trading des jetons à faible capitalisation : les cotes ne sont pas du tout fixes, très liquide (sauf si le retrait est limité), le taux de liquidation est presque incontrôlable.
Plus les cotes sont instables, plus la liquidité des jetons est grande, et plus il est difficile de contrôler le taux de perte. Cela explique également pourquoi la plupart des jeux, qu'ils soient de type jeu d'argent ou non, n'adoptent pas de mécanismes véritablement aléatoires. Parce qu'un taux de perte incontrôlable peut entraîner une perte de joueurs.
Le taux de tueur affecte directement la durée de vie des unités GGR des joueurs. De la mise aux paris à l'échange de jetons à faible capitalisation, la fidélité des utilisateurs diminue progressivement, ce qui affecte directement la logique de conversion de la croissance des utilisateurs.
La partie la plus rentable de l'industrie des jeux est la salle VIP, qui peut représenter plus de 80 % des bénéfices totaux du casino. La salle VIP s'appuie sur des intermédiaires (surnommés "dédoublage") pour réaliser une conversion de croissance. Les casinos suivent les paris des clients grâce à un système de jetons.
Les jetons se divisent en deux types : les codes de cash et les codes de boue. Les codes de cash peuvent être échangés dans les deux sens, tandis que les codes de boue ne sont utilisés que pour parier. Chaque pari est appelé "lavage de jetons", et les intermédiaires peuvent recevoir une commission de retour, et même les parieurs peuvent obtenir un remboursement. Ce modèle est similaire au système de commission de retour des bourses de contrats.
L'avantage du code de boue réside dans la verrouillage de la liquidité, propulsant directement les paris (transactions). Le lavage de code et le remboursement sont essentiellement la cohérence des intérêts formant des points de croissance clés ; plus le volume est élevé, plus les gains sont importants, ce qui assure en réalité un taux de victoire contrôlable, augmentant le GGR par unité de cycle de vie.
Pour l'inspiration des équipes de chiffrement de jeux :
Comprendre que l'essence des joueurs de chiffrement est "gambler" plutôt que de simplement rechercher l'expérience de jeu.
Considérez si le modèle GGR convient à votre projet, définissez clairement le modèle de revenus et la stratégie de contrôle des pertes.
Apprendre des méthodes de gestion de l'expérience client de l'industrie des jeux.
Les développeurs de jeux de chiffrement devraient s'inspirer des expériences réussies de l'industrie des jeux d'argent, au lieu de réinventer la roue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Partager
Commentaire
0/400
ApeShotFirst
· 07-15 05:43
Hé hé, c'est un vieux joueur.
Voir l'originalRépondre0
TokenStorm
· 07-13 03:21
Les tests de retour sur cotes sont tous trompeurs, il vaut mieux se fier aux données on-chain des mineurs.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 07-13 03:18
Les parieurs ne gagnent jamais.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 07-13 03:08
La théorie des jeux, c'est en fait l'art de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· 07-13 03:08
Qu'est-ce que c'est, encore vouloir piéger le jeu de hasard ?
Analyse du modèle GGR : points communs entre les jeux de chiffrement et l'industrie des jeux d'argent
Utilisation des modèles de jeu : exploration de l'application du GGR dans le chiffrement des jeux
Avant de commencer un nouveau projet de chiffrement de jeu ou d'investissement, il est essentiel de comprendre le modèle GGR de l'industrie des jeux. GGR (Revenu Brut des Jeux) est un indicateur de performance couramment utilisé dans l'industrie des jeux, qui fait référence à la perte totale des joueurs sur une période donnée, c'est-à-dire le bénéfice brut du casino. La méthode de calcul est : le montant total des mises moins le montant total gagné par les joueurs.
Un autre indicateur pertinent est le NGR (Revenu Net de Jeu), qui se calcule de la manière suivante : montant total des mises moins le montant total gagné par les joueurs, les bonus supplémentaires et les taxes sur les jeux.
Il existe une autre méthode de calcul pour GGR : le montant total des mises multiplié par le taux de perte. Le taux de perte désigne le pourcentage de perte final par rapport au montant total des mises. Même dans des jeux relativement équitables, comme le blackjack, le baccara ou les dés, il existe un avantage de la maison variant de 0,5 % à 20 %.
L'industrie des jeux d'argent souhaite que les joueurs participent de manière continue et augmentent leurs mises. Par conséquent, les bookmakers ajustent le taux d'avantage réel, en particulier dans les jeux d'argent en ligne. L'essentiel est de trouver un équilibre entre la rentabilité et l'attraction des joueurs, en veillant à ce que les clients ne perdent pas constamment, mais ne gagnent pas toujours non plus. En même temps, il est nécessaire de fournir aux clients des attentes claires en matière de cotes.
Le principal différence entre les jeux de chiffrement et les paris traditionnels réside dans la variabilité des cotes. Les cotes des jeux de paris ont généralement un cadre fixe, tandis que les cotes des jetons sur les plateformes de trading de cryptomonnaie varient, et même les cotes d'un même jeton peuvent changer à différents moments.
Cela explique pourquoi les produits GambleFi offrent souvent des combinaisons de jeux similaires, tels que les paris sportifs, le baccarat, le jeu de pêche et la roulette. Les jeux d'argent mettent l'accent sur le consensus des mécanismes et le cadre des cotes, et leur public cible ne coïncide pas entièrement avec celui des spéculateurs ou des traders en chiffrement.
L'industrie des jeux d'argent n'a pas besoin d'un grand nombre de jeux, mais plutôt d'un mécanisme largement adopté. Les jeux d'argent en ligne utilisent souvent un système de représentation, où les fournisseurs de jeux partagent le GGR avec les casinos en ligne. Une trop grande variété de jeux augmente les coûts, ce qui est également la raison pour laquelle le NGR reste généralement autour de 3 %.
Le contrôle du taux de mort est essentiel dans l'industrie des jeux d'argent. Selon la liquidité, les jeux peuvent être classés en trois catégories :
Plus les cotes sont instables, plus la liquidité des jetons est grande, et plus il est difficile de contrôler le taux de perte. Cela explique également pourquoi la plupart des jeux, qu'ils soient de type jeu d'argent ou non, n'adoptent pas de mécanismes véritablement aléatoires. Parce qu'un taux de perte incontrôlable peut entraîner une perte de joueurs.
Le taux de tueur affecte directement la durée de vie des unités GGR des joueurs. De la mise aux paris à l'échange de jetons à faible capitalisation, la fidélité des utilisateurs diminue progressivement, ce qui affecte directement la logique de conversion de la croissance des utilisateurs.
La partie la plus rentable de l'industrie des jeux est la salle VIP, qui peut représenter plus de 80 % des bénéfices totaux du casino. La salle VIP s'appuie sur des intermédiaires (surnommés "dédoublage") pour réaliser une conversion de croissance. Les casinos suivent les paris des clients grâce à un système de jetons.
Les jetons se divisent en deux types : les codes de cash et les codes de boue. Les codes de cash peuvent être échangés dans les deux sens, tandis que les codes de boue ne sont utilisés que pour parier. Chaque pari est appelé "lavage de jetons", et les intermédiaires peuvent recevoir une commission de retour, et même les parieurs peuvent obtenir un remboursement. Ce modèle est similaire au système de commission de retour des bourses de contrats.
L'avantage du code de boue réside dans la verrouillage de la liquidité, propulsant directement les paris (transactions). Le lavage de code et le remboursement sont essentiellement la cohérence des intérêts formant des points de croissance clés ; plus le volume est élevé, plus les gains sont importants, ce qui assure en réalité un taux de victoire contrôlable, augmentant le GGR par unité de cycle de vie.
Pour l'inspiration des équipes de chiffrement de jeux :
Les développeurs de jeux de chiffrement devraient s'inspirer des expériences réussies de l'industrie des jeux d'argent, au lieu de réinventer la roue.