Récemment, des discussions concernant le financement de la private sale du projet KEY ont suscité un large suivi. Certaines personnes remettent en question si les fonds levés lors de la private sale sont suffisants pour soutenir l'exploitation du projet. À cet égard, une source bien informée a fourni quelques perspectives internes.
Selon des sources, les dépenses d'exploitation du projet KEY couvrent plusieurs aspects. Tout d'abord, la construction de l'infrastructure sous-jacente, y compris la gestion des autorisations du fonds de base et d'autres infrastructures de base. Ensuite, il y a les coûts de maintenance de la communauté, tels que les salaires du personnel de gestion de la communauté, etc. De plus, une grande partie des fonds a été investie dans la promotion du marché, y compris la collaboration avec des KOL, la publicité dans les médias, etc.
Il convient de noter que certaines dépenses apparemment insignifiantes mais en réalité assez coûteuses ne doivent pas être ignorées. Par exemple, rien que pour maintenir le nom de domaine de premier niveau key.top, l'investissement initial pourrait atteindre plusieurs dizaines de milliers de dollars. En plus des coûts des serveurs, il est dit que le projet KEY utilise actuellement 64 serveurs de classe A, et que les frais d'exploitation mensuels sont considérables.
Des experts du secteur estiment que, en ne tenant compte que des dépenses mentionnées ci-dessus, le projet pourrait nécessiter plus de 1 million USDT de fonds d'exploitation par an. Cela n'inclut pas encore les salaires des membres de l'équipe, qui, selon des informations, pourraient atteindre 40 millions par an pour le projet KEY.
Ces données révèlent la nature des coûts élevés associés à l'exploitation des projets de chaînes publiques. En fait, sans un soutien en capital suffisant, s'aventurer imprudemment dans le domaine des chaînes publiques comporte effectivement de grands risques. Cela explique également pourquoi de nombreux projets ont besoin d'un financement massif dès leur phase de démarrage.
Cependant, malgré le coût élevé, les projets de blockchain publique peuvent encore créer une valeur considérable à l'avenir s'ils sont bien gérés. Les investisseurs, lors de l'évaluation de ce type de projet, ne devraient pas se concentrer uniquement sur les rendements à court terme, mais devraient prendre en compte l'éventuel développement à long terme du projet et la capacité d'exécution de l'équipe.
Dans l'ensemble, la gestion des projets de blockchain publique n'est pas une tâche facile, nécessitant un soutien financier important et les efforts d'une équipe professionnelle. En ce qui concerne le projet KEY, le chemin de développement futur reste plein de défis, mais il contient également des opportunités.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
5
Partager
Commentaire
0/400
ResearchChadButBroke
· 07-30 22:34
Où puis-je voir le contrat ? Tout est transparent.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 07-27 23:50
Est-ce que ça se termine si vite ?
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· 07-27 23:38
Dépensez de l'argent sans rien obtenir, n'est-ce pas !
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· 07-27 23:32
Si calme que ça ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 07-27 23:29
Il y a du goût. C'est donc prendre les gens pour des idiots ?
Récemment, des discussions concernant le financement de la private sale du projet KEY ont suscité un large suivi. Certaines personnes remettent en question si les fonds levés lors de la private sale sont suffisants pour soutenir l'exploitation du projet. À cet égard, une source bien informée a fourni quelques perspectives internes.
Selon des sources, les dépenses d'exploitation du projet KEY couvrent plusieurs aspects. Tout d'abord, la construction de l'infrastructure sous-jacente, y compris la gestion des autorisations du fonds de base et d'autres infrastructures de base. Ensuite, il y a les coûts de maintenance de la communauté, tels que les salaires du personnel de gestion de la communauté, etc. De plus, une grande partie des fonds a été investie dans la promotion du marché, y compris la collaboration avec des KOL, la publicité dans les médias, etc.
Il convient de noter que certaines dépenses apparemment insignifiantes mais en réalité assez coûteuses ne doivent pas être ignorées. Par exemple, rien que pour maintenir le nom de domaine de premier niveau key.top, l'investissement initial pourrait atteindre plusieurs dizaines de milliers de dollars. En plus des coûts des serveurs, il est dit que le projet KEY utilise actuellement 64 serveurs de classe A, et que les frais d'exploitation mensuels sont considérables.
Des experts du secteur estiment que, en ne tenant compte que des dépenses mentionnées ci-dessus, le projet pourrait nécessiter plus de 1 million USDT de fonds d'exploitation par an. Cela n'inclut pas encore les salaires des membres de l'équipe, qui, selon des informations, pourraient atteindre 40 millions par an pour le projet KEY.
Ces données révèlent la nature des coûts élevés associés à l'exploitation des projets de chaînes publiques. En fait, sans un soutien en capital suffisant, s'aventurer imprudemment dans le domaine des chaînes publiques comporte effectivement de grands risques. Cela explique également pourquoi de nombreux projets ont besoin d'un financement massif dès leur phase de démarrage.
Cependant, malgré le coût élevé, les projets de blockchain publique peuvent encore créer une valeur considérable à l'avenir s'ils sont bien gérés. Les investisseurs, lors de l'évaluation de ce type de projet, ne devraient pas se concentrer uniquement sur les rendements à court terme, mais devraient prendre en compte l'éventuel développement à long terme du projet et la capacité d'exécution de l'équipe.
Dans l'ensemble, la gestion des projets de blockchain publique n'est pas une tâche facile, nécessitant un soutien financier important et les efforts d'une équipe professionnelle. En ce qui concerne le projet KEY, le chemin de développement futur reste plein de défis, mais il contient également des opportunités.