Discussion sur les directions d'amélioration futures de l'Ethereum PoS
Ethereum a réussi sa transition vers le système de preuve d'enjeu (PoS) au cours des deux dernières années, montrant d'excellentes performances. Cependant, il reste encore certains domaines importants à améliorer, principalement dans deux aspects : les caractéristiques techniques et les changements économiques. Cet article se concentrera sur les améliorations potentielles en matière de conception technique.
Finalité à un seul slot et démocratisation du staking
Actuellement, Ethereum nécessite environ 15 minutes pour compléter un bloc, et le montant minimum de mise est de 32 ETH. Dans l'idéal, nous espérons :
Compléter la confirmation finale du bloc dans un créneau de 12 secondes ou moins (
Réduire le seuil de mise minimum à 1 Éther
Le principal défi pour atteindre ces deux objectifs est de savoir comment, dans un contexte de participation massive des validateurs, éviter que les coûts d'exploitation des nœuds ne deviennent trop élevés. Actuellement, il existe plusieurs solutions possibles:
Brute force : Développer un protocole d'agrégation de signatures plus efficace
Comité Orbit : un comité de taille moyenne sélectionné aléatoirement est chargé de la confirmation finale.
Deux niveaux de mise : Diviser les stakers en deux niveaux, élevé et bas.
Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, nécessitant une étude et un équilibre supplémentaires.
![Vitalik nouvel article : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp(
Élection d'un leader secret unique )SSLE(
Les informations sur le prochain bloc proposées par le validateur sont déjà connues, ce qui présente une vulnérabilité de sécurité. SSLE vise à cacher ces informations jusqu'à ce que le bloc soit effectivement généré.
Le principal défi de la mise en œuvre de SSLE est de garantir la confidentialité tout en s'assurant qu'il n'y a qu'un seul proposeur par intervalle de temps. Plusieurs propositions de protocoles concrètes ont déjà été formulées, telles que Whisk.
Le travail restant consiste principalement à trouver un protocole suffisamment simple à mettre en œuvre, tout en n'augmentant pas excessivement la complexité d'Ethereum. Une autre option consiste à atténuer le risque de DoS par des mesures hors protocole.
![Vitalik nouveau travail : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(
Confirmation de transaction plus rapide
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à environ 4 secondes peut améliorer considérablement l'expérience utilisateur. Il existe principalement deux méthodes pour y parvenir:
Réduire le temps de pause à 8 secondes ou 4 secondes
Autoriser le proposant à publier une pré-confirmation pendant le processus de créneaux.
Les deux méthodes ont leurs avantages et inconvénients. Réduire le temps des créneaux peut entraîner une centralisation des validateurs. La méthode de préconfirmation peut améliorer considérablement la situation moyenne, mais ne peut pas améliorer le pire des cas.
![Vitalik nouveau travail : Comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(
Autres directions de recherche
Récupération d'attaque à 51 % : réduire la dépendance à la couche sociale, automatiser le processus de récupération autant que possible
Augmenter le seuil de quorum légal : de 67 % à 80 %, renforcer la sécurité
Résistance aux quantiques : développer des solutions de remplacement résistantes aux quantiques pour les parties des protocoles reposant sur les courbes elliptiques.
Ces directions d'amélioration nécessitent toutes des recherches et des compromis supplémentaires pour garantir qu'Ethereum continue à évoluer vers un avenir plus sûr et plus décentralisé.
![Vitalik nouvel article : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(
![Vitalik nouvelle œuvre : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(
![Vitalik nouvelle œuvre : comment améliorer encore Ethereum PoS ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(
![Vitalik nouveau travail : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
RegenRestorer
· 08-03 23:10
32ETH n'est vraiment pas nécessaire, les frais sont trop élevés.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 08-03 23:08
hmm intéressant parallèle à la démocratie grecque ancienne... le staking à 1 eth pourrait être notre agora numérique pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 08-03 23:05
32eth porte de la fente tombée à 1 ? Se faire prendre pour des cons ici ?
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 08-03 22:58
Le temps progresse, c'est un peu lent.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 08-03 22:58
32 eth a vraiment volé de l'argent, non ?
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· 08-03 22:57
Encore en train de dessiner BTC. D'abord, réglons le gas, puis nous en parlerons.
Explorer les améliorations technologiques futures de l'Ethereum PoS : finalité à un seul slot, SSLE et confirmations plus rapides
Discussion sur les directions d'amélioration futures de l'Ethereum PoS
Ethereum a réussi sa transition vers le système de preuve d'enjeu (PoS) au cours des deux dernières années, montrant d'excellentes performances. Cependant, il reste encore certains domaines importants à améliorer, principalement dans deux aspects : les caractéristiques techniques et les changements économiques. Cet article se concentrera sur les améliorations potentielles en matière de conception technique.
Finalité à un seul slot et démocratisation du staking
Actuellement, Ethereum nécessite environ 15 minutes pour compléter un bloc, et le montant minimum de mise est de 32 ETH. Dans l'idéal, nous espérons :
Le principal défi pour atteindre ces deux objectifs est de savoir comment, dans un contexte de participation massive des validateurs, éviter que les coûts d'exploitation des nœuds ne deviennent trop élevés. Actuellement, il existe plusieurs solutions possibles:
Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, nécessitant une étude et un équilibre supplémentaires.
![Vitalik nouvel article : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp(
Élection d'un leader secret unique )SSLE(
Les informations sur le prochain bloc proposées par le validateur sont déjà connues, ce qui présente une vulnérabilité de sécurité. SSLE vise à cacher ces informations jusqu'à ce que le bloc soit effectivement généré.
Le principal défi de la mise en œuvre de SSLE est de garantir la confidentialité tout en s'assurant qu'il n'y a qu'un seul proposeur par intervalle de temps. Plusieurs propositions de protocoles concrètes ont déjà été formulées, telles que Whisk.
Le travail restant consiste principalement à trouver un protocole suffisamment simple à mettre en œuvre, tout en n'augmentant pas excessivement la complexité d'Ethereum. Une autre option consiste à atténuer le risque de DoS par des mesures hors protocole.
![Vitalik nouveau travail : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(
Confirmation de transaction plus rapide
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à environ 4 secondes peut améliorer considérablement l'expérience utilisateur. Il existe principalement deux méthodes pour y parvenir:
Les deux méthodes ont leurs avantages et inconvénients. Réduire le temps des créneaux peut entraîner une centralisation des validateurs. La méthode de préconfirmation peut améliorer considérablement la situation moyenne, mais ne peut pas améliorer le pire des cas.
![Vitalik nouveau travail : Comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(
Autres directions de recherche
Ces directions d'amélioration nécessitent toutes des recherches et des compromis supplémentaires pour garantir qu'Ethereum continue à évoluer vers un avenir plus sûr et plus décentralisé.
![Vitalik nouvel article : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(
![Vitalik nouvelle œuvre : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(
![Vitalik nouvelle œuvre : comment améliorer encore Ethereum PoS ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(
![Vitalik nouveau travail : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(