TIA Jeton big dump : le récit de l'industrie du chiffrement face à l'épreuve
Le TIA, qui avait suscité beaucoup d'attention au début de la petite bulle de 2024, a maintenant chuté en dessous du prix de son lancement sur les échanges. Actuellement, le prix du TIA est de 1,62 $, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son point haut historique d'environ 20 $. En tant que projet phare de la blockchain modulaire, le TIA est maintenant en proie à des rumeurs négatives concernant la vente par le fondateur et la gestion interne.
La chute de ce jeton autrefois vedette symbolise non seulement le déclin de la voie des blockchains modulaires, mais reflète également que les récits autrefois populaires de l'industrie du chiffrement sont remis en question un à un. Dans un contexte où l'indice Nasdaq atteint de nouveaux sommets, le marché des cryptomonnaies est en proie à la morosité, plusieurs projets autrefois très en vogue traversent une grande chute de leur prix. Cela indique que les récits traditionnels du chiffrement ont du mal à se maintenir, et que l'industrie entre dans une phase véritablement éprouvante pour les applications concrètes.
De la gloire à la chute
TIA (nom complet Celestia) était l'un des projets de blockchain modulaire les plus remarqués de la fin 2023 au début 2024. Au début de la bulle haussière de 2024, le jeton TIA est passé de quelques unités après l'airdrop à un pic de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec la sécurité partagée d'Ethereum.
Cependant, à partir du second semestre de 2024, avec le refroidissement de l'engouement du marché et le ralentissement de l'avancement des projets, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia ont progressivement émergé. Le plus controversé est le doute concernant la liquidation collective de ses hauts dirigeants. Selon des fuites, début octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia ont terminé le déverrouillage et ont commencé à vendre massivement des jetons. Un cofondateur a été accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché secondaire, puis de s'être discrètement exilé à l'étranger.
En même temps, la promotion de Celestia a également subi un contrecoup. Un KOL a été accusé de recevoir des frais de promotion élevés, tandis qu'un cofondateur d'une plateforme médiatique a été contradictoire sur la question de "détenir des jetons", suscitant des doutes dans la communauté sur la nature du projet.
Les contradictions internes ont exacerbé les difficultés du projet. L'ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, provoquant une tempête médiatique. Celestia a également été accusée d'acheter à un prix élevé des concurrents et de les forcer à se retirer de collaborations avec d'autres projets, ce qui a suscité une certaine controverse.
Alors que les prix des jetons s'effondrent et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un cofondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "la gouvernance est une preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve de participation par des votes de gouvernance hors chaîne. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient liquidé leurs avoirs a été progressivement exposé, amenant la communauté à considérer cela comme un leurre de gouvernance visant à "stabiliser les prix et à masquer les problèmes".
À ce jour, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point le plus élevé. L'activité en chaîne est également morose, avec des revenus de Gas en chaîne de seulement 231 dollars au cours des dernières 24 heures.
L'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais reflète également la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des domaines tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et les NFT ont tous suscité d'énormes vagues d'enthousiasme, attirant la ferveur des capitaux et des petits investisseurs. Cependant, en 2025, ces récits autrefois florissants ont tous sombré, et le marché des jetons alternatifs est en pleine détresse.
Tout comme TIA, les projets phares de divers secteurs qui ont autrefois bénéficié d'un grand intérêt de la part des investisseurs, tels qu'un projet de vérification d'identité, un projet d'Internet des objets, etc., ont réussi à accumuler rapidement un grand volume de trafic et à connaître une forte hausse de leur prix de jeton grâce à un récit favorable. Cependant, cet engouement est souvent éphémère et retombe rapidement dans la banalité.
La chute de ces jetons stars reflète une crise plus profonde dans le secteur du chiffrement : l'absence de véritable innovation technologique et d'application utilisateur entraîne une consommation et une dilution constantes de la narration et de la confiance. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. Par ailleurs, certaines autres voix dans l'industrie, comme les projets combinant l'IA et le chiffrement, restent souvent au niveau des idées, tandis que les RWA font face à des défis doubles en matière de réglementation et de besoins réels.
Les anciennes tendances sont en train d'être réfutées une à une et rapidement oubliées. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles, que ce soit pour les actions liées au chiffrement sur le marché américain ou hongkongais, comme les jetons stables et les échanges conformes, qui connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en chiffrement et la chute des prix des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sur les marchés hongkongais et américains qui sont plébiscités par les capitaux et le marché. Certains estiment que cela présage du déclin de l'industrie, mais en réalité, cela pourrait être un avertissement pour tous les projets : seule une véritable innovation technologique et une mise en œuvre concrète peuvent créer une valeur durable. Les anciens modèles basés sur la narration, l'accumulation de trafic et la spéculation sur les prix des jetons ne peuvent plus perdurer. Les projets Web3 d'aujourd'hui, tout comme les projets Web2, se livrent à une véritable concurrence en matière d'applications concrètes et de capacité à les mettre en œuvre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
TIA chute de 90% le secteur du chiffrement fait face à une épreuve majeure
TIA Jeton big dump : le récit de l'industrie du chiffrement face à l'épreuve
Le TIA, qui avait suscité beaucoup d'attention au début de la petite bulle de 2024, a maintenant chuté en dessous du prix de son lancement sur les échanges. Actuellement, le prix du TIA est de 1,62 $, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son point haut historique d'environ 20 $. En tant que projet phare de la blockchain modulaire, le TIA est maintenant en proie à des rumeurs négatives concernant la vente par le fondateur et la gestion interne.
La chute de ce jeton autrefois vedette symbolise non seulement le déclin de la voie des blockchains modulaires, mais reflète également que les récits autrefois populaires de l'industrie du chiffrement sont remis en question un à un. Dans un contexte où l'indice Nasdaq atteint de nouveaux sommets, le marché des cryptomonnaies est en proie à la morosité, plusieurs projets autrefois très en vogue traversent une grande chute de leur prix. Cela indique que les récits traditionnels du chiffrement ont du mal à se maintenir, et que l'industrie entre dans une phase véritablement éprouvante pour les applications concrètes.
De la gloire à la chute
TIA (nom complet Celestia) était l'un des projets de blockchain modulaire les plus remarqués de la fin 2023 au début 2024. Au début de la bulle haussière de 2024, le jeton TIA est passé de quelques unités après l'airdrop à un pic de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec la sécurité partagée d'Ethereum.
Cependant, à partir du second semestre de 2024, avec le refroidissement de l'engouement du marché et le ralentissement de l'avancement des projets, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia ont progressivement émergé. Le plus controversé est le doute concernant la liquidation collective de ses hauts dirigeants. Selon des fuites, début octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia ont terminé le déverrouillage et ont commencé à vendre massivement des jetons. Un cofondateur a été accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché secondaire, puis de s'être discrètement exilé à l'étranger.
En même temps, la promotion de Celestia a également subi un contrecoup. Un KOL a été accusé de recevoir des frais de promotion élevés, tandis qu'un cofondateur d'une plateforme médiatique a été contradictoire sur la question de "détenir des jetons", suscitant des doutes dans la communauté sur la nature du projet.
Les contradictions internes ont exacerbé les difficultés du projet. L'ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, provoquant une tempête médiatique. Celestia a également été accusée d'acheter à un prix élevé des concurrents et de les forcer à se retirer de collaborations avec d'autres projets, ce qui a suscité une certaine controverse.
Alors que les prix des jetons s'effondrent et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un cofondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "la gouvernance est une preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve de participation par des votes de gouvernance hors chaîne. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient liquidé leurs avoirs a été progressivement exposé, amenant la communauté à considérer cela comme un leurre de gouvernance visant à "stabiliser les prix et à masquer les problèmes".
À ce jour, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point le plus élevé. L'activité en chaîne est également morose, avec des revenus de Gas en chaîne de seulement 231 dollars au cours des dernières 24 heures.
L'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais reflète également la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des domaines tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et les NFT ont tous suscité d'énormes vagues d'enthousiasme, attirant la ferveur des capitaux et des petits investisseurs. Cependant, en 2025, ces récits autrefois florissants ont tous sombré, et le marché des jetons alternatifs est en pleine détresse.
Tout comme TIA, les projets phares de divers secteurs qui ont autrefois bénéficié d'un grand intérêt de la part des investisseurs, tels qu'un projet de vérification d'identité, un projet d'Internet des objets, etc., ont réussi à accumuler rapidement un grand volume de trafic et à connaître une forte hausse de leur prix de jeton grâce à un récit favorable. Cependant, cet engouement est souvent éphémère et retombe rapidement dans la banalité.
La chute de ces jetons stars reflète une crise plus profonde dans le secteur du chiffrement : l'absence de véritable innovation technologique et d'application utilisateur entraîne une consommation et une dilution constantes de la narration et de la confiance. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. Par ailleurs, certaines autres voix dans l'industrie, comme les projets combinant l'IA et le chiffrement, restent souvent au niveau des idées, tandis que les RWA font face à des défis doubles en matière de réglementation et de besoins réels.
Les anciennes tendances sont en train d'être réfutées une à une et rapidement oubliées. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles, que ce soit pour les actions liées au chiffrement sur le marché américain ou hongkongais, comme les jetons stables et les échanges conformes, qui connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en chiffrement et la chute des prix des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sur les marchés hongkongais et américains qui sont plébiscités par les capitaux et le marché. Certains estiment que cela présage du déclin de l'industrie, mais en réalité, cela pourrait être un avertissement pour tous les projets : seule une véritable innovation technologique et une mise en œuvre concrète peuvent créer une valeur durable. Les anciens modèles basés sur la narration, l'accumulation de trafic et la spéculation sur les prix des jetons ne peuvent plus perdurer. Les projets Web3 d'aujourd'hui, tout comme les projets Web2, se livrent à une véritable concurrence en matière d'applications concrètes et de capacité à les mettre en œuvre.