zkEVM apporte une évolutivité sans précédent à Ethereum. Face à un grand nombre d'options, quelle solution est la plus remarquable ? Cet article comparera en profondeur Polygon zkEVM ( et sa version 2.0 ), zkSync Era, Linea, Scroll et Taiko, parmi les principales solutions zkEVM, pour vous fournir un guide complet.
Introduction au zkEVM
zkEVM est une solution de réseau de couche 2 qui permet d'augmenter la capacité en traitant les transactions et en soumettant les preuves au réseau principal Ethereum. Il utilise la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK) et la compatibilité EVM pour réduire considérablement la charge de calcul sur le réseau principal Ethereum, tout en maintenant la sécurité et la décentralisation.
Cependant, les différentes solutions zkEVM présentent des différences dans leurs philosophies de conception et leurs réalisations techniques. Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, a proposé un cadre de classification qui divise le zkEVM en différents types, allant du type (1 équivalent à Ethereum ) au type (4 compatible avec EVM ). Ce cadre montre clairement les avantages et les inconvénients de chaque type, le principal compromis étant l'équilibre entre la compatibilité EVM et la performance.
Comparaison des principales solutions zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon Labs a proposé en juin 2023 un plan de mise à niveau majeur visant à transformer Polygon PoS en zkEVM validium. Polygon PoS dispose actuellement d'un vaste écosystème, comprenant plus de 2 milliards de dollars de TVL(, une valeur totale verrouillée sur la chaîne), des dizaines de milliers d'applications décentralisées( et environ 2,5 millions de transactions par jour.
Migrer PoS vers l'architecture zkEVM validium permet non seulement de conserver ses effets de réseau existants et des frais peu élevés, mais aussi d'améliorer considérablement les performances sans nuire à l'expérience des utilisateurs et des développeurs. Polygon estime que cette nouvelle version, connue sous le nom de 2.0, deviendra une alternative au Polygon zkEVM Rollup, avec des coûts plus bas et un débit plus élevé.
Le mode validium présente deux grands avantages par rapport au rollup :
Les frais de transaction sont plus bas, car il n'est pas nécessaire de stocker les données de transaction sur la blockchain Ethereum.
Scalabilité améliorée, car elle n'est pas soumise aux restrictions de publication des données de transaction du réseau principal Ethereum.
Cependant, le modèle validium fait également face au défi d'assurer la disponibilité des données des transactions hors chaîne. Cependant, le réseau de plus de 100 validateurs existants de Polygon PoS peut offrir une garantie de sécurité et de fiabilité élevée pour la disponibilité des données.
) Polygon zkEVM
Polygon zkEVM est une solution ZK-Rollup de type 3, dont l'objectif est d'atteindre l'équivalence avec l'EVM. Cela signifie qu'elle offre une plus grande évolutivité tout en maintenant la compatibilité avec les codes d'opération de l'EVM, ce qui favorise une collaboration transparente avec les outils et clients Ethereum existants.
Actuellement, deux réseaux publics coexistent dans l'écosystème Polygon : Polygon PoS###2.0( et le rollup Polygon zkEVM. Après la mise à niveau, ces deux réseaux continueront à coexister, l'un en tant que rollup et l'autre en tant que validium, chacun ayant ses propres avantages uniques.
Polygon zkEVM)Rollup( bien que les frais soient légèrement plus élevés et le débit légèrement inférieur, offre le plus haut niveau de sécurité, particulièrement adapté aux scénarios d'application traitant des transactions de grande valeur, comme la finance décentralisée)DeFi(. En revanche, Polygon 2.0)zkEVM validium( offrira la plus grande évolutivité, plus appropriée pour des applications à fort volume de transactions et sensibles aux coûts, comme les jeux Web3 et les plateformes sociales.
Le mainnet Polygon zkEVM a été officiellement lancé en mars 2023, et la TVL actuelle sur le réseau est d'environ 54 millions de dollars.
![Guide ultime de zkEVM : comparaison complète de 6 solutions zkEVM])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d1c5c74f4e0d772cbef1653c196fa7f2.webp(
) zkSync Era
zkSync Era est actuellement un zkEVM de type 4, développé par Matter Labs. Il a été lancé sur le réseau principal en mars 2023, avec une valeur totale verrouillée (TVL) d'environ 450 millions de dollars et un volume de transactions de 27 millions d'unités au cours du dernier mois.
L'objectif de zkSync n'est pas de rechercher l'équivalence EVM, mais d'améliorer la vitesse de génération de preuves grâce à sa machine virtuelle personnalisée ###VM(. Elle prend en charge nativement les primitives cryptographiques Ethereum, simplifie le processus de test des plugins Hardhat et améliore l'expérience utilisateur grâce à une technologie d'abstraction de compte native.
zkSync Era utilise un compilateur LLVM développé en interne, capable de convertir du code Solidity, Vyper et Yul en code exécutable sur la VM zkSync. À l'avenir, il est également prévu de prendre en charge Rust et C++. Il dispose également d'un puissant système de messagerie de contrats L1-L2, facilitant l'interaction des données entre les contrats sur Ethereum et zkSync.
L'intégration zkPorter à venir offrira aux utilisateurs plus d'options :
Compte zkRollup à haute sécurité, les frais de transaction sont environ 20 fois inférieurs à ceux d'Ethereum.
Compte zkPorter avec des frais de transaction stables et un modèle de sécurité flexible.
En termes de disponibilité des données, zkSync Era adopte un état de publication différentiel plutôt que des entrées de transaction, ce qui permet de compresser les données et prépare l'intégration de zkPorter.
En tant que seul zkEVM de type 4 dans cet article, sa machine virtuelle personnalisée apporte des fonctionnalités uniques et une plus grande évolutivité à zkSync Era. Par exemple, zkSync Era prend en charge nativement l'abstraction de compte grâce à sa VM sur mesure, améliorant ainsi l'expérience des développeurs. En revanche, les chaînes équivalentes à EVM ne peuvent pas prendre en charge nativement l'abstraction de compte et doivent se conformer à la norme ERC-4337 d'Ethereum.
Cependant, la principale faiblesse du zkEVM de type 4 est sa compatibilité limitée, les développeurs doivent ajuster les processus existants pour construire des applications sur zkSync.
) Linea
Linea est un zkEVM de type 3 développé par les créateurs de ConsenSys###MetaMask, Truffle et Infura(. Grâce à l'intégration native avec le portefeuille MetaMask et le kit d'outils de développement Truffle, son réseau principal Alpha a rapidement accumulé 50 millions de dollars de TVL après son lancement en juillet 2023.
La particularité de Linea réside dans sa capacité à exécuter directement du bytecode natif de la machine virtuelle Ethereum, sans modification. Son objectif à long terme est de devenir un zkEVM de type 2, tout en garantissant une compatibilité presque totale avec Ethereum et en maintenant une grande évolutivité.
Contrairement aux autres solutions, Linea n'utilise pas de traducteurs ou de compilateurs personnalisés. Elle utilise directement le bytecode compilé de Solidity pour générer des preuves ZK pour les contrats intelligents, réduisant ainsi le risque d'erreurs potentielles et de vulnérabilités de sécurité. Pour les utilisateurs, cela signifie qu'ils peuvent bénéficier d'une sécurité similaire à celle d'Ethereum, mais avec des coûts de transaction nettement réduits.
) Faire défiler zkEVM
Scroll est une solution zk-Rollup sur Ethereum, actuellement de type 3 zkEVM, avec un plan de transition progressive vers le type 2. Son objectif à long terme est de privilégier la compatibilité EVM et la décentralisation, plutôt que de rechercher une génération rapide de ZKP, évoluant finalement vers un zkEVM de type 1.
La réalisation d'un zkEVM de type 1 est considérée comme la forme ultime de compatibilité EVM, de décentralisation et d'évolutivité, consistant essentiellement à reproduire complètement les fonctionnalités d'Ethereum L1 sur un réseau de deuxième couche. Cependant, comme le montre l'histoire du développement d'Ethereum lui-même, la réalisation de cet objectif est extrêmement difficile.
Actuellement, le réseau de test alpha de Scroll est ouvert au public et est toujours au stade de zkEVM de type 3.
Taiko
Taiko, tout comme Scroll, vise à devenir une solution zk-Rollup universelle de type 1 pour zkEVM natif. Cependant, Taiko a suivi un chemin différent de celui de Scroll : elle a dès le départ donné la priorité à la décentralisation plutôt qu'à la vitesse.
Plus précisément, Scroll choisit de commencer avec la testnet de type 3, en renforçant progressivement la compatibilité EVM, et prévoit d'augmenter le degré de décentralisation de ses ordonneurs et validateurs lors du lancement du mainnet. En revanche, Taiko, bien que la vitesse de génération de ZKP soit plus lente, s'est engagée dès le départ à la décentralisation de ces composants clés tout en maximisant la compatibilité EVM.
Le réseau de test de type 1 de Taiko est désormais disponible.
![zkEVM Guide Ultime : Comparaison Complète de 6 Solutions zkEVM]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2ce003b3a6553bf415422f8c316fcc5d.webp(
Résumé
Selon le cadre de classification proposé par Vitalik Buterin, le positionnement des différentes solutions zkEVM est le suivant :
Taiko : le réseau de test de type 1 ) est en ligne (
Polygon zkEVM : le réseau principal de type 3 ) est en ligne, avec un plan de migration vers le type 2 (.
Linea : le réseau principal de la version 3 de ) est en ligne, plan de migration vers la version 2 de (.
Défilement : le réseau de test 3型) est en ligne, avec un passage prévu au réseau de test 1型(.
zkSync Era : le réseau principal de type 4 est maintenant en ligne )
Le développement et la popularité des réseaux de deuxième couche sont cruciaux pour l'avenir d'Ethereum et représentent également la clé pour résoudre le problème de scalabilité de la blockchain. Chaque solution zkEVM a ses avantages uniques et ses défis, mais elles contribuent toutes de manière significative à la construction d'un écosystème Web3 plus accessible. Avec l'évolution et l'amélioration continues de ces solutions, nous avons des raisons d'attendre un avenir plus prospère et efficace pour l'écosystème Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeSmellHunter
· 08-09 02:52
Les zk sont tous à peu près pareils, A16z est plus efficace.
Voir l'originalRépondre0
LightningAllInHero
· 08-09 02:51
La baleine est toujours enroulée. J'en ai déjà marre.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 08-09 02:50
hmm les données suivies montrent que les modèles de tx zkevm de polygon ont l'air un peu suspects
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· 08-09 02:47
Le propriétaire de mine le plus heureux à transporter des briques sous la lune, spécialiste pour vider les petits Portefeuille.
Commentaire : Mais ça ne change rien, zkSync est le meilleur du monde.
Comparaison complète des solutions zkEVM : qui est le plus fort entre Polygon, zkSync, Linea, etc.
Guide complet de comparaison des solutions zkEVM
zkEVM apporte une évolutivité sans précédent à Ethereum. Face à un grand nombre d'options, quelle solution est la plus remarquable ? Cet article comparera en profondeur Polygon zkEVM ( et sa version 2.0 ), zkSync Era, Linea, Scroll et Taiko, parmi les principales solutions zkEVM, pour vous fournir un guide complet.
Introduction au zkEVM
zkEVM est une solution de réseau de couche 2 qui permet d'augmenter la capacité en traitant les transactions et en soumettant les preuves au réseau principal Ethereum. Il utilise la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK) et la compatibilité EVM pour réduire considérablement la charge de calcul sur le réseau principal Ethereum, tout en maintenant la sécurité et la décentralisation.
Cependant, les différentes solutions zkEVM présentent des différences dans leurs philosophies de conception et leurs réalisations techniques. Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, a proposé un cadre de classification qui divise le zkEVM en différents types, allant du type (1 équivalent à Ethereum ) au type (4 compatible avec EVM ). Ce cadre montre clairement les avantages et les inconvénients de chaque type, le principal compromis étant l'équilibre entre la compatibilité EVM et la performance.
Comparaison des principales solutions zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon Labs a proposé en juin 2023 un plan de mise à niveau majeur visant à transformer Polygon PoS en zkEVM validium. Polygon PoS dispose actuellement d'un vaste écosystème, comprenant plus de 2 milliards de dollars de TVL(, une valeur totale verrouillée sur la chaîne), des dizaines de milliers d'applications décentralisées( et environ 2,5 millions de transactions par jour.
Migrer PoS vers l'architecture zkEVM validium permet non seulement de conserver ses effets de réseau existants et des frais peu élevés, mais aussi d'améliorer considérablement les performances sans nuire à l'expérience des utilisateurs et des développeurs. Polygon estime que cette nouvelle version, connue sous le nom de 2.0, deviendra une alternative au Polygon zkEVM Rollup, avec des coûts plus bas et un débit plus élevé.
Le mode validium présente deux grands avantages par rapport au rollup :
Cependant, le modèle validium fait également face au défi d'assurer la disponibilité des données des transactions hors chaîne. Cependant, le réseau de plus de 100 validateurs existants de Polygon PoS peut offrir une garantie de sécurité et de fiabilité élevée pour la disponibilité des données.
) Polygon zkEVM
Polygon zkEVM est une solution ZK-Rollup de type 3, dont l'objectif est d'atteindre l'équivalence avec l'EVM. Cela signifie qu'elle offre une plus grande évolutivité tout en maintenant la compatibilité avec les codes d'opération de l'EVM, ce qui favorise une collaboration transparente avec les outils et clients Ethereum existants.
Actuellement, deux réseaux publics coexistent dans l'écosystème Polygon : Polygon PoS###2.0( et le rollup Polygon zkEVM. Après la mise à niveau, ces deux réseaux continueront à coexister, l'un en tant que rollup et l'autre en tant que validium, chacun ayant ses propres avantages uniques.
Polygon zkEVM)Rollup( bien que les frais soient légèrement plus élevés et le débit légèrement inférieur, offre le plus haut niveau de sécurité, particulièrement adapté aux scénarios d'application traitant des transactions de grande valeur, comme la finance décentralisée)DeFi(. En revanche, Polygon 2.0)zkEVM validium( offrira la plus grande évolutivité, plus appropriée pour des applications à fort volume de transactions et sensibles aux coûts, comme les jeux Web3 et les plateformes sociales.
Le mainnet Polygon zkEVM a été officiellement lancé en mars 2023, et la TVL actuelle sur le réseau est d'environ 54 millions de dollars.
![Guide ultime de zkEVM : comparaison complète de 6 solutions zkEVM])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d1c5c74f4e0d772cbef1653c196fa7f2.webp(
) zkSync Era
zkSync Era est actuellement un zkEVM de type 4, développé par Matter Labs. Il a été lancé sur le réseau principal en mars 2023, avec une valeur totale verrouillée (TVL) d'environ 450 millions de dollars et un volume de transactions de 27 millions d'unités au cours du dernier mois.
L'objectif de zkSync n'est pas de rechercher l'équivalence EVM, mais d'améliorer la vitesse de génération de preuves grâce à sa machine virtuelle personnalisée ###VM(. Elle prend en charge nativement les primitives cryptographiques Ethereum, simplifie le processus de test des plugins Hardhat et améliore l'expérience utilisateur grâce à une technologie d'abstraction de compte native.
zkSync Era utilise un compilateur LLVM développé en interne, capable de convertir du code Solidity, Vyper et Yul en code exécutable sur la VM zkSync. À l'avenir, il est également prévu de prendre en charge Rust et C++. Il dispose également d'un puissant système de messagerie de contrats L1-L2, facilitant l'interaction des données entre les contrats sur Ethereum et zkSync.
L'intégration zkPorter à venir offrira aux utilisateurs plus d'options :
En termes de disponibilité des données, zkSync Era adopte un état de publication différentiel plutôt que des entrées de transaction, ce qui permet de compresser les données et prépare l'intégration de zkPorter.
En tant que seul zkEVM de type 4 dans cet article, sa machine virtuelle personnalisée apporte des fonctionnalités uniques et une plus grande évolutivité à zkSync Era. Par exemple, zkSync Era prend en charge nativement l'abstraction de compte grâce à sa VM sur mesure, améliorant ainsi l'expérience des développeurs. En revanche, les chaînes équivalentes à EVM ne peuvent pas prendre en charge nativement l'abstraction de compte et doivent se conformer à la norme ERC-4337 d'Ethereum.
Cependant, la principale faiblesse du zkEVM de type 4 est sa compatibilité limitée, les développeurs doivent ajuster les processus existants pour construire des applications sur zkSync.
) Linea
Linea est un zkEVM de type 3 développé par les créateurs de ConsenSys###MetaMask, Truffle et Infura(. Grâce à l'intégration native avec le portefeuille MetaMask et le kit d'outils de développement Truffle, son réseau principal Alpha a rapidement accumulé 50 millions de dollars de TVL après son lancement en juillet 2023.
La particularité de Linea réside dans sa capacité à exécuter directement du bytecode natif de la machine virtuelle Ethereum, sans modification. Son objectif à long terme est de devenir un zkEVM de type 2, tout en garantissant une compatibilité presque totale avec Ethereum et en maintenant une grande évolutivité.
Contrairement aux autres solutions, Linea n'utilise pas de traducteurs ou de compilateurs personnalisés. Elle utilise directement le bytecode compilé de Solidity pour générer des preuves ZK pour les contrats intelligents, réduisant ainsi le risque d'erreurs potentielles et de vulnérabilités de sécurité. Pour les utilisateurs, cela signifie qu'ils peuvent bénéficier d'une sécurité similaire à celle d'Ethereum, mais avec des coûts de transaction nettement réduits.
) Faire défiler zkEVM
Scroll est une solution zk-Rollup sur Ethereum, actuellement de type 3 zkEVM, avec un plan de transition progressive vers le type 2. Son objectif à long terme est de privilégier la compatibilité EVM et la décentralisation, plutôt que de rechercher une génération rapide de ZKP, évoluant finalement vers un zkEVM de type 1.
La réalisation d'un zkEVM de type 1 est considérée comme la forme ultime de compatibilité EVM, de décentralisation et d'évolutivité, consistant essentiellement à reproduire complètement les fonctionnalités d'Ethereum L1 sur un réseau de deuxième couche. Cependant, comme le montre l'histoire du développement d'Ethereum lui-même, la réalisation de cet objectif est extrêmement difficile.
Actuellement, le réseau de test alpha de Scroll est ouvert au public et est toujours au stade de zkEVM de type 3.
Taiko
Taiko, tout comme Scroll, vise à devenir une solution zk-Rollup universelle de type 1 pour zkEVM natif. Cependant, Taiko a suivi un chemin différent de celui de Scroll : elle a dès le départ donné la priorité à la décentralisation plutôt qu'à la vitesse.
Plus précisément, Scroll choisit de commencer avec la testnet de type 3, en renforçant progressivement la compatibilité EVM, et prévoit d'augmenter le degré de décentralisation de ses ordonneurs et validateurs lors du lancement du mainnet. En revanche, Taiko, bien que la vitesse de génération de ZKP soit plus lente, s'est engagée dès le départ à la décentralisation de ces composants clés tout en maximisant la compatibilité EVM.
Le réseau de test de type 1 de Taiko est désormais disponible.
![zkEVM Guide Ultime : Comparaison Complète de 6 Solutions zkEVM]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2ce003b3a6553bf415422f8c316fcc5d.webp(
Résumé
Selon le cadre de classification proposé par Vitalik Buterin, le positionnement des différentes solutions zkEVM est le suivant :
Le développement et la popularité des réseaux de deuxième couche sont cruciaux pour l'avenir d'Ethereum et représentent également la clé pour résoudre le problème de scalabilité de la blockchain. Chaque solution zkEVM a ses avantages uniques et ses défis, mais elles contribuent toutes de manière significative à la construction d'un écosystème Web3 plus accessible. Avec l'évolution et l'amélioration continues de ces solutions, nous avons des raisons d'attendre un avenir plus prospère et efficace pour l'écosystème Ethereum.
Commentaire : Mais ça ne change rien, zkSync est le meilleur du monde.