L'"aliénation" de l'univers de la cryptomonnaie : une époque où il ne reste que le commerce des jetons
De retour d'un grand événement de l'industrie à Hong Kong, les impressions échangées avec mes amis en Chine restent vives. Les visages familiers sont toujours là, le marché n'a pas sombré, mais l'atmosphère de l'industrie a silencieusement changé. Ce n'est pas une transition classique entre haussier et baissier, mais un état de "déformation" sans précédent qui laisse même les participants expérimentés dans l'étrangeté.
Dans l'environnement actuel, l'univers de la cryptomonnaie semble n'avoir qu'un seul modèle commercial : vendre des jetons.
Les trois piliers du fonctionnement de l'industrie
L'opération de l'univers de la cryptomonnaie repose toujours sur trois éléments clés :
Création de valeur : répondre aux besoins des utilisateurs grâce à l'innovation technologique, comme le bitcoin, l'ethereum, les jetons stables, etc.
Découverte de la valeur : les institutions d'investissement saisissent les actifs potentiels et stimulent le développement de l'industrie.
Circulation de la valeur : construire des canaux de vente pour aider le projet à atteindre les utilisateurs.
Ces trois éléments devraient s'entraider et former un écosystème sain. Cependant, la réalité est la suivante : les deux premiers sont en déclin, tandis que le troisième connaît une prospérité exceptionnelle.
Les projets ne se concentrent plus sur les utilisateurs et les produits, et les investisseurs ne cherchent plus à étudier en profondeur les tendances de l'industrie. Tout le marché n'a plus qu'une seule voix : "Comment vendre des jetons ?"
Économie de la vente de jetons et club de ressources
Dans un marché sain, les trois maillons devraient être étroitement liés : les projets développent des produits de qualité, satisfont les besoins des utilisateurs, et obtiennent des profits et des primes de marché ; les institutions d'investissement interviennent et sortent au bon moment, réalisant une allocation de capital ; les canaux de circulation améliorent l'efficacité du capital.
Cependant, les discussions dans l'univers de la cryptomonnaie se sont éloignées de l'innovation et des besoins, au point que même des sujets d'actualité comme l'intelligence artificielle peinent à susciter l'enthousiasme entrepreneurial. Le marché secondaire est également généralement morose, les nouveaux jetons atteignant immédiatement leur sommet à leur introduction, et la liquidité des jetons spéculatifs s'épuise.
Dans ce cas, les acteurs principaux sont principalement des teneurs de marché, des intermédiaires, etc., qui se concentrent sur la manière d'emballer les données, de faire monter la demande et de créer du volume de transactions. Les participants au marché sont hautement homogènes et rivalisent pour se partager des fonds limités.
Les principales parties prenantes (projets de qualité, grandes plateformes d'échange, teneurs de marché solides et intermédiaires) ont formé une alliance d'intérêts solide. Les fonds affluent des investisseurs vers cette alliance, et au final, ce sont les investisseurs individuels qui paient la facture, nourrissant ce système parasitaire.
La disparition des innovateurs
Après l'effondrement d'une grande plateforme d'échange en 2022, l'univers de la cryptomonnaie a traversé une période très sombre. Cependant, à cette époque, une grande quantité de fonds était encore entre les mains des institutions d'investissement et des gros investisseurs, ces fonds ayant une fonction de génération de valeur, pouvant être investis dans des projets entrepreneuriaux, créant de la valeur et attirant de nouveaux fonds.
Aujourd'hui, une grande quantité de fonds est absorbée par des intermédiaires, les porteurs de projets ne cherchent qu'à se lancer rapidement en bourse pour réaliser des bénéfices, devenant ainsi des intermédiaires pour les institutions d'investissement et le marché secondaire, sans se soucier de la création de valeur, se contentant d'emballer des histoires de "coquilles vides". D'un point de vue commercial, lorsque les canaux en aval engloutissent la majorité des bénéfices, la recherche et le développement ainsi que l'exploitation en amont sont nécessairement comprimés.
L'équipe du projet abandonne tout simplement le développement du produit et utilise l'intégralité des fonds pour le marketing et l'introduction en bourse. De toute façon, un projet sans produit ni utilisateurs peut également être introduit en bourse, et le marketing actuel peut être présenté comme un "mouvement culturel en ligne". Moins on investit dans le produit et la technologie, plus on peut avoir de fonds pour l'introduction en bourse et pour faire monter le prix des actions.
L'itinéraire d'innovation dans l'univers de la cryptomonnaie est devenu : "Raconter une histoire captivante → Emballage rapide → Trouver des relations pour s'introduire en bourse → Encaisser et sortir."
Les produits, les utilisateurs et la valeur semblent être devenus le réconfort des idéalistes.
L'extraction devient un destin
En surface, l'équipe du projet utilise les fonds pour se lancer en bourse et faire monter le prix des jetons, semblant permettre à toutes les parties de bénéficier : les fonds d'investissement peuvent sortir, les petits investisseurs ont de l'espace pour spéculer, et les intermédiaires font des bénéfices énormes.
Mais à long terme, la perte des effets positifs conduit à ce que seuls les intermédiaires deviennent de plus en plus grands, formant un monopole avec un taux de prélèvement en constante augmentation.
Les projets en amont réduisent les coûts de développement de produits, font face à des pressions réglementaires et à des frais élevés, le rapport risque-rendement est gravement déséquilibré, et ils n'ont d'autre choix que de se retirer. La concurrence entre les petits investisseurs en aval s'intensifie, "ils sont toujours les preneurs de relais", et après la disparition de l'effet de profit, un grand nombre se retire du marché.
En essence, les intermédiaires (plateformes de trading, teneurs de marché, intermédiaires, communautés) sont tous des prestataires de services, ne créant pas directement de valeur ni d'effets positifs. Lorsque les fournisseurs de services et les preneurs de commissions deviennent le principal groupe bénéficiaire du marché, l'ensemble du marché ressemble à un patient atteint d'une tumeur, et au final, la "tumeur" ne fera que grossir, et l'hôte finira par s'épuiser et mourir.
La puissance des cycles et l'espoir de reconstruction
l'univers de la cryptomonnaie est finalement un marché cyclique.
Les optimistes croient qu'après ce creux de liquidité, viendra finalement le véritable "renouveau de la valeur". L'innovation technologique, de nouveaux cas d'utilisation et de nouveaux modèles commerciaux raviveront l'enthousiasme pour l'innovation. L'innovation ne s'arrête jamais, la bulle finira par se dissiper. Même une lueur d'espoir suffit à devenir une lumière qui guide la direction.
Les pessimistes estiment que la bulle n'a pas encore complètement éclaté et que l'univers de la cryptomonnaie doit encore traverser un "grand nettoyage" plus profond. Ce n'est que lorsque les siphonneurs n'auront plus de jetons à siphonner et que la structure du marché dominée par les intermédiaires s'effondrera qu'une véritable reconstruction pourra commencer.
Pendant cette période, les professionnels traverseront une phase de chaos et de difficultés : doutes, conflits internes, épuisement, auto-doute.
Mais c'est justement la nature du marché - le cycle est le destin, et la bulle est aussi un prélude.
L'avenir pourrait être prometteur, mais le chemin vers la lumière est destiné à être long et sinueux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETHReserveBank
· Il y a 14h
Chaque jour, on parle d'innovation, mais au final, tout le monde ne fait que vendre des jetons pour encaisser.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· Il y a 14h
lmao... nous assistons à la mort de la véritable innovation web3 à vrai dire. juste dumping des tokens sur le retail maintenant smh
L'univers de la cryptomonnaie aliéné : la vente de jetons devient le seul modèle commercial, les innovateurs disparaissent, la bulle s'étend.
L'"aliénation" de l'univers de la cryptomonnaie : une époque où il ne reste que le commerce des jetons
De retour d'un grand événement de l'industrie à Hong Kong, les impressions échangées avec mes amis en Chine restent vives. Les visages familiers sont toujours là, le marché n'a pas sombré, mais l'atmosphère de l'industrie a silencieusement changé. Ce n'est pas une transition classique entre haussier et baissier, mais un état de "déformation" sans précédent qui laisse même les participants expérimentés dans l'étrangeté.
Dans l'environnement actuel, l'univers de la cryptomonnaie semble n'avoir qu'un seul modèle commercial : vendre des jetons.
Les trois piliers du fonctionnement de l'industrie
L'opération de l'univers de la cryptomonnaie repose toujours sur trois éléments clés :
Création de valeur : répondre aux besoins des utilisateurs grâce à l'innovation technologique, comme le bitcoin, l'ethereum, les jetons stables, etc.
Découverte de la valeur : les institutions d'investissement saisissent les actifs potentiels et stimulent le développement de l'industrie.
Circulation de la valeur : construire des canaux de vente pour aider le projet à atteindre les utilisateurs.
Ces trois éléments devraient s'entraider et former un écosystème sain. Cependant, la réalité est la suivante : les deux premiers sont en déclin, tandis que le troisième connaît une prospérité exceptionnelle.
Les projets ne se concentrent plus sur les utilisateurs et les produits, et les investisseurs ne cherchent plus à étudier en profondeur les tendances de l'industrie. Tout le marché n'a plus qu'une seule voix : "Comment vendre des jetons ?"
Économie de la vente de jetons et club de ressources
Dans un marché sain, les trois maillons devraient être étroitement liés : les projets développent des produits de qualité, satisfont les besoins des utilisateurs, et obtiennent des profits et des primes de marché ; les institutions d'investissement interviennent et sortent au bon moment, réalisant une allocation de capital ; les canaux de circulation améliorent l'efficacité du capital.
Cependant, les discussions dans l'univers de la cryptomonnaie se sont éloignées de l'innovation et des besoins, au point que même des sujets d'actualité comme l'intelligence artificielle peinent à susciter l'enthousiasme entrepreneurial. Le marché secondaire est également généralement morose, les nouveaux jetons atteignant immédiatement leur sommet à leur introduction, et la liquidité des jetons spéculatifs s'épuise.
Dans ce cas, les acteurs principaux sont principalement des teneurs de marché, des intermédiaires, etc., qui se concentrent sur la manière d'emballer les données, de faire monter la demande et de créer du volume de transactions. Les participants au marché sont hautement homogènes et rivalisent pour se partager des fonds limités.
Les principales parties prenantes (projets de qualité, grandes plateformes d'échange, teneurs de marché solides et intermédiaires) ont formé une alliance d'intérêts solide. Les fonds affluent des investisseurs vers cette alliance, et au final, ce sont les investisseurs individuels qui paient la facture, nourrissant ce système parasitaire.
La disparition des innovateurs
Après l'effondrement d'une grande plateforme d'échange en 2022, l'univers de la cryptomonnaie a traversé une période très sombre. Cependant, à cette époque, une grande quantité de fonds était encore entre les mains des institutions d'investissement et des gros investisseurs, ces fonds ayant une fonction de génération de valeur, pouvant être investis dans des projets entrepreneuriaux, créant de la valeur et attirant de nouveaux fonds.
Aujourd'hui, une grande quantité de fonds est absorbée par des intermédiaires, les porteurs de projets ne cherchent qu'à se lancer rapidement en bourse pour réaliser des bénéfices, devenant ainsi des intermédiaires pour les institutions d'investissement et le marché secondaire, sans se soucier de la création de valeur, se contentant d'emballer des histoires de "coquilles vides". D'un point de vue commercial, lorsque les canaux en aval engloutissent la majorité des bénéfices, la recherche et le développement ainsi que l'exploitation en amont sont nécessairement comprimés.
L'équipe du projet abandonne tout simplement le développement du produit et utilise l'intégralité des fonds pour le marketing et l'introduction en bourse. De toute façon, un projet sans produit ni utilisateurs peut également être introduit en bourse, et le marketing actuel peut être présenté comme un "mouvement culturel en ligne". Moins on investit dans le produit et la technologie, plus on peut avoir de fonds pour l'introduction en bourse et pour faire monter le prix des actions.
L'itinéraire d'innovation dans l'univers de la cryptomonnaie est devenu : "Raconter une histoire captivante → Emballage rapide → Trouver des relations pour s'introduire en bourse → Encaisser et sortir."
Les produits, les utilisateurs et la valeur semblent être devenus le réconfort des idéalistes.
L'extraction devient un destin
En surface, l'équipe du projet utilise les fonds pour se lancer en bourse et faire monter le prix des jetons, semblant permettre à toutes les parties de bénéficier : les fonds d'investissement peuvent sortir, les petits investisseurs ont de l'espace pour spéculer, et les intermédiaires font des bénéfices énormes.
Mais à long terme, la perte des effets positifs conduit à ce que seuls les intermédiaires deviennent de plus en plus grands, formant un monopole avec un taux de prélèvement en constante augmentation.
Les projets en amont réduisent les coûts de développement de produits, font face à des pressions réglementaires et à des frais élevés, le rapport risque-rendement est gravement déséquilibré, et ils n'ont d'autre choix que de se retirer. La concurrence entre les petits investisseurs en aval s'intensifie, "ils sont toujours les preneurs de relais", et après la disparition de l'effet de profit, un grand nombre se retire du marché.
En essence, les intermédiaires (plateformes de trading, teneurs de marché, intermédiaires, communautés) sont tous des prestataires de services, ne créant pas directement de valeur ni d'effets positifs. Lorsque les fournisseurs de services et les preneurs de commissions deviennent le principal groupe bénéficiaire du marché, l'ensemble du marché ressemble à un patient atteint d'une tumeur, et au final, la "tumeur" ne fera que grossir, et l'hôte finira par s'épuiser et mourir.
La puissance des cycles et l'espoir de reconstruction
l'univers de la cryptomonnaie est finalement un marché cyclique.
Les optimistes croient qu'après ce creux de liquidité, viendra finalement le véritable "renouveau de la valeur". L'innovation technologique, de nouveaux cas d'utilisation et de nouveaux modèles commerciaux raviveront l'enthousiasme pour l'innovation. L'innovation ne s'arrête jamais, la bulle finira par se dissiper. Même une lueur d'espoir suffit à devenir une lumière qui guide la direction.
Les pessimistes estiment que la bulle n'a pas encore complètement éclaté et que l'univers de la cryptomonnaie doit encore traverser un "grand nettoyage" plus profond. Ce n'est que lorsque les siphonneurs n'auront plus de jetons à siphonner et que la structure du marché dominée par les intermédiaires s'effondrera qu'une véritable reconstruction pourra commencer.
Pendant cette période, les professionnels traverseront une phase de chaos et de difficultés : doutes, conflits internes, épuisement, auto-doute.
Mais c'est justement la nature du marché - le cycle est le destin, et la bulle est aussi un prélude.
L'avenir pourrait être prometteur, mais le chemin vers la lumière est destiné à être long et sinueux.