【koin界】6 Juni, berita menyebutkan bahwa salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, menerbitkan artikel berjudul "Apakah identitas digital masih memiliki risiko meskipun telah dibungkus ZK?". Dalam artikel tersebut, ia menyatakan: ZK-wrapping telah menyelesaikan banyak masalah penting, tetapi identitas digital yang menggunakan bukti nol tetap memiliki risiko. Risiko ini tampaknya tidak terkait dengan biometrik, sebagian besar risiko (pelanggaran privasi, mudah ditekan, kesalahan) berasal dari upaya untuk mempertahankan atribut "satu orang satu identitas". Ekstrem lainnya adalah menggunakan "bukti kekayaan" untuk melawan serangan Sybil, tetapi ini tidak cukup untuk terlalu banyak kasus penggunaan, sehingga diperlukan sesuatu yang "mirip ID". Situasi ideal secara teoritis adalah di antara keduanya, ideal ini sulit dicapai dalam praktik, tetapi "identitas multilateral" yang benar sudah mendekati tujuan, sehingga merupakan solusi nyata terbaik. Identitas multilateral dapat bersifat eksplisit (misalnya berdasarkan grafik sosial) atau implisit (berbagai jenis bukti nol, di mana tidak ada jenis tunggal yang dapat mendekati 100% dari pangsa pasar).
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Suka
Hadiah
16
6
Bagikan
Komentar
0/400
ProposalManiac
· 06-28 16:48
Vitalik Buterin berkata benar sekali
Lihat AsliBalas0
CoffeeNFTs
· 06-28 10:07
identifikasi solusi sangat rumit ya
Lihat AsliBalas0
SerumSurfer
· 06-28 10:03
Tunggu sampai identifikasi yang beragam muncul sebelum membicarakannya.
Lihat AsliBalas0
NoodlesOrTokens
· 06-28 09:57
Vitalik Buterin mengatakan dengan tepat.
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 06-28 09:47
identifikasi benar-benar sulit
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapy
· 06-28 09:47
Apakah identifikasi yang beragam masih bisa dilakukan?
Vitalik membahas risiko pengemasan ZK identitas digital. Identitas yang beragam mungkin menjadi solusi terbaik.
【koin界】6 Juni, berita menyebutkan bahwa salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, menerbitkan artikel berjudul "Apakah identitas digital masih memiliki risiko meskipun telah dibungkus ZK?". Dalam artikel tersebut, ia menyatakan: ZK-wrapping telah menyelesaikan banyak masalah penting, tetapi identitas digital yang menggunakan bukti nol tetap memiliki risiko. Risiko ini tampaknya tidak terkait dengan biometrik, sebagian besar risiko (pelanggaran privasi, mudah ditekan, kesalahan) berasal dari upaya untuk mempertahankan atribut "satu orang satu identitas". Ekstrem lainnya adalah menggunakan "bukti kekayaan" untuk melawan serangan Sybil, tetapi ini tidak cukup untuk terlalu banyak kasus penggunaan, sehingga diperlukan sesuatu yang "mirip ID". Situasi ideal secara teoritis adalah di antara keduanya, ideal ini sulit dicapai dalam praktik, tetapi "identitas multilateral" yang benar sudah mendekati tujuan, sehingga merupakan solusi nyata terbaik. Identitas multilateral dapat bersifat eksplisit (misalnya berdasarkan grafik sosial) atau implisit (berbagai jenis bukti nol, di mana tidak ada jenis tunggal yang dapat mendekati 100% dari pangsa pasar).