Interpretasi Data Gelombang Transaksi Blur: Harga Dasar 5% lebih rendah dari Opensea, pengguna dengan poin tinggi saat ini diperkirakan mengalami kerugian

Rencana airdrop Blur baru-baru ini telah memicu gelombang baru aktivitas perdagangan di pasar NFT. Data menunjukkan, Blur tidak hanya merangsang permintaan perdagangan baru, tetapi juga sedikit menekan pangsa platform perdagangan lainnya.

Blur mendorong peningkatan signifikan dalam volume perdagangan pasar secara keseluruhan

Menurut statistik, rata-rata volume perdagangan harian dari 15 pasar NFT utama dalam seminggu terakhir meningkat dari 21.000 ETH menjadi 69.200 ETH, dengan kenaikan mingguan mencapai 229%. Blur memberikan kontribusi terbesar, dengan volume perdagangan harian tumbuh 467% menjadi 55.100 ETH, yang menyumbang 79,46% dari total volume perdagangan. Opensea berada di posisi kedua, dengan volume perdagangan harian meningkat 30% menjadi 10.500 ETH, menyumbang 15,21%. Keduanya bersama-sama menguasai 94,56% pangsa pasar.

Dalam hal jumlah alamat transaksi, rata-rata jumlah alamat transaksi harian di 15 pasar meningkat dari 49.000 menjadi 58.500, dengan kenaikan mingguan sebesar 19,46%. Blur meningkat 46% menjadi 20.800, dengan pangsa 35,53%. Opensea tetap yang teratas, dengan 27.900, dengan pangsa 47,76%.

Perlu dicatat bahwa Blur telah menarik lebih banyak pengguna "high net worth". Peningkatan volume transaksinya jauh melebihi peningkatan jumlah pengguna, dan proporsi volume transaksi yang tidak sehat juga meningkat secara signifikan.

Rata-rata harga tawaran di Blur menyimpang dari Harga Dasar sebesar 0,72%

Mekanisme Bidding yang diperkenalkan secara inovatif oleh Blur, mendorong penawaran yang mendekati Harga Dasar untuk mendapatkan lebih banyak poin. Data menunjukkan bahwa mekanisme ini memang telah berfungsi sesuai harapan:

• Dari 100 proyek dengan volume transaksi tertinggi di Blur, 95% proyek memiliki selisih tawaran tertinggi dari Harga Dasar antara -2,06% hingga 3,5%, dengan rata-rata selisih 0,72%.

• Kedalaman penawaran proyek utama terutama terfokus pada Harga Dasar dan rentang di atas Harga Dasar 1%.

• Kedalaman lelang proyek populer terutama terfokus pada kisaran 5% di bawah Harga Dasar.

• Dibandingkan dengan Opensea, harga dasar rata-rata 86 proyek yang dapat dibandingkan di Blur lebih rendah 4,97%.

• Proyek utama di Blur memiliki Harga Dasar yang semuanya lebih rendah dari Opensea, seperti BAYC lebih rendah 9,98%, Doodles lebih rendah 6,51%.

Ini menunjukkan bahwa mekanisme Bidding memang mendorong penawaran untuk mendekati Harga Dasar, tetapi juga memberikan tekanan penurunan tertentu pada Harga Dasar.

Diferensiasi Strategi Perdagangan Pengguna Poin Tinggi, Perkiraan Pendapatan Saat Ini Semua Negatif

Analisis terhadap 10 pengguna dengan total poin sejarah tertinggi:

• Rata-rata tingkat peluncuran 84,63%, berada dalam kondisi perputaran tinggi.

• Menawarkan harga untuk 17 proyek terkemuka atau populer.

• Rata-rata tawaran efektif 62.700 kali, rata-rata penyimpangan dari Harga Dasar -16,32%, rata-rata tingkat eksekusi 92,87%.

• Strategi penawaran dapat dibagi menjadi tiga kategori: 1) jumlah penawaran sedang, mendekati Harga Dasar; 2) jumlah penawaran sedikit, jelas di bawah Harga Dasar; 3) jumlah penawaran tinggi, menyimpang jauh dari Harga Dasar.

• Rata-rata biaya investasi 1098 ETH( sekitar 179 ribu dolar AS).

• Saat ini, nilai NFT yang dimiliki semua di bawah biaya, dengan estimasi kerugian rata-rata 90 ETH( sekitar 14,5 ribu dolar AS).

Ini menunjukkan bahwa untuk mendapatkan poin tinggi diperlukan investasi besar, dan menghadapi risiko kerugian jangka pendek. Pengguna perlu menimbang antara ekspektasi keuntungan poin dan kerugian posisi saat ini.