Ethereum sebagai salah satu platform blockchain yang paling aktif saat ini, menampung banyak aplikasi terdesentralisasi, dan ekosistemnya sangat berkembang. Namun, muncul juga masalah seperti kemacetan jaringan, lonjakan biaya transaksi, dan waktu konfirmasi yang lebih lama, yang berdampak serius pada pengalaman pengguna. Untuk menghadapi tantangan ini, komunitas telah mengusulkan solusi skalabilitas Layer 2 (L2).
Gagasan inti dari L2 adalah memindahkan perhitungan dan transaksi dari jaringan utama (L1) ke jaringan lapisan kedua untuk dieksekusi, hanya mengirimkan hasil akhir ke jaringan utama. Cara ini tidak hanya meningkatkan efisiensi, mengurangi biaya, tetapi juga menjaga keamanan jaringan utama. Saat ini, solusi L2 yang utama termasuk Rollups dan sidechain, di mana Rollups dibagi lagi menjadi Optimistic Rollups (OP-Rollups) dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
OP-Rollups menggunakan strategi "optimis", yang mengasumsikan bahwa semua transaksi adalah valid. Ini melakukan perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian mengirimkan data asli yang telah dikompresi secara massal ke jaringan utama. Metode ini secara signifikan meningkatkan kecepatan transaksi dan mengurangi biaya.
Setelah pengajuan transaksi, ada periode keberatan selama tujuh hari. Jika ditemukan masalah, validator dapat mengajukan bukti penipuan. Setelah terbukti ada transaksi jahat, batch terkait dan batch berikutnya akan dibatalkan, dan node yang bersalah akan dihukum. Keberadaan mekanisme ini sendiri sudah berfungsi sebagai pencegah yang kuat, sebenarnya sangat sedikit node yang mencoba untuk berbuat jahat.
Namun, OP-Rollups juga menghadapi beberapa tantangan, seperti periode tantangan tujuh hari yang mungkin mempengaruhi likuiditas dana, serta risiko sentralisasi yang potensial.
Zero-Knowledge Rollups
Dibandingkan dengan OP-Rollups, ZK-Rollups memerlukan bukti validitas tambahan saat mengirimkan data. Metode ini melakukan transaksi di luar rantai, tetapi perlu menghitung bukti validitas sebelum mengirim.
Meskipun teknologi ZK sudah ada sejak lama, ia menemukan aplikasi baru di bidang blockchain. Ini membatasi kompleksitas di dalam kontrak pintar, hanya perlu memverifikasi data dan perhitungan di blockchain, tanpa bergantung pada organisasi atau individu yang terpusat.
Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk mengkompilasi data dan logika yang dieksekusi berdasarkan transaksi menjadi diagram sirkuit logika yang kompleks, dan kemudian menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Proses ini biasanya memerlukan kompiler dan verifier khusus.
Biaya Layer 2
Biaya OP-Rollups terutama berasal dari dua aspek: biaya transaksi untuk mengirimkan data terkompresi ke L1, serta biaya operasional node L2. Baru-baru ini, skema EIP-4844 dari Ethereum telah secara signifikan mengurangi biaya interaksi antara L2 dan jaringan utama. Selain itu, pemeliharaan node juga memerlukan penguncian sejumlah besar dana, yang dapat menyebabkan biaya peluang.
Biaya utama ZK-Rollups berasal dari sumber daya komputasi, karena menghasilkan bukti nol-pengetahuan membutuhkan banyak daya komputasi dan perangkat keras khusus. Pada saat yang sama, ia juga harus menanggung biaya transaksi untuk mengirimkan data ke rantai utama. Kebutuhan perangkat keras khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.
Ringkasan
Baik OP-Rollups maupun ZK-Rollups adalah solusi penting untuk tantangan skalabilitas dalam ekosistem Ethereum. Dengan terus meningkatnya Ethereum, terutama dengan penerapan EIP-4844, biaya publikasi data L2 telah menurun secara signifikan, yang akan lebih lanjut melepaskan potensi kedua solusi ini dan mendorong perkembangan berkelanjutan dari ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
9
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-cff9c776
· 07-11 01:57
Bull run di depan, berbaring dalam ambush lebih awal
Perbandingan solusi skalabilitas L2 Ethereum: Analisis lengkap OP-Rollups dan ZK-Rollups
Analisis Solusi Layer 2 Ethereum
Ethereum sebagai salah satu platform blockchain yang paling aktif saat ini, menampung banyak aplikasi terdesentralisasi, dan ekosistemnya sangat berkembang. Namun, muncul juga masalah seperti kemacetan jaringan, lonjakan biaya transaksi, dan waktu konfirmasi yang lebih lama, yang berdampak serius pada pengalaman pengguna. Untuk menghadapi tantangan ini, komunitas telah mengusulkan solusi skalabilitas Layer 2 (L2).
Gagasan inti dari L2 adalah memindahkan perhitungan dan transaksi dari jaringan utama (L1) ke jaringan lapisan kedua untuk dieksekusi, hanya mengirimkan hasil akhir ke jaringan utama. Cara ini tidak hanya meningkatkan efisiensi, mengurangi biaya, tetapi juga menjaga keamanan jaringan utama. Saat ini, solusi L2 yang utama termasuk Rollups dan sidechain, di mana Rollups dibagi lagi menjadi Optimistic Rollups (OP-Rollups) dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
OP-Rollups menggunakan strategi "optimis", yang mengasumsikan bahwa semua transaksi adalah valid. Ini melakukan perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian mengirimkan data asli yang telah dikompresi secara massal ke jaringan utama. Metode ini secara signifikan meningkatkan kecepatan transaksi dan mengurangi biaya.
Setelah pengajuan transaksi, ada periode keberatan selama tujuh hari. Jika ditemukan masalah, validator dapat mengajukan bukti penipuan. Setelah terbukti ada transaksi jahat, batch terkait dan batch berikutnya akan dibatalkan, dan node yang bersalah akan dihukum. Keberadaan mekanisme ini sendiri sudah berfungsi sebagai pencegah yang kuat, sebenarnya sangat sedikit node yang mencoba untuk berbuat jahat.
Namun, OP-Rollups juga menghadapi beberapa tantangan, seperti periode tantangan tujuh hari yang mungkin mempengaruhi likuiditas dana, serta risiko sentralisasi yang potensial.
Zero-Knowledge Rollups
Dibandingkan dengan OP-Rollups, ZK-Rollups memerlukan bukti validitas tambahan saat mengirimkan data. Metode ini melakukan transaksi di luar rantai, tetapi perlu menghitung bukti validitas sebelum mengirim.
Meskipun teknologi ZK sudah ada sejak lama, ia menemukan aplikasi baru di bidang blockchain. Ini membatasi kompleksitas di dalam kontrak pintar, hanya perlu memverifikasi data dan perhitungan di blockchain, tanpa bergantung pada organisasi atau individu yang terpusat.
Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk mengkompilasi data dan logika yang dieksekusi berdasarkan transaksi menjadi diagram sirkuit logika yang kompleks, dan kemudian menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Proses ini biasanya memerlukan kompiler dan verifier khusus.
Biaya Layer 2
Biaya OP-Rollups terutama berasal dari dua aspek: biaya transaksi untuk mengirimkan data terkompresi ke L1, serta biaya operasional node L2. Baru-baru ini, skema EIP-4844 dari Ethereum telah secara signifikan mengurangi biaya interaksi antara L2 dan jaringan utama. Selain itu, pemeliharaan node juga memerlukan penguncian sejumlah besar dana, yang dapat menyebabkan biaya peluang.
Biaya utama ZK-Rollups berasal dari sumber daya komputasi, karena menghasilkan bukti nol-pengetahuan membutuhkan banyak daya komputasi dan perangkat keras khusus. Pada saat yang sama, ia juga harus menanggung biaya transaksi untuk mengirimkan data ke rantai utama. Kebutuhan perangkat keras khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.
Ringkasan
Baik OP-Rollups maupun ZK-Rollups adalah solusi penting untuk tantangan skalabilitas dalam ekosistem Ethereum. Dengan terus meningkatnya Ethereum, terutama dengan penerapan EIP-4844, biaya publikasi data L2 telah menurun secara signifikan, yang akan lebih lanjut melepaskan potensi kedua solusi ini dan mendorong perkembangan berkelanjutan dari ekosistem Ethereum.