Catatan DAO Nantang (Bagian Tengah)

Apa tujuannya?

"Mendorong integrasi pembangunan desa dengan Web3."

Ini adalah tujuan inti dari DAO Nantang. Secara khusus, ia ingin memanfaatkan cryptocurrency dan teknologi Web3 untuk membangun proses pengambilan keputusan demokratis yang baru, mewujudkan pengelolaan dan distribusi dana kas secara demokratis, serta memenuhi kebutuhan pembangunan infrastruktur lokal dan kegiatan budaya. Namun, ada jarak yang cukup besar antara ideal dan realitas.

South Tang DAO saat ini lebih mirip dengan memindahkan model DAO lainnya secara kaku dari online ke pedesaan, tidak dapat terhubung secara erat dengan kebutuhan mendasar pedesaan, dan penetapan tujuan spesifik juga terlihat terpecah, kurang fokus.

Demokrasi bukan demokrasi warga desa, pembangunan desa adalah pembangunan desa yang bersifat objek.

Demokrasi DAO Nantang hanya merupakan demokrasi internal yang terbatas, tidak mampu menghubungkan dan menggerakkan komunitas pedesaan secara luas. Praktik ini tereduksi menjadi "pembangunan pedesaan yang bersifat objek", yaitu pembangunan pedesaan yang dipimpin oleh subjek luar, bukan model tata kelola yang didorong oleh warga desa itu sendiri. Saat ini, bagi seluruh desa, DAO Nantang dan anggotanya masih sebagian besar berperan sebagai orang luar.

Tujuan terpisah, masing-masing bertempur

"Mempromosikan integrasi pembangunan pedesaan dengan Web3" adalah tujuan yang menarik, tetapi penuh tantangan dalam praktiknya. Pembentukan DAO di Nantang yang tidak diketahui, serta kepergian beberapa anggota inti dari Nantang untuk membuka basis baru di Chengdu, membuat perbedaan tujuan organisasi semakin jelas, dan tim terjebak dalam kesulitan ketidakselarasan tujuan.

Melalui analisis proposal, terlihat bahwa proposal komunitas terutama berfokus pada permohonan dana dan perencanaan proyek, terutama pada tahap awal dan akhir. Proposal terkait pembangunan sistem terutama berfokus pada Desember 2024. Selanjutnya, proposal terkait bergabungnya anggota baru secara bertahap meningkat. Proposal proyek menunjukkan tren beralih dari fokus "berakar di lokal" secara bertahap menuju "ekspansi ke luar".

Membangun komunitas, atau komersialisasi?

DAO Nantang menghadapi potensi konflik antara kepentingan bisnis dan kepentingan publik. Pembangunan komunitas selalu menjadi isu inti, tetapi anggota juga menyadari ketidakberlanjutan ekonomi dari model yang ada. Sebagian besar anggota percaya bahwa komersialisasi dan pembangunan komunitas tidak saling bertentangan, hanya saja menjelajahi arah yang berbeda berdasarkan pengalaman masing-masing. Namun, perbedaan tujuan internal seringkali menyebabkan penyebaran sumber daya bahkan perebutan.

Eksperimen insentif dan sirkulasi - Nantang Dou

Pada 20 Agustus 2024, Nantung Dou (NT) secara resmi diluncurkan di Optimism, dengan total pasokan awal sebanyak 10 juta koin. Nantung Dou berfungsi sebagai cara insentif komunitas, yang memiliki dua fungsi: "catatan kontribusi" dan "sertifikat hak suara."

Keterbatasan sistem jam kerja

Sistem "catatan kontribusi" yang ada saat ini mengungkapkan masalah seperti persyaratan masuk yang tidak jelas, standar penilaian yang tunggal, dan mekanisme saling penilaian yang tidak efektif dalam proses pengajuan dan evaluasi poin kerja. Model "upah yang sama untuk pekerjaan yang sama" yang hanya menggunakan durasi kerja sebagai satu-satunya standar penilaian memiliki batasan yang jelas.

Menghadapi tantangan ini, internal Nantung DAO sedang mencoba mereformasi sistem insentif. Saat ini, komunitas mulai mengeksplorasi pengajuan dana berdasarkan unit proyek, dan memberikan dana berdasarkan evaluasi hasil proyek. Beberapa anggota menyarankan untuk menggunakan "insentif retrospektif", yaitu memberikan dana berdasarkan kualitas hasil setelah tugas diselesaikan.

Mari membuat Nantang Dou beredar

Komunitas juga sedang mempertimbangkan lebih banyak skenario sirkulasi, membiarkan Nantung Dou berperan lebih sebagai "perantara transaksi". Salah satu yang paling representatif adalah "rencana promosi utang tahun baru dan poin kerja" yang dijalankan menjelang tahun baru 2025. Meskipun sistem telah mewujudkan sirkulasi token dalam jangka pendek, namun sirkulasi ini memiliki kekurangan yang jelas.

Bersatu: Rencana Tahun Baru yang Hangat

Menjelang akhir tahun, koperasi yang kekurangan dana menghadapi tekanan yang besar. Anggota DAO Nantang dan anggota koperasi setelah berdiskusi secara sukarela memutuskan untuk "meminjam" kacang Nantang mereka kepada koperasi, untuk membantu mengurangi tekanan. Tindakan ini melampaui makna yang dibawa oleh uang itu sendiri, menunjukkan kasih sayang dan persatuan para anggota.

Apakah cukup terdesentralisasi?

Kekuatan eksternal yang tidak dapat diabaikan

Di daratan Tiongkok, status hukum DAO masih belum jelas. Nantang DAO saat menerbitkan Nantang Bean, perlu membatasi fungsinya pada tata kelola internal atau penukaran layanan lokal, untuk menghindari atribut keuangan lainnya, guna menghindari risiko hukum. Selain itu, departemen pemerintah juga terus memantau aktivitas DAO.

Sumber ekonomi yang "dimonopoli"

Pendanaan DAO Nantang sebagian besar berasal dari Liu Bing secara pribadi, sumber pendanaan tunggal ini memicu kekhawatiran tentang independensi keuangannya. Selain DAO Nantang, gaji karyawan koperasi Nantang saat ini juga ditanggung oleh Liu Bing dalam bentuk pinjaman, yang pada tingkat tertentu menghadapi masalah monopoli.

Pemungutan suara yang tidak cukup terdesentralisasi

Hingga Maret 2025, empat anggota inti menguasai lebih dari 75% dari Nantung Dou, menjadi "paus" sejati di komunitas. Ketidakseimbangan distribusi hak suara ini dapat mempengaruhi tingkat desentralisasi pengambilan keputusan.

Mekanisme pemungutan suara: Keseimbangan kekuasaan dan celah

DAO Nantan telah mengalami perubahan dalam tiga mekanisme voting: "satu orang satu suara", "voting berdasarkan bobot", dan "voting berdasarkan bobot tetapi satu orang tidak lebih dari 20%". Namun, mekanisme voting saat ini masih memiliki beberapa masalah, seperti mengizinkan semua pemegang kacang Nantan untuk berpartisipasi dalam voting pemerintahan, tanpa harus menjadi anggota resmi komunitas. Desain ini mungkin menyimpan risiko sentralisasi.

Di masa depan, DAO Nantang perlu mengoptimalkan desain mekanisme pemungutan suara, seperti membatasi kualifikasi pemungutan suara, memperkenalkan pemeriksaan multi-tahap dan mekanisme rem darurat, serta mengelola distribusi kacang Nantang, untuk mengurangi risiko sentralisasi, memastikan stabilitas jangka panjang dan otonomi yang adil.