Pemicu Operator Kedalaman Analisis: Kunci dalam Desain Keuangan Desentralisasi

Operator pemicu adalah bagian yang sangat penting dari kontrak pintar. Ketika logika di dalam kontrak memenuhi syarat tertentu, status kontrak perlu diubah, tetapi kontrak tidak secara otomatis melaksanakan proses ini. Ini berasal dari sifat kontrak pintar di bawah arsitektur Satoshi Nakamoto: setiap operasi adalah lelang global. Banyak desain yang mencoba mengotomatiskan pemicu tidak mempertimbangkan masalah permainan ini dengan baik, jika pemeringkatan dipaksakan, itu dapat memicu serangan atau konflik permainan seperti arbitrase.

Inti dari pemicu operator adalah pertukaran antara konsumsi GAS dan biaya pembawaan informasi dengan keuntungan perubahan status, yang bersifat non-linier dalam hal skala. Karena karakteristik non-linier ini, kita tidak dapat tidak bertanya: apakah mungkin untuk membentuk mekanisme penguatan diri pada dimensi tertentu, sehingga nilai dapat terakumulasi? Ini memerlukan analisis mendalam tentang pemicu operator.

Biasanya, pemicu operator dapat diklasifikasikan dari tiga aspek:

1. Apakah ada hak: Apakah objek yang dipicu dibatasi, misalnya dalam kedua belah pihak pinjaman, pemicu pembayaran kembali hanya dapat dilakukan oleh pihak peminjam, sedangkan pemicu likuidasi dapat dilakukan oleh siapa saja.

2. Apakah membawa informasi: Apakah saat pemicu informasi dikirim ke kontrak, termasuk apakah membawa aset. Pemicu yang tidak membawa informasi terutama terkait dengan biaya GAS, sedangkan membawa informasi mungkin mencakup biaya tambahan, terutama ketika membawa aset, setidaknya akan ada biaya risiko dana.

3. Relevansi Waktu: Apakah efektivitas pemicu terkait dengan waktu. Semakin tinggi relevansi waktu, semakin besar pengaruhnya terhadap strategi pemicu.

Dalam desain DeFi, operator pemicu sering diposisikan sebagai perilaku pihak ketiga dalam permainan, yang terutama digunakan untuk likuidasi. Ini membawa masalah desain insentif. Dalam berbagai skenario, mekanisme insentif yang berbeda akan dirancang, terutama dalam hal apakah akan memperkenalkan biaya informasi dan efek waktu. Pemicu yang sepenuhnya berbasis biaya informasi dapat menyebabkan penerima manfaat akhir menjadi penambang, sementara pemicu yang memperkenalkan efek waktu dapat dirancang dalam struktur lelang Belanda, sehingga sebagian besar nilai akan menjadi milik pemicu yang sebenarnya.

Selain likuidasi, operator pemicu juga memiliki aplikasi penting dalam lindung nilai otomatis, dan potensi di bidang ini belum sepenuhnya dieksplorasi. Selain itu, menciptakan atau secara aktif menyumbangkan informasi melalui operator pemicu juga merupakan jenis aplikasi penting. Seiring berjalannya waktu, operator pemicu, karena sifat nonlinier dan luasnya, mungkin menjadi operator pertama yang menangkap nilai di blockchain.

Sebuah pertanyaan yang patut untuk dibahas adalah: apakah operator pemicu dapat secara independen membentuk sebuah permainan (GAME)? Karena berbagai skenario sulit untuk diselesaikan dalam sistem insentif yang seragam, ini memerlukan semua kontrak untuk merancang model pemicu berdasarkan standar yang sama, memastikan konsistensi nilai input dan output. Ini adalah arah penelitian yang penting: apakah pemicu harus dijadikan sebagai titik awal dalam pengembangan kontrak pintar.

Operator yang dipicu sebagai salah satu bagian dari permainan besar mungkin memiliki sifat penguatan diri tertentu, misalnya untuk hedging atau penawaran. Dalam skenario ini, karena pihak lain memberikan nilai, insentif operator menjadi tidak sepenuhnya linier.

Secara keseluruhan, struktur non-linear dari operator pemicu dapat digabungkan dengan kontrak besar, membentuk permainan non-kooperatif yang saling memperkuat dan memiliki nilai ekonomi yang signifikan. Namun, ia tidak dapat secara independen menyelesaikan desain permainan dan mengendapkan nilai. Dari sudut pandang ini, beberapa produk yang ada secara logis memiliki masalah, berubah menjadi sistem lotere internal. Di masa depan, desain dan aplikasi operator pemicu akan terus menjadi arah penelitian penting di bidang Keuangan Desentralisasi.