Bitcoin Core Group Mengeluarkan Kebijakan Baru yang Menimbulkan Kontroversi di Komunitas
Baru-baru ini, tim pengembang inti Bitcoin merilis sebuah pernyataan tentang kebijakan perantara transaksi, yang memicu diskusi sengit di dalam komunitas. Isi inti dari pernyataan ini adalah meluncurkan sistem perantara transaksi bawaan, tindakan ini dianggap oleh beberapa orang sebagai langkah untuk membuka jalan bagi penghapusan batasan wilayah OP-Return sebelumnya.
Alasan mengapa langkah ini menarik perhatian luas dapat ditelusuri kembali ke latar belakang munculnya inskripsi dua tahun lalu. Pada saat itu, inskripsi menyimpan konten di zona OP-Return dari blok Bitcoin dengan cara yang mirip dengan "memanfaatkan celah", secara tidak langsung melampaui batas blok. Tindakan ini memicu perpecahan di dalam komunitas, membentuk apa yang disebut sebagai "sayap kanan" dan "sayap kanan ekstrem".
Kaum kanan ekstrem percaya bahwa inskripsi adalah transaksi sampah yang harus dilarang. Mereka mendukung penggunaan penyaring transaksi sampah yang ketat, bahkan langsung menolak untuk mengemas transaksi semacam itu. Sebaliknya, kaum kanan biasa (yaitu tim pengembang inti) mengambil sikap yang lebih moderat. Mereka berpendapat bahwa karena inskripsi sudah dapat masuk ke rantai, lebih baik dikelola melalui regularisasi. Oleh karena itu, mereka mengusulkan untuk mengubah batasan OP-Return dari 80KB menjadi tanpa batas, yang pada dasarnya membuka batasan untuk inskripsi.
Sistem relai transaksi yang baru diusulkan memiliki dua keuntungan utama: pertama, membantu mencegah serangan DoS, menghindari tekanan pada server penambang akibat transaksi biaya rendah yang jahat; kedua, dapat mempercepat kecepatan penyebaran blok transaksi, mengurangi latensi jaringan, sehingga mencegah penambang besar memperoleh keuntungan yang tidak adil.
Namun, usulan ini juga memicu kontroversi. Para pendukung berpendapat bahwa ini adalah mekanisme penyaringan transaksi sampah yang masuk akal, bukan peninjauan transaksi. Sementara itu, para penentang khawatir ini dapat menyebabkan jenis transaksi tertentu didiskriminasi, yang pada akhirnya berkembang menjadi peninjauan transaksi.
Tim pengembang inti menekankan bahwa jaringan Bitcoin didefinisikan oleh pengguna, dan pengguna memiliki hak untuk memilih perangkat lunak dan kebijakan apa yang akan digunakan. Mereka menyatakan bahwa pengembang inti tidak berhak untuk memaksakan kebijakan apa pun, dan untuk menghindari kesalahpahaman, mereka bahkan tidak menyediakan fungsi pembaruan perangkat lunak otomatis.
Dari sudut pandang pribadi, usulan ini tampaknya masuk akal. Selama transaksi inskripsi membayar biaya dengan benar, seharusnya tidak dianggap sebagai transaksi sampah. Transaksi ini memberikan pendapatan tambahan bagi penambang, dan membantu menjaga keamanan jangka panjang jaringan Bitcoin. Selain itu, jika kondisi teknis memungkinkan, memungkinkan blockchain Bitcoin untuk menyimpan sejumlah kecil data tambahan juga tampaknya tidak ada salahnya.
Secara keseluruhan, peluncuran kebijakan ini mencerminkan adaptasi dan penyesuaian komunitas Bitcoin dalam menghadapi aplikasi baru yang muncul. Ini mencerminkan perhatian terhadap keamanan jaringan, serta menunjukkan respons terhadap kebutuhan pengguna. Namun, bagaimana cara beradaptasi dengan skenario penggunaan baru sambil mempertahankan karakter desentralisasi jaringan tetap menjadi topik yang perlu didiskusikan dan dieksplorasi secara berkelanjutan oleh komunitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
8
Bagikan
Komentar
0/400
DaisyUnicorn
· 07-13 14:29
Bunga inskripsi kecil mekar dan mengganggu untuk menjadi ayah
Lihat AsliBalas0
DeFiDoctor
· 07-13 06:18
Alarm indikator kerentanan sistem Relay disarankan untuk memperpanjang periode pengamatan
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 07-12 19:49
Kembali dua PI saling serang, pump bangku.
Lihat AsliBalas0
StablecoinAnxiety
· 07-10 18:57
Ngapain, tidak baik menulis kode sendiri?
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 07-10 18:55
Ada kebijakan lagi? Menyaksikan keributan tidak merasa masalah besar
Lihat AsliBalas0
airdrop_whisperer
· 07-10 18:50
Pengendalian pada akhirnya akan berubah menjadi pengawasan.
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmes
· 07-10 18:48
Jangan bicara apa-apa, semua hanya main-main.
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 07-10 18:46
Semua orang bersaing untuk ini, sungguh tidak ada artinya.
Tim inti Bitcoin mengeluarkan kebijakan baru yang memicu kontroversi, manajemen transaksi inskripsi kembali menjadi sorotan.
Bitcoin Core Group Mengeluarkan Kebijakan Baru yang Menimbulkan Kontroversi di Komunitas
Baru-baru ini, tim pengembang inti Bitcoin merilis sebuah pernyataan tentang kebijakan perantara transaksi, yang memicu diskusi sengit di dalam komunitas. Isi inti dari pernyataan ini adalah meluncurkan sistem perantara transaksi bawaan, tindakan ini dianggap oleh beberapa orang sebagai langkah untuk membuka jalan bagi penghapusan batasan wilayah OP-Return sebelumnya.
Alasan mengapa langkah ini menarik perhatian luas dapat ditelusuri kembali ke latar belakang munculnya inskripsi dua tahun lalu. Pada saat itu, inskripsi menyimpan konten di zona OP-Return dari blok Bitcoin dengan cara yang mirip dengan "memanfaatkan celah", secara tidak langsung melampaui batas blok. Tindakan ini memicu perpecahan di dalam komunitas, membentuk apa yang disebut sebagai "sayap kanan" dan "sayap kanan ekstrem".
Kaum kanan ekstrem percaya bahwa inskripsi adalah transaksi sampah yang harus dilarang. Mereka mendukung penggunaan penyaring transaksi sampah yang ketat, bahkan langsung menolak untuk mengemas transaksi semacam itu. Sebaliknya, kaum kanan biasa (yaitu tim pengembang inti) mengambil sikap yang lebih moderat. Mereka berpendapat bahwa karena inskripsi sudah dapat masuk ke rantai, lebih baik dikelola melalui regularisasi. Oleh karena itu, mereka mengusulkan untuk mengubah batasan OP-Return dari 80KB menjadi tanpa batas, yang pada dasarnya membuka batasan untuk inskripsi.
Sistem relai transaksi yang baru diusulkan memiliki dua keuntungan utama: pertama, membantu mencegah serangan DoS, menghindari tekanan pada server penambang akibat transaksi biaya rendah yang jahat; kedua, dapat mempercepat kecepatan penyebaran blok transaksi, mengurangi latensi jaringan, sehingga mencegah penambang besar memperoleh keuntungan yang tidak adil.
Namun, usulan ini juga memicu kontroversi. Para pendukung berpendapat bahwa ini adalah mekanisme penyaringan transaksi sampah yang masuk akal, bukan peninjauan transaksi. Sementara itu, para penentang khawatir ini dapat menyebabkan jenis transaksi tertentu didiskriminasi, yang pada akhirnya berkembang menjadi peninjauan transaksi.
Tim pengembang inti menekankan bahwa jaringan Bitcoin didefinisikan oleh pengguna, dan pengguna memiliki hak untuk memilih perangkat lunak dan kebijakan apa yang akan digunakan. Mereka menyatakan bahwa pengembang inti tidak berhak untuk memaksakan kebijakan apa pun, dan untuk menghindari kesalahpahaman, mereka bahkan tidak menyediakan fungsi pembaruan perangkat lunak otomatis.
Dari sudut pandang pribadi, usulan ini tampaknya masuk akal. Selama transaksi inskripsi membayar biaya dengan benar, seharusnya tidak dianggap sebagai transaksi sampah. Transaksi ini memberikan pendapatan tambahan bagi penambang, dan membantu menjaga keamanan jangka panjang jaringan Bitcoin. Selain itu, jika kondisi teknis memungkinkan, memungkinkan blockchain Bitcoin untuk menyimpan sejumlah kecil data tambahan juga tampaknya tidak ada salahnya.
Secara keseluruhan, peluncuran kebijakan ini mencerminkan adaptasi dan penyesuaian komunitas Bitcoin dalam menghadapi aplikasi baru yang muncul. Ini mencerminkan perhatian terhadap keamanan jaringan, serta menunjukkan respons terhadap kebutuhan pengguna. Namun, bagaimana cara beradaptasi dengan skenario penggunaan baru sambil mempertahankan karakter desentralisasi jaringan tetap menjadi topik yang perlu didiskusikan dan dieksplorasi secara berkelanjutan oleh komunitas.