Menjelajahi Esensi Sistem Bitcoin: Sebuah Organisme yang Terus Berevolusi
Mekanisme bukti kerja (PoW) yang diciptakan oleh Satoshi Nakamoto, secara nyata pertama kali menyelesaikan masalah konsensus yang telah lama mengganggu umat manusia—masalah jenderal Bizantium. Masalah ini dapat disederhanakan menjadi: bagaimana dalam keadaan kacau dan tidak teratur, melalui suatu mekanisme, pihak-pihak dapat mencapai kesepakatan dan membentuk suatu tatanan? Dengan kata lain, bagaimana mencapai konsensus?
Dari sudut pandang termodinamika, ini adalah proses pengurangan entropi, yaitu dari keadaan acak menuju teratur. Mekanisme PoW mendorong penambang untuk berpartisipasi dalam kompetisi daya komputasi untuk mencari nilai hash tertentu, sehingga mencapai konsensus di antara sekelompok node yang kacau. Metode ini menyelesaikan masalah jenderal Bizantium, sehingga konsensus jaringan blockchain Bitcoin juga disebut sebagai konsensus toleran Bizantium.
PoW menciptakan sistem pengurangan entropi yang terus tumbuh dan berkembang. Di alam semesta, sebagian besar hal cenderung mengalami peningkatan entropi, yang akhirnya menuju ke kondisi termal. Namun, kehidupan adalah pengecualian. Kehidupan membentuk keteraturan melalui pencernaan negatif entropi, mencapai pengurangan entropi. Dari sudut pandang ini, sistem Bitcoin pada dasarnya adalah makhluk hidup yang terus berkembang, menyerap daya komputasi global melalui konsensus mekanis untuk terus berkembang.
Perlu dicatat bahwa BTC hanya merupakan simbol hadiah yang mendorong pertumbuhan kehidupan Bitcoin ini, dan bukan keseluruhan sistem. Bitcoin sebagai entitas hidup yang independen tidak hanya memiliki keunikan, tetapi juga sifat sosial. Ia dapat menggunakan energi hidupnya untuk melayani hal-hal di luar sistem Bitcoin, seperti entitas hidup yang independen berkolaborasi dengan entitas lain dalam masyarakat untuk menghasilkan nilai yang lebih besar.
Dulu, banyak orang menganggap BTC setara dengan jaringan Bitcoin, menganggap BTC sebagai keseluruhan dari jaringan Bitcoin, yang mencerminkan keterbatasan pemahaman. Bitcoin telah berkembang selama 16 tahun dan terus tumbuh, sementara sebagian besar proyek blockchain yang meniru Bitcoin telah punah atau sedang menuju penurunan.
Sebagai perbandingan, setelah Ethereum beralih ke proof of stake (PoS), ia meninggalkan sistem evolusi yang terus tumbuh dengan menyerap kekuatan komputasi global, dan sebaliknya bergantung pada tingkat staking ETH untuk menciptakan konsensus. Namun, baik pasokan ETH maupun tingkat staking memiliki batas atas, yang juga menentukan batas atas konsensus Ethereum. Ini mungkin menjadi salah satu alasan mendalam mengapa Ethereum secara bertahap tertinggal dari Bitcoin.
Fenomena-fenomena ini mendorong kita untuk memikirkan kembali hakikat Bitcoin: bagaimana entitas yang didorong oleh konsensus mekanis ini dapat terus memainkan nilai sosialnya dalam peradaban manusia atau peradaban digital? Bagaimana cara mengintegrasikan entitas Bitcoin ini dengan masyarakat manusia agar dapat melepaskan energi kehidupan yang lebih besar?
Ini mungkin adalah eksplorasi dan arah kewirausahaan yang lebih berarti di tahap berikutnya di bidang cryptocurrency.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Bagikan
Komentar
0/400
NFTBlackHole
· 07-16 04:00
btc adalah anak yang terpilih
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 07-14 12:55
PoW adalah segalanya, para penambang tua yang menambang menggunakan kartu grafis tahun lalu mengerti hal ini.
Sifat mendalam dari sistem Bitcoin: sebuah makhluk hidup yang terus berkembang dan arah perkembangan di masa depan
Menjelajahi Esensi Sistem Bitcoin: Sebuah Organisme yang Terus Berevolusi
Mekanisme bukti kerja (PoW) yang diciptakan oleh Satoshi Nakamoto, secara nyata pertama kali menyelesaikan masalah konsensus yang telah lama mengganggu umat manusia—masalah jenderal Bizantium. Masalah ini dapat disederhanakan menjadi: bagaimana dalam keadaan kacau dan tidak teratur, melalui suatu mekanisme, pihak-pihak dapat mencapai kesepakatan dan membentuk suatu tatanan? Dengan kata lain, bagaimana mencapai konsensus?
Dari sudut pandang termodinamika, ini adalah proses pengurangan entropi, yaitu dari keadaan acak menuju teratur. Mekanisme PoW mendorong penambang untuk berpartisipasi dalam kompetisi daya komputasi untuk mencari nilai hash tertentu, sehingga mencapai konsensus di antara sekelompok node yang kacau. Metode ini menyelesaikan masalah jenderal Bizantium, sehingga konsensus jaringan blockchain Bitcoin juga disebut sebagai konsensus toleran Bizantium.
PoW menciptakan sistem pengurangan entropi yang terus tumbuh dan berkembang. Di alam semesta, sebagian besar hal cenderung mengalami peningkatan entropi, yang akhirnya menuju ke kondisi termal. Namun, kehidupan adalah pengecualian. Kehidupan membentuk keteraturan melalui pencernaan negatif entropi, mencapai pengurangan entropi. Dari sudut pandang ini, sistem Bitcoin pada dasarnya adalah makhluk hidup yang terus berkembang, menyerap daya komputasi global melalui konsensus mekanis untuk terus berkembang.
Perlu dicatat bahwa BTC hanya merupakan simbol hadiah yang mendorong pertumbuhan kehidupan Bitcoin ini, dan bukan keseluruhan sistem. Bitcoin sebagai entitas hidup yang independen tidak hanya memiliki keunikan, tetapi juga sifat sosial. Ia dapat menggunakan energi hidupnya untuk melayani hal-hal di luar sistem Bitcoin, seperti entitas hidup yang independen berkolaborasi dengan entitas lain dalam masyarakat untuk menghasilkan nilai yang lebih besar.
Dulu, banyak orang menganggap BTC setara dengan jaringan Bitcoin, menganggap BTC sebagai keseluruhan dari jaringan Bitcoin, yang mencerminkan keterbatasan pemahaman. Bitcoin telah berkembang selama 16 tahun dan terus tumbuh, sementara sebagian besar proyek blockchain yang meniru Bitcoin telah punah atau sedang menuju penurunan.
Sebagai perbandingan, setelah Ethereum beralih ke proof of stake (PoS), ia meninggalkan sistem evolusi yang terus tumbuh dengan menyerap kekuatan komputasi global, dan sebaliknya bergantung pada tingkat staking ETH untuk menciptakan konsensus. Namun, baik pasokan ETH maupun tingkat staking memiliki batas atas, yang juga menentukan batas atas konsensus Ethereum. Ini mungkin menjadi salah satu alasan mendalam mengapa Ethereum secara bertahap tertinggal dari Bitcoin.
Fenomena-fenomena ini mendorong kita untuk memikirkan kembali hakikat Bitcoin: bagaimana entitas yang didorong oleh konsensus mekanis ini dapat terus memainkan nilai sosialnya dalam peradaban manusia atau peradaban digital? Bagaimana cara mengintegrasikan entitas Bitcoin ini dengan masyarakat manusia agar dapat melepaskan energi kehidupan yang lebih besar?
Ini mungkin adalah eksplorasi dan arah kewirausahaan yang lebih berarti di tahap berikutnya di bidang cryptocurrency.