Pemikiran Multidimensional tentang Keamanan Industri Blockchain
Dalam sepuluh tahun ke depan, masalah keamanan pasti akan menjadi isu utama dalam industri blockchain. Baik sistem terdesentralisasi maupun terpusat menghadapi tantangan keamanan masing-masing. Artikel ini akan membahas masalah keamanan dalam ekosistem blockchain dari empat sudut pandang: otonomi aset, keamanan kontrak pintar, ketahanan terhadap sensor, dan keamanan dompet.
Keseimbangan antara Otonomi Aset dan Keamanan
Sistem desentralisasi memiliki keunggulan yang jelas dalam hal otonomi aset, di mana pengguna dapat sepenuhnya mengendalikan aset mereka. Namun, seiring dengan meningkatnya serangan kontrak pintar dan insiden pencurian yang diotorisasi, otonomi aset yang tinggi tidak selalu setara dengan keamanan yang lebih tinggi.
Bagi pengguna biasa, mengenali risiko dan mengelola aset di blockchain memerlukan waktu belajar dan pengalaman yang cukup. Ini menyebabkan ambang batas untuk mengelola aset secara mandiri semakin tinggi. Oleh karena itu, banyak pendatang baru masih cenderung untuk menyerahkan aset mereka kepada bursa atau institusi untuk mendapatkan layanan pengelolaan aset profesional, meskipun ini berarti melepaskan sebagian dari otonomi aset.
Saat ini, bursa dan sistem on-chain masing-masing melayani kelompok pengguna yang berbeda, dan keduanya memiliki risiko masing-masing. Pengelolaan aset secara mandiri di on-chain memberikan kekuatan otonomi yang kuat, tetapi memerlukan pengguna untuk memiliki pengalaman dan kemampuan manajemen risiko yang cukup. Sementara itu, memilih pengelolaan bursa lebih sederhana, tetapi mungkin menghadapi risiko sentralisasi. Kuncinya adalah memahami berbagai risiko dan tetap waspada.
Keamanan Kontrak Pintar: Ujian Waktu
Keamanan kontrak pintar adalah masalah yang kompleks. Kontrak pintar yang tidak dapat diupgrade dan memiliki desentralisasi hak dianggap desentralisasi dan tidak dapat diubah, tetapi ini tidak berarti sepenuhnya aman. Karena tidak mungkin untuk sepenuhnya memprediksi dan mensimulasikan semua risiko potensial, begitu kontrak pintar yang krusial mengalami celah fatal dan tidak dapat diintervensi secara terpusat, konsekuensinya bisa menjadi bencana.
Perkembangan keamanan kontrak pintar mungkin mengikuti jalur seperti ini: kontrak sederhana setelah diuji oleh waktu dan pasar, pertama kali mewujudkan "pengkristalan", yaitu sepenuhnya terdesentralisasi dan tidak dapat diubah. Kemudian, proyek yang lebih kompleks mungkin perlu menetapkan mekanisme darurat pada titik-titik kunci, untuk menangani kejadian besar dan meminimalkan kerugian.
Keamanan kontrak pintar perlu melalui proses waktu dan pengujian. Keraguan terhadap keamanan DeFi saat ini sebenarnya mencerminkan tantangan perkembangan masa depan industri. Baik GameFi maupun SocialFi, semua proyek di atas rantai akan menghadapi masalah keamanan yang serupa. Eksplorasi di bidang DeFi telah meletakkan dasar bagi seluruh industri.
Anti-Sensor: Nilai Inti Desentralisasi
Kemampuan anti-sensor adalah salah satu fitur kunci dari sistem terdesentralisasi, meskipun banyak orang mungkin meremehkan pentingnya. Namun, begitu seseorang mengalami sensor secara langsung, mereka akan menyadari betapa pentingnya kemampuan anti-sensor tersebut. Ini secara langsung mencerminkan kepemilikan aset yang sebenarnya, dan bisa dikatakan sebagai salah satu yang terpenting dalam visi desentralisasi.
Dalam hal ini, kemampuan tahan sensor dan otonomi aset saling terkait erat. Manajemen terdesentralisasi memiliki keunggulan yang jelas dalam memastikan aset pengguna tidak terkena campur tangan yang tidak semestinya.
Keamanan Dompet: Seni Manajemen Kunci Pribadi dan Hak Akses
Dalam manajemen aset di blockchain, kita biasanya berurusan dengan dompet dingin, dompet panas, dan dompet perangkat keras.
Ciri-ciri dompet dingin adalah kunci pribadi sepenuhnya offline selama proses pembuatan dan pengelolaan. Pengguna dapat membuat dompet dingin sendiri, misalnya dengan memanfaatkan ponsel lama. Metode ini memiliki tingkat keamanan yang sangat tinggi dari sudut pandang manajemen pribadi, dengan risiko utama terletak pada penyimpanan frase pemulihan yang baik.
Dompet perangkat keras berbeda dari dompet dingin, melibatkan teknologi perangkat keras yang kompleks. Meskipun pembuatan kunci privat biasanya dilakukan secara offline, karena penyedia perangkat keras adalah lembaga terpusat, secara teoritis ada risiko tertentu. Keuntungan dompet perangkat keras adalah menambahkan langkah verifikasi tambahan sebelum eksekusi transaksi, mirip dengan otentikasi dua faktor.
Dompet panas adalah jenis dompet yang paling banyak digunakan dalam kehidupan sehari-hari, dengan operasi yang mudah dan fleksibel. Namun, interaksi di blockchain yang sering dapat meningkatkan risiko otorisasi dan tanda tangan, terutama otorisasi untuk kontrak yang dapat ditingkatkan dapat menimbulkan potensi risiko keamanan di masa depan.
Pemilihan dan penggunaan dompet harus disesuaikan dengan kebutuhan pribadi. Pada akhirnya, inti dari keamanan dompet terletak pada pengelolaan keamanan kunci pribadi dan izin.
Dalam dunia Blockchain, keamanan selalu menjadi topik yang dinamis dan kompleks. Seiring perkembangan teknologi dan meningkatnya kesadaran pengguna, kita berharap dapat menemukan titik keseimbangan yang lebih baik antara desentralisasi, keamanan, dan kemudahan penggunaan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
9
Bagikan
Komentar
0/400
MissedAirdropBro
· 07-17 21:36
Mengapa saya melewatkan semua airdrop saya
Lihat AsliBalas0
MissedAirdropAgain
· 07-17 07:19
Apakah saya harus menjelaskan dasar-dasar web3...
Lihat AsliBalas0
GasFeeLady
· 07-15 06:06
hanya hari lain menonton degens yolo eth mereka ke kontrak yang belum diaudit smh... harus mengatur waktu Gas Fee dengan benar.
Lihat AsliBalas0
defi_detective
· 07-15 06:05
Jangan teriak bull run setiap hari, keamanan yang penting.
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemist
· 07-15 06:03
ngmi dengan langkah-langkah keamanan dasar ini. alpha yang sebenarnya ada dalam eksploitasi protokol
Lihat AsliBalas0
CryptoNomics
· 07-15 06:01
*menghela nafas* analisis dangkal lainnya yang mengabaikan model risiko stochastik... matriks korelasi menunjukkan probabilitas kegagalan keamanan 82,3%
Lihat AsliBalas0
OptionWhisperer
· 07-15 05:59
Audit audit tetap harus audit
Lihat AsliBalas0
RooftopVIP
· 07-15 05:50
Uang tidak cukup berarti tidak aman, ngomong apa ini?
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 07-15 05:49
secara teoritis, keamanan hanya permainan probabilitas di ruang ini... *menyeruput kopi pada pukul 3 pagi*
Tantangan multidimensional keamanan Blockchain: otonomi, smart contract, anti-sensor, dan pengelolaan Dompet
Pemikiran Multidimensional tentang Keamanan Industri Blockchain
Dalam sepuluh tahun ke depan, masalah keamanan pasti akan menjadi isu utama dalam industri blockchain. Baik sistem terdesentralisasi maupun terpusat menghadapi tantangan keamanan masing-masing. Artikel ini akan membahas masalah keamanan dalam ekosistem blockchain dari empat sudut pandang: otonomi aset, keamanan kontrak pintar, ketahanan terhadap sensor, dan keamanan dompet.
Keseimbangan antara Otonomi Aset dan Keamanan
Sistem desentralisasi memiliki keunggulan yang jelas dalam hal otonomi aset, di mana pengguna dapat sepenuhnya mengendalikan aset mereka. Namun, seiring dengan meningkatnya serangan kontrak pintar dan insiden pencurian yang diotorisasi, otonomi aset yang tinggi tidak selalu setara dengan keamanan yang lebih tinggi.
Bagi pengguna biasa, mengenali risiko dan mengelola aset di blockchain memerlukan waktu belajar dan pengalaman yang cukup. Ini menyebabkan ambang batas untuk mengelola aset secara mandiri semakin tinggi. Oleh karena itu, banyak pendatang baru masih cenderung untuk menyerahkan aset mereka kepada bursa atau institusi untuk mendapatkan layanan pengelolaan aset profesional, meskipun ini berarti melepaskan sebagian dari otonomi aset.
Saat ini, bursa dan sistem on-chain masing-masing melayani kelompok pengguna yang berbeda, dan keduanya memiliki risiko masing-masing. Pengelolaan aset secara mandiri di on-chain memberikan kekuatan otonomi yang kuat, tetapi memerlukan pengguna untuk memiliki pengalaman dan kemampuan manajemen risiko yang cukup. Sementara itu, memilih pengelolaan bursa lebih sederhana, tetapi mungkin menghadapi risiko sentralisasi. Kuncinya adalah memahami berbagai risiko dan tetap waspada.
Keamanan Kontrak Pintar: Ujian Waktu
Keamanan kontrak pintar adalah masalah yang kompleks. Kontrak pintar yang tidak dapat diupgrade dan memiliki desentralisasi hak dianggap desentralisasi dan tidak dapat diubah, tetapi ini tidak berarti sepenuhnya aman. Karena tidak mungkin untuk sepenuhnya memprediksi dan mensimulasikan semua risiko potensial, begitu kontrak pintar yang krusial mengalami celah fatal dan tidak dapat diintervensi secara terpusat, konsekuensinya bisa menjadi bencana.
Perkembangan keamanan kontrak pintar mungkin mengikuti jalur seperti ini: kontrak sederhana setelah diuji oleh waktu dan pasar, pertama kali mewujudkan "pengkristalan", yaitu sepenuhnya terdesentralisasi dan tidak dapat diubah. Kemudian, proyek yang lebih kompleks mungkin perlu menetapkan mekanisme darurat pada titik-titik kunci, untuk menangani kejadian besar dan meminimalkan kerugian.
Keamanan kontrak pintar perlu melalui proses waktu dan pengujian. Keraguan terhadap keamanan DeFi saat ini sebenarnya mencerminkan tantangan perkembangan masa depan industri. Baik GameFi maupun SocialFi, semua proyek di atas rantai akan menghadapi masalah keamanan yang serupa. Eksplorasi di bidang DeFi telah meletakkan dasar bagi seluruh industri.
Anti-Sensor: Nilai Inti Desentralisasi
Kemampuan anti-sensor adalah salah satu fitur kunci dari sistem terdesentralisasi, meskipun banyak orang mungkin meremehkan pentingnya. Namun, begitu seseorang mengalami sensor secara langsung, mereka akan menyadari betapa pentingnya kemampuan anti-sensor tersebut. Ini secara langsung mencerminkan kepemilikan aset yang sebenarnya, dan bisa dikatakan sebagai salah satu yang terpenting dalam visi desentralisasi.
Dalam hal ini, kemampuan tahan sensor dan otonomi aset saling terkait erat. Manajemen terdesentralisasi memiliki keunggulan yang jelas dalam memastikan aset pengguna tidak terkena campur tangan yang tidak semestinya.
Keamanan Dompet: Seni Manajemen Kunci Pribadi dan Hak Akses
Dalam manajemen aset di blockchain, kita biasanya berurusan dengan dompet dingin, dompet panas, dan dompet perangkat keras.
Ciri-ciri dompet dingin adalah kunci pribadi sepenuhnya offline selama proses pembuatan dan pengelolaan. Pengguna dapat membuat dompet dingin sendiri, misalnya dengan memanfaatkan ponsel lama. Metode ini memiliki tingkat keamanan yang sangat tinggi dari sudut pandang manajemen pribadi, dengan risiko utama terletak pada penyimpanan frase pemulihan yang baik.
Dompet perangkat keras berbeda dari dompet dingin, melibatkan teknologi perangkat keras yang kompleks. Meskipun pembuatan kunci privat biasanya dilakukan secara offline, karena penyedia perangkat keras adalah lembaga terpusat, secara teoritis ada risiko tertentu. Keuntungan dompet perangkat keras adalah menambahkan langkah verifikasi tambahan sebelum eksekusi transaksi, mirip dengan otentikasi dua faktor.
Dompet panas adalah jenis dompet yang paling banyak digunakan dalam kehidupan sehari-hari, dengan operasi yang mudah dan fleksibel. Namun, interaksi di blockchain yang sering dapat meningkatkan risiko otorisasi dan tanda tangan, terutama otorisasi untuk kontrak yang dapat ditingkatkan dapat menimbulkan potensi risiko keamanan di masa depan.
Pemilihan dan penggunaan dompet harus disesuaikan dengan kebutuhan pribadi. Pada akhirnya, inti dari keamanan dompet terletak pada pengelolaan keamanan kunci pribadi dan izin.
Dalam dunia Blockchain, keamanan selalu menjadi topik yang dinamis dan kompleks. Seiring perkembangan teknologi dan meningkatnya kesadaran pengguna, kita berharap dapat menemukan titik keseimbangan yang lebih baik antara desentralisasi, keamanan, dan kemudahan penggunaan.