Tantangan Tata Kelola Ekosistem Ethereum: Keseimbangan dan Konsistensi
Salah satu tantangan tata kelola terpenting yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi. Keunggulan dari ekosistem ini adalah adanya berbagai individu dan organisasi, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan dua, pengembang aplikasi, dan kelompok komunitas lokal, yang semua berusaha untuk mewujudkan visi mereka masing-masing tentang masa depan Ethereum. Tantangan utama adalah memastikan semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, alih-alih banyak wilayah independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak peserta dalam ekosistem mengusulkan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mungkin melibatkan konsistensi di berbagai aspek seperti nilai, teknologi, dan ekonomi. Namun, karena konsep ini secara historis didefinisikan secara kabur, ada risiko dimanipulasi di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti mempertahankan hubungan dengan kelompok tertentu, maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita perlu mengkonkretkan konsep konsistensi dan memecahnya menjadi atribut yang dapat diukur melalui indikator tertentu. Meskipun daftar standar setiap orang mungkin berbeda dan indikator dapat berubah seiring waktu, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan.
Berikut adalah beberapa atribut kunci dan pentingnya:
Sumber terbuka: Nilai dari hal ini adalah bahwa kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, yang lebih penting lagi, mengurangi risiko penguncian kepemilikan, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti yang menjadi dasar ekosistem harusnya bersumber terbuka.
Standar terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan membangun di atas standar terbuka yang sudah ada atau sedang dikembangkan. Aplikasi dan dompet dapat dinilai berdasarkan jumlah standar yang mereka dukung.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, celah dalam pengawasan, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui metode seperti "uji keluar" dan pengujian serangan internal.
Kontribusi yang Adil: Proyek harus memberikan dampak positif bagi seluruh komunitas Ethereum dan dunia yang lebih luas. Ini bisa mencakup penggunaan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, berkomitmen untuk menggunakan sebagian dari pendapatan untuk produk publik, dan lain-lain.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek; jenis proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan kedua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan indikator yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas juga mungkin berubah.
Dalam keadaan ideal, kami berharap dapat melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek harus bersaing untuk tetap konsisten berdasarkan standar yang jelas dan mudah dipahami, bukan bersaing untuk menjalin "teman yang tepat".
Metode ini juga memberikan dasar pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang ingin mendukung ekosistem sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek yang akan didukung sesuai dengan itu.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" dengan jelas, kita dapat mencapai manajemen elit yang sejati. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknik-teknik yang telah teruji seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang berpengaruh adalah sempurna.
Dengan membuat berbagai aspek konsistensi menjadi lebih jelas, sambil menghindari fokus pada satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
6
Bagikan
Komentar
0/400
NFTRegretter
· 07-22 21:05
Tingkat manajemen seperti ini? Tidak ada harapan lagi meskipun diperbaiki.
Lihat AsliBalas0
pvt_key_collector
· 07-22 02:13
Berapa lama proyek dapat bertahan tanpa terjebak, lihat konsensus dasar.
Lihat AsliBalas0
DarkPoolWatcher
· 07-22 01:16
Bicara standar tidak ada gunanya dibandingkan melihat konsensus komunitas
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 07-22 01:12
Ekosistem memang perlu disatukan!
Lihat AsliBalas0
GateUser-5854de8b
· 07-22 01:09
Akhirnya akan terkuantifikasi, sekarang ini sudah tenang, kan?
Lihat AsliBalas0
0xSunnyDay
· 07-22 00:57
Perdagangan Mata Uang Kripto lagi ada masalah? Ribet!
Pendekatan baru dalam tata kelola ekosistem Ethereum: Mengukur indikator konsistensi
Tantangan Tata Kelola Ekosistem Ethereum: Keseimbangan dan Konsistensi
Salah satu tantangan tata kelola terpenting yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi. Keunggulan dari ekosistem ini adalah adanya berbagai individu dan organisasi, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan dua, pengembang aplikasi, dan kelompok komunitas lokal, yang semua berusaha untuk mewujudkan visi mereka masing-masing tentang masa depan Ethereum. Tantangan utama adalah memastikan semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, alih-alih banyak wilayah independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak peserta dalam ekosistem mengusulkan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mungkin melibatkan konsistensi di berbagai aspek seperti nilai, teknologi, dan ekonomi. Namun, karena konsep ini secara historis didefinisikan secara kabur, ada risiko dimanipulasi di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti mempertahankan hubungan dengan kelompok tertentu, maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita perlu mengkonkretkan konsep konsistensi dan memecahnya menjadi atribut yang dapat diukur melalui indikator tertentu. Meskipun daftar standar setiap orang mungkin berbeda dan indikator dapat berubah seiring waktu, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan.
Berikut adalah beberapa atribut kunci dan pentingnya:
Sumber terbuka: Nilai dari hal ini adalah bahwa kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, yang lebih penting lagi, mengurangi risiko penguncian kepemilikan, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti yang menjadi dasar ekosistem harusnya bersumber terbuka.
Standar terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan membangun di atas standar terbuka yang sudah ada atau sedang dikembangkan. Aplikasi dan dompet dapat dinilai berdasarkan jumlah standar yang mereka dukung.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, celah dalam pengawasan, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui metode seperti "uji keluar" dan pengujian serangan internal.
Kontribusi yang Adil: Proyek harus memberikan dampak positif bagi seluruh komunitas Ethereum dan dunia yang lebih luas. Ini bisa mencakup penggunaan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, berkomitmen untuk menggunakan sebagian dari pendapatan untuk produk publik, dan lain-lain.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek; jenis proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan kedua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan indikator yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas juga mungkin berubah.
Dalam keadaan ideal, kami berharap dapat melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek harus bersaing untuk tetap konsisten berdasarkan standar yang jelas dan mudah dipahami, bukan bersaing untuk menjalin "teman yang tepat".
Metode ini juga memberikan dasar pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang ingin mendukung ekosistem sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek yang akan didukung sesuai dengan itu.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" dengan jelas, kita dapat mencapai manajemen elit yang sejati. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknik-teknik yang telah teruji seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang berpengaruh adalah sempurna.
Dengan membuat berbagai aspek konsistensi menjadi lebih jelas, sambil menghindari fokus pada satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.