Analisis Mendalam Siklus Hidup Transaksi: Perbedaan Teknologi antara Ethereum, Solana, dan Aptos
Membandingkan karakteristik teknis dari berbagai blockchain mungkin tampak membosankan atau sepihak tergantung pada sudut pandang yang diamati. Untuk dengan cepat dan akurat memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya, memilih sudut pandang yang tepat sangat penting.
Siklus hidup transaksi adalah perspektif analisis yang ideal. Dengan mempelajari proses lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk pembuatan dan pengenalan, penyiaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status, kita dapat dengan jelas memahami pemikiran desain dan pengorbanan teknis dari masing-masing blockchain. Berdasarkan ini, kita dapat memahami narasi inti dari blockchain, dan ke depan, kita dapat mengeksplorasi bagaimana mengembangkan aplikasi yang menarik untuk pasar di Aptos.
Semua transaksi blockchain berputar di sekitar lima langkah ini. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan membandingkan perbedaan kunci antara Ethereum dan Solana.
Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi
Aptos adalah sebuah blockchain publik yang fokus pada kinerja tinggi, siklus hidup transaksinya mirip dengan Ethereum, namun mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimasi mempool. Berikut adalah langkah-langkah kunci siklus hidup transaksi di Aptos:
Membuat dan Memulai
Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna melakukan transaksi melalui node ringan ( seperti dompet atau aplikasi ), node ringan akan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian disinkronkan ke validator.
siaran
Aptos mempertahankan mempool, tetapi tidak berbagi antara mempool setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool-nya tidak hanya berfungsi sebagai buffer transaksi. Setelah transaksi masuk ke mempool, sistem akan melakukan pra-sortir berdasarkan aturan ( seperti FIFO atau biaya Gas ) untuk memastikan tidak ada konflik saat eksekusi paralel di kemudian hari. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras tinggi yang diperlukan Solana untuk menyatakan secara eksplisit kumpulan baca/tulis.
urutan
Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada dasarnya tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas, aip-68 memberikan hak tambahan kepada pengusul untuk mengisi transaksi yang tertunda. Praseleksi memori telah dilakukan sebelumnya untuk menghindari konflik, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator, bukan dominasi pengusul.
eksekusi
Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mencapai eksekusi paralel optimis. Transaksi diasumsikan tidak ada konflik dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Cara ini memanfaatkan prosesor multi-core untuk meningkatkan efisiensi, TPS dapat mencapai 160.000.
pembaruan status
Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui checkpoint, mirip dengan mekanisme Epoch di Ethereum, tetapi lebih efisien.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara eksekusi paralel optimis dan prapengurutan mempool, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node, tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput. Arsitektur jaringan Aptos dengan jelas mendukung desain ini.
Ethereum: Tolok Ukur Eksekusi Serial
Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah titik asal teknologi blockchain publik, siklus hidup transaksinya memberikan kerangka dasar untuk memahami Aptos.
Siklus hidup transaksi Ethereum
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet dengan gateway relay atau antarmuka RPC.
Siaran: Transaksi masuk ke pool memori publik, menunggu untuk dibundel.
Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip memaksimalkan keuntungan, dan setelah bidding lapisan relay, diserahkan kepada pengusul.
Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dalam satu utas.
Pembaruan Status: Blok perlu dikonfirmasi finalitas melalui dua titik pemeriksaan.
Desain eksekusi serial dan memori pool Ethereum membatasi kinerjanya, waktu blok adalah 12 detik/per slot, TPS cukup rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi memori pool.
Solana: Optimasi Ekstrem yang Paralel dan Pasti
Solana terkenal dengan kinerja tinggi, siklus hidup transaksinya sangat berbeda dengan Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.
siklus hidup perdagangan Solana
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
Siaran: Tidak ada kolam memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
Urutan: Pengusul berdasarkan PoH(Proof of History) mengemas blok, waktu blok hanya 400 milidetik.
Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel deterministik, perlu menyatakan himpunan baca-tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.
Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.
Solana tidak menggunakan mempool karena mempool dapat menjadi hambatan kinerja. Tanpa mempool, dan dengan konsensus PoH unik Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre transaksi di dalam mempool, sehingga transaksi dapat diselesaikan hampir secara instan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang daripada menunggu, sehingga pengguna perlu mengirim ulang.
Dibandingkan dengan itu, paralel optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.
Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi transaksi mewakili pembaruan status blok, merupakan proses di mana instruksi pengajuan transaksi diubah menjadi status final. Node mengasumsikan transaksi berhasil, menghitung dampaknya terhadap status jaringan, dan proses perhitungan ini adalah eksekusi.
Eksekusi paralel dalam blockchain mengacu pada proses di mana prosesor multicore menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini, eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Perbedaan antara kedua arah pengembangan ini terletak pada bagaimana memastikan bahwa transaksi paralel tidak mengalami konflik ------ yaitu apakah ada hubungan ketergantungan antara transaksi.
Dalam siklus hidup perdagangan, waktu untuk menentukan konflik ketergantungan transaksi paralel menentukan diferensiasi antara eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Aptos dan Solana memilih arah yang berbeda:
Paralel deterministik ( Solana ): Sebelum siaran transaksi, perlu menyatakan kumpulan baca dan tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisien, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.
Optimis paralel ( Aptos ): Asumsikan transaksi tanpa konflik, verifikasi setelah eksekusi paralel Block-STM, jika ada konflik maka akan dicoba lagi. Prabagi memori yang sudah diurutkan mengurangi risiko konflik, beban node menjadi lebih ringan.
Contoh: Saldo akun A 100, transaksi 1 mentransfer 70 ke B, transaksi 2 mentransfer 50 ke C. Solana mengonfirmasi konflik sebelumnya melalui pernyataan, memproses secara berurutan; Aptos mengeksekusi secara paralel dan jika menemukan saldo tidak cukup, menyesuaikan kembali. Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih skalabel.
Optimis Paralel Melalui Memori Pool untuk Menyelesaikan Konfirmasi Konflik Lebih Awal
Inti dari pemikiran paralel optimis adalah mengasumsikan bahwa transaksi yang diproses secara paralel tidak akan bertentangan, sehingga sebelum eksekusi transaksi, sisi aplikasi tidak perlu mengajukan pernyataan transaksi. Jika setelah eksekusi transaksi ditemukan konflik saat verifikasi, Block-STM akan mengeksekusi ulang transaksi yang terpengaruh untuk memastikan konsistensi.
Namun dalam praktiknya, jika tidak mengonfirmasi terlebih dahulu apakah ada konflik dalam ketergantungan transaksi, saat eksekusi yang sebenarnya dapat muncul banyak kesalahan, yang menyebabkan jaringan publik berjalan lambat. Oleh karena itu, paralel optimis bukan hanya asumsi bahwa transaksi tidak ada konflik, tetapi pada suatu tahap menghindari risiko sebelumnya, tahap ini adalah tahap siaran transaksi.
Di Aptos, setelah transaksi masuk ke dalam kolam memori publik, transaksi akan dipraurutkan berdasarkan aturan tertentu ( seperti FIFO dan biaya Gas ) untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertentangan saat dieksekusi secara paralel. Dari sini terlihat bahwa, pemrakarsa Aptos sebenarnya tidak memiliki kemampuan pengurutan transaksi, dan tidak ada pembangun blok di jaringan. Praurut transaksi ini adalah kunci bagi Aptos untuk mencapai paralelisme optimis. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga secara signifikan mengurangi tuntutan pada kinerja node. Dalam hal memastikan tidak adanya konflik transaksi, dampak dari penambahan kolam memori Aptos terhadap TPS jauh lebih kecil dibandingkan dengan biaya yang ditimbulkan oleh Solana dengan memperkenalkan deklarasi transaksi. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana. Dampak dari praurut transaksi adalah meningkatnya kesulitan untuk menangkap MEV di Aptos, yang memiliki pro dan kontra bagi pengguna.
Narasi berbasis keamanan adalah arah perkembangan Aptos
RWA
Aptos sedang aktif memajukan tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusi. Dibandingkan dengan Ethereum, Block-STM dari Aptos dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari penundaan kepastian hak yang disebabkan oleh kemacetan jaringan. Di beberapa blockchain publik, meskipun kecepatan transaksi cepat, tetapi desain tanpa memori mungkin membuang transaksi saat jaringan mengalami kelebihan beban, mempengaruhi stabilitas kepastian RWA. Pra-pengurutan memori Aptos memastikan transaksi masuk ke dalam eksekusi secara berurutan, bahkan selama puncak, dapat menjaga keandalan catatan aset.
RWA memerlukan dukungan kontrak pintar yang kompleks, seperti pemisahan aset, distribusi pendapatan, dan pemeriksaan kepatuhan. Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang dapat diandalkan. Sebaliknya, kompleksitas bahasa kontrak pintar di beberapa blockchain publik dan risiko kerentanan meningkatkan biaya pengembangan, sementara bahasa pemrograman di beberapa blockchain publik, meskipun efisien, memiliki kurva pembelajaran yang lebih tinggi bagi pengembang. Ramah ekosistem Aptos diharapkan dapat menarik lebih banyak proyek RWA untuk diwujudkan, membentuk siklus positif.
Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, ia dapat fokus pada kolaborasi dengan lembaga keuangan tradisional, mengalihkan aset bernilai tinggi seperti obligasi dan saham ke blockchain, serta menciptakan standar tokenisasi yang sangat sesuai dengan menggunakan bahasa Move. Narasi "aman + efisien" ini dapat membuat Aptos menonjol di pasar RWA.
Pada Juli 2024, Aptos mengumumkan bahwa mereka telah mengintegrasikan token USDY dari suatu lembaga keuangan dan mengintegrasikannya di DEX utama serta aplikasi pinjaman. Hingga 10 Maret, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar 15 juta USD, sekitar 2,5% dari total kapitalisasi pasar USDY. Pada Oktober 2024, Aptos mengumumkan bahwa suatu perusahaan manajemen aset telah meluncurkan dana pasar uang pemerintah AS yang diwakili oleh token BENJI di Aptos Network. Selain itu, Aptos bekerja sama dengan suatu perusahaan untuk mendorong tokenisasi sekuritas, mengalihkan dana investasi dari beberapa perusahaan investasi ke dalam blockchain, meningkatkan akses bagi investor institusi.
pembayaran stablecoin
Pembayaran stablecoin perlu memastikan finalitas transaksi dan keamanan aset. Bahasa Move dari Aptos mencegah double spending melalui model sumber daya, memastikan akurasi dari setiap transfer stablecoin. Misalnya, saat pengguna melakukan pembayaran dengan USDC di Aptos, status transaksi diperbarui dengan perlindungan ketat, menghindari kehilangan dana akibat kerentanan kontrak. Selain itu, biaya Gas rendah Aptos ( berkat pembagian biaya dari TPS tinggi ) membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil. Biaya Gas tinggi dari beberapa blockchain publik membatasi aplikasi pembayaran mereka, sementara blockchain publik lain meskipun biayanya rendah, risiko pembuangan transaksi saat jaringan overload dapat mempengaruhi pengalaman pengguna. Pra-sortir memori pool dan Block-STM dari Aptos menjamin stabilitas dan latensi rendah pada transaksi pembayaran.
PayFi dan pembayaran stablecoin perlu mempertimbangkan desentralisasi dan kepatuhan regulasi. Konsensus desentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modularnya mendukung pengembang untuk menyematkan pemeriksaan KYC/AML. Misalnya, penerbit stablecoin dapat menerapkan kontrak kepatuhan di Aptos, memastikan transaksi sesuai dengan regulasi lokal, tanpa mengorbankan efisiensi jaringan. Ini lebih unggul dibandingkan dengan model relai sentralisasi dari beberapa blockchain publik, dan juga mengatasi potensi kekurangan kepatuhan yang didominasi oleh pengusul di blockchain publik lainnya. Desain seimbang Aptos membuatnya lebih cocok untuk masuknya lembaga keuangan.
Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada "amanan, efisiensi, dan kepatuhan" yang merupakan tiga pilar utama. Di masa depan, akan terus mendorong adopsi besar-besaran stablecoin, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian on-chain. TPS yang tinggi dan biaya rendah juga dapat mendukung skenario pembayaran mikro, seperti donasi langsung untuk kreator konten. Narasi Aptos dapat difokuskan pada "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya", menarik aliran dua arah dari perusahaan dan pengguna.
Keunggulan Aptos dalam hal keamanan------prapenyortiran mempool, Block-STM, AptosBFT, dan bahasa Move------tidak hanya meningkatkan
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
3
Bagikan
Komentar
0/400
metaverse_hermit
· 08-03 06:48
Apakah Aptos masih memiliki kesempatan?
Lihat AsliBalas0
PrivateKeyParanoia
· 08-01 20:15
Mimpi buruk pemulihan data
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 08-01 20:14
Fakta membuktikan bahwa tps Aptos memang lebih tinggi daripada Ethereum lama, tetapi keamanan masih perlu diteliti.
Aptos mengubah Blockchain: Eksekusi paralel optimis dan optimasi memory pool memimpin rantai publik berkinerja tinggi
Analisis Mendalam Siklus Hidup Transaksi: Perbedaan Teknologi antara Ethereum, Solana, dan Aptos
Membandingkan karakteristik teknis dari berbagai blockchain mungkin tampak membosankan atau sepihak tergantung pada sudut pandang yang diamati. Untuk dengan cepat dan akurat memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya, memilih sudut pandang yang tepat sangat penting.
Siklus hidup transaksi adalah perspektif analisis yang ideal. Dengan mempelajari proses lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk pembuatan dan pengenalan, penyiaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status, kita dapat dengan jelas memahami pemikiran desain dan pengorbanan teknis dari masing-masing blockchain. Berdasarkan ini, kita dapat memahami narasi inti dari blockchain, dan ke depan, kita dapat mengeksplorasi bagaimana mengembangkan aplikasi yang menarik untuk pasar di Aptos.
Semua transaksi blockchain berputar di sekitar lima langkah ini. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan membandingkan perbedaan kunci antara Ethereum dan Solana.
Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi
Aptos adalah sebuah blockchain publik yang fokus pada kinerja tinggi, siklus hidup transaksinya mirip dengan Ethereum, namun mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimasi mempool. Berikut adalah langkah-langkah kunci siklus hidup transaksi di Aptos:
Membuat dan Memulai
Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna melakukan transaksi melalui node ringan ( seperti dompet atau aplikasi ), node ringan akan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian disinkronkan ke validator.
siaran
Aptos mempertahankan mempool, tetapi tidak berbagi antara mempool setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool-nya tidak hanya berfungsi sebagai buffer transaksi. Setelah transaksi masuk ke mempool, sistem akan melakukan pra-sortir berdasarkan aturan ( seperti FIFO atau biaya Gas ) untuk memastikan tidak ada konflik saat eksekusi paralel di kemudian hari. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras tinggi yang diperlukan Solana untuk menyatakan secara eksplisit kumpulan baca/tulis.
urutan
Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada dasarnya tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas, aip-68 memberikan hak tambahan kepada pengusul untuk mengisi transaksi yang tertunda. Praseleksi memori telah dilakukan sebelumnya untuk menghindari konflik, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator, bukan dominasi pengusul.
eksekusi
Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mencapai eksekusi paralel optimis. Transaksi diasumsikan tidak ada konflik dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Cara ini memanfaatkan prosesor multi-core untuk meningkatkan efisiensi, TPS dapat mencapai 160.000.
pembaruan status
Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui checkpoint, mirip dengan mekanisme Epoch di Ethereum, tetapi lebih efisien.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara eksekusi paralel optimis dan prapengurutan mempool, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node, tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput. Arsitektur jaringan Aptos dengan jelas mendukung desain ini.
Ethereum: Tolok Ukur Eksekusi Serial
Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah titik asal teknologi blockchain publik, siklus hidup transaksinya memberikan kerangka dasar untuk memahami Aptos.
Siklus hidup transaksi Ethereum
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet dengan gateway relay atau antarmuka RPC.
Siaran: Transaksi masuk ke pool memori publik, menunggu untuk dibundel.
Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip memaksimalkan keuntungan, dan setelah bidding lapisan relay, diserahkan kepada pengusul.
Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dalam satu utas.
Pembaruan Status: Blok perlu dikonfirmasi finalitas melalui dua titik pemeriksaan.
Desain eksekusi serial dan memori pool Ethereum membatasi kinerjanya, waktu blok adalah 12 detik/per slot, TPS cukup rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi memori pool.
Solana: Optimasi Ekstrem yang Paralel dan Pasti
Solana terkenal dengan kinerja tinggi, siklus hidup transaksinya sangat berbeda dengan Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.
siklus hidup perdagangan Solana
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
Siaran: Tidak ada kolam memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
Urutan: Pengusul berdasarkan PoH(Proof of History) mengemas blok, waktu blok hanya 400 milidetik.
Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel deterministik, perlu menyatakan himpunan baca-tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.
Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.
Solana tidak menggunakan mempool karena mempool dapat menjadi hambatan kinerja. Tanpa mempool, dan dengan konsensus PoH unik Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre transaksi di dalam mempool, sehingga transaksi dapat diselesaikan hampir secara instan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang daripada menunggu, sehingga pengguna perlu mengirim ulang.
Dibandingkan dengan itu, paralel optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.
Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi transaksi mewakili pembaruan status blok, merupakan proses di mana instruksi pengajuan transaksi diubah menjadi status final. Node mengasumsikan transaksi berhasil, menghitung dampaknya terhadap status jaringan, dan proses perhitungan ini adalah eksekusi.
Eksekusi paralel dalam blockchain mengacu pada proses di mana prosesor multicore menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini, eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Perbedaan antara kedua arah pengembangan ini terletak pada bagaimana memastikan bahwa transaksi paralel tidak mengalami konflik ------ yaitu apakah ada hubungan ketergantungan antara transaksi.
Dalam siklus hidup perdagangan, waktu untuk menentukan konflik ketergantungan transaksi paralel menentukan diferensiasi antara eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Aptos dan Solana memilih arah yang berbeda:
Paralel deterministik ( Solana ): Sebelum siaran transaksi, perlu menyatakan kumpulan baca dan tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisien, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.
Optimis paralel ( Aptos ): Asumsikan transaksi tanpa konflik, verifikasi setelah eksekusi paralel Block-STM, jika ada konflik maka akan dicoba lagi. Prabagi memori yang sudah diurutkan mengurangi risiko konflik, beban node menjadi lebih ringan.
Contoh: Saldo akun A 100, transaksi 1 mentransfer 70 ke B, transaksi 2 mentransfer 50 ke C. Solana mengonfirmasi konflik sebelumnya melalui pernyataan, memproses secara berurutan; Aptos mengeksekusi secara paralel dan jika menemukan saldo tidak cukup, menyesuaikan kembali. Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih skalabel.
Optimis Paralel Melalui Memori Pool untuk Menyelesaikan Konfirmasi Konflik Lebih Awal
Inti dari pemikiran paralel optimis adalah mengasumsikan bahwa transaksi yang diproses secara paralel tidak akan bertentangan, sehingga sebelum eksekusi transaksi, sisi aplikasi tidak perlu mengajukan pernyataan transaksi. Jika setelah eksekusi transaksi ditemukan konflik saat verifikasi, Block-STM akan mengeksekusi ulang transaksi yang terpengaruh untuk memastikan konsistensi.
Namun dalam praktiknya, jika tidak mengonfirmasi terlebih dahulu apakah ada konflik dalam ketergantungan transaksi, saat eksekusi yang sebenarnya dapat muncul banyak kesalahan, yang menyebabkan jaringan publik berjalan lambat. Oleh karena itu, paralel optimis bukan hanya asumsi bahwa transaksi tidak ada konflik, tetapi pada suatu tahap menghindari risiko sebelumnya, tahap ini adalah tahap siaran transaksi.
Di Aptos, setelah transaksi masuk ke dalam kolam memori publik, transaksi akan dipraurutkan berdasarkan aturan tertentu ( seperti FIFO dan biaya Gas ) untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertentangan saat dieksekusi secara paralel. Dari sini terlihat bahwa, pemrakarsa Aptos sebenarnya tidak memiliki kemampuan pengurutan transaksi, dan tidak ada pembangun blok di jaringan. Praurut transaksi ini adalah kunci bagi Aptos untuk mencapai paralelisme optimis. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga secara signifikan mengurangi tuntutan pada kinerja node. Dalam hal memastikan tidak adanya konflik transaksi, dampak dari penambahan kolam memori Aptos terhadap TPS jauh lebih kecil dibandingkan dengan biaya yang ditimbulkan oleh Solana dengan memperkenalkan deklarasi transaksi. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana. Dampak dari praurut transaksi adalah meningkatnya kesulitan untuk menangkap MEV di Aptos, yang memiliki pro dan kontra bagi pengguna.
Narasi berbasis keamanan adalah arah perkembangan Aptos
RWA
Aptos sedang aktif memajukan tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusi. Dibandingkan dengan Ethereum, Block-STM dari Aptos dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari penundaan kepastian hak yang disebabkan oleh kemacetan jaringan. Di beberapa blockchain publik, meskipun kecepatan transaksi cepat, tetapi desain tanpa memori mungkin membuang transaksi saat jaringan mengalami kelebihan beban, mempengaruhi stabilitas kepastian RWA. Pra-pengurutan memori Aptos memastikan transaksi masuk ke dalam eksekusi secara berurutan, bahkan selama puncak, dapat menjaga keandalan catatan aset.
RWA memerlukan dukungan kontrak pintar yang kompleks, seperti pemisahan aset, distribusi pendapatan, dan pemeriksaan kepatuhan. Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang dapat diandalkan. Sebaliknya, kompleksitas bahasa kontrak pintar di beberapa blockchain publik dan risiko kerentanan meningkatkan biaya pengembangan, sementara bahasa pemrograman di beberapa blockchain publik, meskipun efisien, memiliki kurva pembelajaran yang lebih tinggi bagi pengembang. Ramah ekosistem Aptos diharapkan dapat menarik lebih banyak proyek RWA untuk diwujudkan, membentuk siklus positif.
Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, ia dapat fokus pada kolaborasi dengan lembaga keuangan tradisional, mengalihkan aset bernilai tinggi seperti obligasi dan saham ke blockchain, serta menciptakan standar tokenisasi yang sangat sesuai dengan menggunakan bahasa Move. Narasi "aman + efisien" ini dapat membuat Aptos menonjol di pasar RWA.
Pada Juli 2024, Aptos mengumumkan bahwa mereka telah mengintegrasikan token USDY dari suatu lembaga keuangan dan mengintegrasikannya di DEX utama serta aplikasi pinjaman. Hingga 10 Maret, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar 15 juta USD, sekitar 2,5% dari total kapitalisasi pasar USDY. Pada Oktober 2024, Aptos mengumumkan bahwa suatu perusahaan manajemen aset telah meluncurkan dana pasar uang pemerintah AS yang diwakili oleh token BENJI di Aptos Network. Selain itu, Aptos bekerja sama dengan suatu perusahaan untuk mendorong tokenisasi sekuritas, mengalihkan dana investasi dari beberapa perusahaan investasi ke dalam blockchain, meningkatkan akses bagi investor institusi.
pembayaran stablecoin
Pembayaran stablecoin perlu memastikan finalitas transaksi dan keamanan aset. Bahasa Move dari Aptos mencegah double spending melalui model sumber daya, memastikan akurasi dari setiap transfer stablecoin. Misalnya, saat pengguna melakukan pembayaran dengan USDC di Aptos, status transaksi diperbarui dengan perlindungan ketat, menghindari kehilangan dana akibat kerentanan kontrak. Selain itu, biaya Gas rendah Aptos ( berkat pembagian biaya dari TPS tinggi ) membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil. Biaya Gas tinggi dari beberapa blockchain publik membatasi aplikasi pembayaran mereka, sementara blockchain publik lain meskipun biayanya rendah, risiko pembuangan transaksi saat jaringan overload dapat mempengaruhi pengalaman pengguna. Pra-sortir memori pool dan Block-STM dari Aptos menjamin stabilitas dan latensi rendah pada transaksi pembayaran.
PayFi dan pembayaran stablecoin perlu mempertimbangkan desentralisasi dan kepatuhan regulasi. Konsensus desentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modularnya mendukung pengembang untuk menyematkan pemeriksaan KYC/AML. Misalnya, penerbit stablecoin dapat menerapkan kontrak kepatuhan di Aptos, memastikan transaksi sesuai dengan regulasi lokal, tanpa mengorbankan efisiensi jaringan. Ini lebih unggul dibandingkan dengan model relai sentralisasi dari beberapa blockchain publik, dan juga mengatasi potensi kekurangan kepatuhan yang didominasi oleh pengusul di blockchain publik lainnya. Desain seimbang Aptos membuatnya lebih cocok untuk masuknya lembaga keuangan.
Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada "amanan, efisiensi, dan kepatuhan" yang merupakan tiga pilar utama. Di masa depan, akan terus mendorong adopsi besar-besaran stablecoin, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian on-chain. TPS yang tinggi dan biaya rendah juga dapat mendukung skenario pembayaran mikro, seperti donasi langsung untuk kreator konten. Narasi Aptos dapat difokuskan pada "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya", menarik aliran dua arah dari perusahaan dan pengguna.
Keunggulan Aptos dalam hal keamanan------prapenyortiran mempool, Block-STM, AptosBFT, dan bahasa Move------tidak hanya meningkatkan