Legalisasi Keselarasan Ethereum: Membahas Desentralisasi dan Keamanan
Pendiri Ethereum pernah membahas isu penting tentang desentralisasi dan keamanan dalam sebuah artikel blog. Dia mengusulkan dua metode pengujian untuk mengevaluasi tingkat ketergantungan dan kerentanan sistem: "ujian keluar" dan "ujian serangan internal".
"Uji Penyerangan Internal" mengacu pada serangan yang dilakukan secara aktif terhadap sistem untuk mengamati potensi kerusakan yang mungkin terjadi, sehingga dapat mengidentifikasi celah yang ada. Sementara itu, "Uji Keluar" adalah alat pemikiran yang inovatif untuk memeriksa tingkat ketergantungan proyek dan jaringan terhadap sentralisasi. Metode pengujian ini dapat menjadi alat kunci dalam mengevaluasi proyek desentralisasi, dan bahkan dapat berkembang lebih lanjut menjadi sistem penilaian risiko.
Inti Konsep "Meninggalkan Uji Coba"
Masalah inti dari "Uji Keluar" adalah: apakah aplikasi dapat berjalan dengan normal jika tim proyek dan server tiba-tiba menghilang? Uji ini bertujuan untuk mengevaluasi apakah proyek, platform, atau protokol Web3 memiliki kemampuan operasi independen yang nyata dan nilai keberlanjutan.
Metode pengujian ini sangat terkait dengan konsep desentralisasi dan otonomi dari blockchain, dan dapat dipikirkan dari berbagai sudut.
Pengembangan proyek
Setelah tim pengembang dibubarkan, apakah proyek masih dapat berjalan secara independen?
Apakah ada komunitas aktif yang dapat mengambil alih proyek?
Apakah kode tersebut bersifat open source, dan dapatkah menarik pengembang untuk terus melakukan perbaikan?
Apakah ada node verifikasi yang terdesentralisasi atau dukungan komunitas yang cukup untuk memelihara jaringan?
Model Ekonomi
Apakah proyek ini memiliki model ekonomi yang berkelanjutan?
Apakah memiliki skenario aplikasi yang nyata?
Apakah apresiasi aset bergantung pada spekulasi atau kontrol terpusat?
Tata Kelola Komunitas
Apakah semua pihak yang terlibat memiliki cara yang adil untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan?
Dapatkah mekanisme pengambilan keputusan dan penyelesaian masalah dimulai tanpa adanya pengelola inti?
Apakah terlalu bergantung pada beberapa anggota inti untuk pemerintahan, ataukah memiliki dasar partisipasi luas dari banyak orang?
Pentingnya "Keluar dari Pengujian"
Jika sebuah proyek sangat bergantung pada tim pendiri atau personel kunci tertentu untuk beroperasi, atau jika sebuah jaringan harus bergantung pada server tetap untuk memproses data, maka pada dasarnya itu masih terpusat. Ini dapat mempengaruhi keberlangsungan jangka panjang proyek, nilai, serta kemampuan untuk tahan terhadap sensor dan risiko.
Pentingnya "keluar dari pengujian" terletak pada kemampuannya untuk mengungkapkan sejauh mana proyek atau jaringan bergantung pada infrastruktur terpusat, sehingga mendorong perbaikan yang efektif. Filosofi teknis di balik metode pengujian ini adalah keyakinan yang kuat pada prinsip "Desentralisasi".
Tiga Dimensi Desentralisasi
Pada tahun 2017, pendiri Ethereum mencatat dalam sebuah artikel blog awal bahwa ketika membahas masalah desentralisasi, sebenarnya melibatkan tiga aspek yang independen:
Tingkat Desentralisasi Arsitektur: Sistem terdiri dari berapa banyak komputer? Berapa banyak komputer yang dapat gagal secara bersamaan dan tetap dapat beroperasi?
Tingkat Desentralisasi Politik: Berapa banyak individu atau organisasi yang dapat mengendalikan komputer sistem pada akhirnya?
Tingkat Desentralisasi Logis: Apakah antarmuka sistem dan struktur basis data merupakan satu kesatuan atau kelompok yang tidak terstruktur? Apakah pengguna dan penyedia dapat beroperasi sebagai unit yang sepenuhnya independen?
Pentingnya Desentralisasi
Pada tahun 2018, pendiri Ethereum lebih lanjut menjelaskan alasan penekanan pada desentralisasi:
Toleransi Kesalahan: Sistem desentralisasi terdiri dari beberapa komponen independen, sehingga kemungkinan gagal secara bersamaan rendah.
Ketahanan terhadap serangan: Sistem desentralisasi tidak memiliki titik pusat yang sensitif, sehingga meningkatkan biaya untuk menyerang dan mengendalikan.
Pencegahan Kolusi: Dalam sistem desentralisasi, biaya bagi peserta untuk mengorbankan kepentingan orang lain demi keuntungan pribadi lebih tinggi.
Aplikasi "Tinggalkan Uji"
Dari sudut pandang "keluar dari pengujian", Bitcoin dapat dianggap telah lulus tes ini: meskipun identitas pendirinya masih menjadi misteri, Bitcoin tetap dapat berkembang berkat jaringan desentralisasi dan pengembang global yang terus berkontribusi.
Dalam ekosistem Ethereum, pendiri menyebutkan di forum pada tahun 2022 bahwa sebagian besar proyek Rollup pada saat itu belum cukup matang, dan sebagian besar menggunakan metode bantuan yang disebut Training Wheels untuk menjaga operasional. Ini mencerminkan tingkat ketergantungan proyek Rollup pada "intervensi manusia"; semakin tinggi tingkat ketergantungan, semakin besar risikonya.
Berdasarkan pengamatan ini, pendiri Ethereum dan yang lainnya mengusulkan skema pengkategorian berdasarkan tingkat ketergantungan proyek Rollup terhadap Training Wheels: Stage 0 (sepenuhnya bergantung), Stage 1 (sebagian bergantung), Stage 2 (sepenuhnya ditinggalkan). Selanjutnya, komunitas melakukan revisi terhadap skema ini melalui pengumpulan pendapat, dan pada bulan Juni 2024, diperbarui menjadi "Indikator Penilaian Risiko Layer2", yang digunakan untuk penilaian risiko berbagai proyek Layer2.
Potensi Aplikasi "Keluar Uji Coba"
"Leave Testing" tidak hanya dapat digunakan untuk mengevaluasi proyek blockchain, tetapi juga dapat berkembang lebih lanjut menjadi alat penilaian risiko yang umum. Ini dapat digunakan untuk mengukur tingkat desentralisasi yang sebenarnya dan keberlanjutan pengembangan berbagai aplikasi desentralisasi seperti dompet Web3, permainan, dan DeFi.
Metode pengujian ini mencerminkan teori filosofis politik yang umum: untuk menyelesaikan masalah "siapa yang mengawasi para pengawas", solusi terbaik adalah pemisahan kekuasaan daripada konsentrasi kekuasaan. Dalam dunia blockchain, pelaksanaan pemisahan kekuasaan ini bergantung pada institusi dan budaya, yaitu "standar konsensus". Dengan membangun dan menyempurnakan standar-standar ini, kita dapat mendorong seluruh ekosistem menuju arah yang lebih desentralisasi dan lebih berkelanjutan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Bagikan
Komentar
0/400
WenAirdrop
· 5jam yang lalu
Apakah sebelum resign saya harus mengajak Vitalik untuk rug pull?
Lihat AsliBalas0
NftDataDetective
· 08-02 04:18
hmm pandangan menarik tentang desentralisasi... tetapi pertanyaan sebenarnya adalah siapa yang menilai para penilai
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSage
· 08-02 04:16
Bagaimana jika eter meledak secara tiba-tiba?
Lihat AsliBalas0
HodlVeteran
· 08-02 03:49
Intuisi para suckers tua memberi tahu saya jebakan uji ini terlambat sepuluh tahun... Mereka yang pernah ditipu pada masa itu tidak bisa menangis lagi.
Pendiri Ethereum membahas evaluasi desentralisasi: dari meninggalkan pengujian hingga penilaian risiko Layer2
Legalisasi Keselarasan Ethereum: Membahas Desentralisasi dan Keamanan
Pendiri Ethereum pernah membahas isu penting tentang desentralisasi dan keamanan dalam sebuah artikel blog. Dia mengusulkan dua metode pengujian untuk mengevaluasi tingkat ketergantungan dan kerentanan sistem: "ujian keluar" dan "ujian serangan internal".
"Uji Penyerangan Internal" mengacu pada serangan yang dilakukan secara aktif terhadap sistem untuk mengamati potensi kerusakan yang mungkin terjadi, sehingga dapat mengidentifikasi celah yang ada. Sementara itu, "Uji Keluar" adalah alat pemikiran yang inovatif untuk memeriksa tingkat ketergantungan proyek dan jaringan terhadap sentralisasi. Metode pengujian ini dapat menjadi alat kunci dalam mengevaluasi proyek desentralisasi, dan bahkan dapat berkembang lebih lanjut menjadi sistem penilaian risiko.
Inti Konsep "Meninggalkan Uji Coba"
Masalah inti dari "Uji Keluar" adalah: apakah aplikasi dapat berjalan dengan normal jika tim proyek dan server tiba-tiba menghilang? Uji ini bertujuan untuk mengevaluasi apakah proyek, platform, atau protokol Web3 memiliki kemampuan operasi independen yang nyata dan nilai keberlanjutan.
Metode pengujian ini sangat terkait dengan konsep desentralisasi dan otonomi dari blockchain, dan dapat dipikirkan dari berbagai sudut.
Pengembangan proyek
Model Ekonomi
Tata Kelola Komunitas
Pentingnya "Keluar dari Pengujian"
Jika sebuah proyek sangat bergantung pada tim pendiri atau personel kunci tertentu untuk beroperasi, atau jika sebuah jaringan harus bergantung pada server tetap untuk memproses data, maka pada dasarnya itu masih terpusat. Ini dapat mempengaruhi keberlangsungan jangka panjang proyek, nilai, serta kemampuan untuk tahan terhadap sensor dan risiko.
Pentingnya "keluar dari pengujian" terletak pada kemampuannya untuk mengungkapkan sejauh mana proyek atau jaringan bergantung pada infrastruktur terpusat, sehingga mendorong perbaikan yang efektif. Filosofi teknis di balik metode pengujian ini adalah keyakinan yang kuat pada prinsip "Desentralisasi".
Tiga Dimensi Desentralisasi
Pada tahun 2017, pendiri Ethereum mencatat dalam sebuah artikel blog awal bahwa ketika membahas masalah desentralisasi, sebenarnya melibatkan tiga aspek yang independen:
Tingkat Desentralisasi Arsitektur: Sistem terdiri dari berapa banyak komputer? Berapa banyak komputer yang dapat gagal secara bersamaan dan tetap dapat beroperasi?
Tingkat Desentralisasi Politik: Berapa banyak individu atau organisasi yang dapat mengendalikan komputer sistem pada akhirnya?
Tingkat Desentralisasi Logis: Apakah antarmuka sistem dan struktur basis data merupakan satu kesatuan atau kelompok yang tidak terstruktur? Apakah pengguna dan penyedia dapat beroperasi sebagai unit yang sepenuhnya independen?
Pentingnya Desentralisasi
Pada tahun 2018, pendiri Ethereum lebih lanjut menjelaskan alasan penekanan pada desentralisasi:
Toleransi Kesalahan: Sistem desentralisasi terdiri dari beberapa komponen independen, sehingga kemungkinan gagal secara bersamaan rendah.
Ketahanan terhadap serangan: Sistem desentralisasi tidak memiliki titik pusat yang sensitif, sehingga meningkatkan biaya untuk menyerang dan mengendalikan.
Pencegahan Kolusi: Dalam sistem desentralisasi, biaya bagi peserta untuk mengorbankan kepentingan orang lain demi keuntungan pribadi lebih tinggi.
Aplikasi "Tinggalkan Uji"
Dari sudut pandang "keluar dari pengujian", Bitcoin dapat dianggap telah lulus tes ini: meskipun identitas pendirinya masih menjadi misteri, Bitcoin tetap dapat berkembang berkat jaringan desentralisasi dan pengembang global yang terus berkontribusi.
Dalam ekosistem Ethereum, pendiri menyebutkan di forum pada tahun 2022 bahwa sebagian besar proyek Rollup pada saat itu belum cukup matang, dan sebagian besar menggunakan metode bantuan yang disebut Training Wheels untuk menjaga operasional. Ini mencerminkan tingkat ketergantungan proyek Rollup pada "intervensi manusia"; semakin tinggi tingkat ketergantungan, semakin besar risikonya.
Berdasarkan pengamatan ini, pendiri Ethereum dan yang lainnya mengusulkan skema pengkategorian berdasarkan tingkat ketergantungan proyek Rollup terhadap Training Wheels: Stage 0 (sepenuhnya bergantung), Stage 1 (sebagian bergantung), Stage 2 (sepenuhnya ditinggalkan). Selanjutnya, komunitas melakukan revisi terhadap skema ini melalui pengumpulan pendapat, dan pada bulan Juni 2024, diperbarui menjadi "Indikator Penilaian Risiko Layer2", yang digunakan untuk penilaian risiko berbagai proyek Layer2.
Potensi Aplikasi "Keluar Uji Coba"
"Leave Testing" tidak hanya dapat digunakan untuk mengevaluasi proyek blockchain, tetapi juga dapat berkembang lebih lanjut menjadi alat penilaian risiko yang umum. Ini dapat digunakan untuk mengukur tingkat desentralisasi yang sebenarnya dan keberlanjutan pengembangan berbagai aplikasi desentralisasi seperti dompet Web3, permainan, dan DeFi.
Metode pengujian ini mencerminkan teori filosofis politik yang umum: untuk menyelesaikan masalah "siapa yang mengawasi para pengawas", solusi terbaik adalah pemisahan kekuasaan daripada konsentrasi kekuasaan. Dalam dunia blockchain, pelaksanaan pemisahan kekuasaan ini bergantung pada institusi dan budaya, yaitu "standar konsensus". Dengan membangun dan menyempurnakan standar-standar ini, kita dapat mendorong seluruh ekosistem menuju arah yang lebih desentralisasi dan lebih berkelanjutan.