16 Tahun Blok Pertama Bitcoin: Meninjau Kontroversi Pusat Berita Bitcoin.org Tahun 2013
Pada April 2013, halaman "Pusat Berita Bitcoin" di situs Bitcoin.org memicu perdebatan tentang siapa yang dapat mewakili Bitcoin. Meskipun kontroversi ini tampak sepele, sebenarnya menyentuh masalah yang lebih luas tentang hakikat dan arah perkembangan Bitcoin.
Saat itu, pengembang Bitcoin Mike Hearn mengusulkan untuk membuat halaman pusat berita di Bitcoin.org, yang mencantumkan daftar kontak media. Namun, terdapat perbedaan pendapat mengenai siapa yang harus dimasukkan dalam daftar tersebut. Beberapa pengembang berpendapat bahwa orang-orang seperti Roger Ver dan Jon Matonis tidak seharusnya dimasukkan karena kontroversi posisi politik, sementara yang lainnya berpendapat bahwa pengecualian ini bertentangan dengan semangat Bitcoin.
Kontroversi dengan cepat berkembang menjadi debat tentang sifat Bitcoin. Pendukung percaya bahwa Bitcoin mewakili sebuah revolusi dan tidak boleh menghindari sifat pemberontaknya; sementara penentang ingin tetap netral secara politik untuk menarik penerimaan arus utama. Kedua belah pihak terlibat dalam diskusi sengit di forum BitcoinTalk dan GitHub.
Akhirnya, halaman pusat berita diluncurkan, tetapi tidak mencakup Ver dan Matonis. Ini memicu lebih banyak ketidakpuasan, Andreas Antonopoulos dan lainnya mengkritik keputusan ini dengan keras. Antonopoulos kemudian membuat situs web baru yang menawarkan daftar kontak yang lebih luas.
Pada Januari 2014, Bitcoin.org menghapus halaman pusat berita yang kontroversial dan beralih untuk merekomendasikan situs Bitcoin Foundation dan Antonopoulos. Peristiwa ini menyoroti perbedaan dalam komunitas Bitcoin mengenai masalah desentralisasi dan representasi, serta mencerminkan kontradiksi antara sifat desentralisasi Bitcoin dan kebutuhan nyata.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 17jam yang lalu
Pemain awal sepuluh tahun tidak bisa melarikan diri.
Lihat AsliBalas0
GasFeeBeggar
· 17jam yang lalu
Siapa yang masih ingat pertempuran sengit ini beberapa tahun yang lalu?
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 17jam yang lalu
Perdebatan tentang hak wakil terus berlangsung, Satoshi Nakamoto tidak akan muncul.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlady
· 17jam yang lalu
Siapa yang mewakili Anda? btc sama sekali tidak perlu diwakili.
Bitcoin Blok pendiri 16 tahun: 2013 Bitcoin.org pusat berita tinjauan dan refleksi acara
16 Tahun Blok Pertama Bitcoin: Meninjau Kontroversi Pusat Berita Bitcoin.org Tahun 2013
Pada April 2013, halaman "Pusat Berita Bitcoin" di situs Bitcoin.org memicu perdebatan tentang siapa yang dapat mewakili Bitcoin. Meskipun kontroversi ini tampak sepele, sebenarnya menyentuh masalah yang lebih luas tentang hakikat dan arah perkembangan Bitcoin.
Saat itu, pengembang Bitcoin Mike Hearn mengusulkan untuk membuat halaman pusat berita di Bitcoin.org, yang mencantumkan daftar kontak media. Namun, terdapat perbedaan pendapat mengenai siapa yang harus dimasukkan dalam daftar tersebut. Beberapa pengembang berpendapat bahwa orang-orang seperti Roger Ver dan Jon Matonis tidak seharusnya dimasukkan karena kontroversi posisi politik, sementara yang lainnya berpendapat bahwa pengecualian ini bertentangan dengan semangat Bitcoin.
Kontroversi dengan cepat berkembang menjadi debat tentang sifat Bitcoin. Pendukung percaya bahwa Bitcoin mewakili sebuah revolusi dan tidak boleh menghindari sifat pemberontaknya; sementara penentang ingin tetap netral secara politik untuk menarik penerimaan arus utama. Kedua belah pihak terlibat dalam diskusi sengit di forum BitcoinTalk dan GitHub.
Akhirnya, halaman pusat berita diluncurkan, tetapi tidak mencakup Ver dan Matonis. Ini memicu lebih banyak ketidakpuasan, Andreas Antonopoulos dan lainnya mengkritik keputusan ini dengan keras. Antonopoulos kemudian membuat situs web baru yang menawarkan daftar kontak yang lebih luas.
Pada Januari 2014, Bitcoin.org menghapus halaman pusat berita yang kontroversial dan beralih untuk merekomendasikan situs Bitcoin Foundation dan Antonopoulos. Peristiwa ini menyoroti perbedaan dalam komunitas Bitcoin mengenai masalah desentralisasi dan representasi, serta mencerminkan kontradiksi antara sifat desentralisasi Bitcoin dan kebutuhan nyata.