裁判官は、AnthropicのAI書籍トレーニングがフェアユースであり、ライブラリが違法であると判決を下しました。

ホームニュース* アメリカの連邦裁判所は、Anthropicの著作権で保護された書籍をAIトレーニングに使用することはフェアユースと見なされると判決を下しました。

• 裁判所は、会社が海賊版の書籍の恒久的なライブラリを保持することによって著作権法に違反したと判断しました。
• この決定は、米国の裁判所におけるAIトレーニングのフェアユースに関する初の主要な分析を示しています。
• 著者はAnthropicが盗まれた本を使用してAI、Claudeを訓練し、数十億ドルのビジネスを築いたと主張しています。
• 同様の法的課題は、OpenAI、Meta、および他の企業に対して、許可なしに著作権で保護されたコンテンツを使用したことで続いている。 米国地方裁判所の判事は、AnthropicがAIモデルを訓練するために著作権で保護された書籍を使用すること、特にClaudeを含むことが、米国著作権法の下で公正使用に該当すると ruling した。この決定は、月曜日遅くに発表され、いくつかの著者によって提出された訴訟に応える形でのものだ。彼らは自分たちの作品が無断で使用されたと主張している。

• 広告 - ウィリアム・アルスップ判事は、AnthropicのAIモデルは単に元の書籍をコピーしたり置き換えたりするのではなく、新しい異なるコンテンツを生成すると述べました。「作家になりたいと願う読者のように、AnthropicのLLMは作品に基づいて訓練され、先に進んでそれらを再現したり置き換えたりするのではなく、難しいコーナーを曲がって何か異なるものを創造するために訓練されています」とアルスップは書いています。しかし、彼はまた、何百万冊もの海賊版書籍を含む大規模な永久ライブラリの創設についても問題を指摘し、著作権法の直接的な違反だと呼びました。

裁判所の文書によると、AnthropicはLibrary GenesisやPirate Library Mirrorなどのソースから少なくとも700万冊の海賊版書籍をダウンロードしました。事件で引用された内部通信では、同社が時間のかかるライセンス契約を避け、「世界中のすべての本」を無期限に保管するデジタルライブラリを構築する意図を持っていたと述べています。アルスプ裁判官は「AI企業に対する著作権法の例外はない」と強調し、海賊版作品の永久コレクションを保持することが出版市場に害を及ぼす可能性があると結論づけました。

この訴訟は、著者のアンドレア・バーツ、チャールズ・グレーバー、カーク・ウォレス・ジョンソンによって提起され、Anthropicが彼らの書籍を無断で使用してビジネスを構築したと主張しています。このケースは、損害賠償と海賊版素材の使用に対する恒久的な命令を求めています。

裁判官は、裁判所がフェアユースと見なしたAIトレーニングに直接使用されるコピーと、海賊版の書籍の保管を区別しました。海賊版の書籍はさらなる法的審査に直面することになります。この判決は、著作権で保護されたテキストを用いたAIトレーニングにフェアユースがどのように適用されるかを正式に検討したアメリカ合衆国での初めての判決です。

他の企業、例えばOpenAIやMetaも、許可なく著作権で保護された作品を使用してAIモデルを訓練する類似の慣行に対する訴訟に直面しています。OpenAIに関するケースと、The New York TimesがOpenAIおよびMicrosoftに対して提起した訴訟はまだ進行中です。

さらに、RedditはAnthropicがそのプラットフォームを100,000回以上スクレイピングしてモデルをトレーニングしていると非難していますが、スクレイピングが停止したとする主張があります。著作権で保護されたコンテンツの使用を巡るAI企業に対する訴訟は、米国の裁判所で進展を続けています。

• 広告 - #### 前の記事:

• 北朝鮮のnpmマルウェアが偽の求人面接で開発者を狙う
• アルジェントウォレットがデュアルプロダクト戦略でレディにリブランド
• YESminerが無料ボーナス付きのAI駆動の暗号プラットフォームを立ち上げ
• 韓国銀行は銀行にステーブルコインの発行を主導させ、安全性を重視している
• バーニー・サンダース、AIとロボットが仕事を脅かすと警告; 新しい保護策を促す

-広告-