解体されたMEME: 今回のMEMEの卓越したパフォーマンスを探る

ミームは模倣によって広がります。模倣を通じて複製可能な情報はすべてミームと呼ばれます。その表現形式は多様で、音楽、思想、スタイルなどがあります。ミームの伝播はライフサイクル理論に従い、感染症モデルに適した伝播方法ですが、強力なミームの基準は依然として定量化が難しいです。

! ミームの分解:なぜミームはこのサイクルを上回っているのか?

MEMEは各サイクルで異なる形で現れ、サイクルの変遷に伴い、その特徴やメカニズムも異なります。MEMEはある程度、不同时期の投資家の心情や市場のホットトピックを反映しており、現在の新技術に対する展望やストーリーの方向性を含んでいます。

今回の牛市は、MEMEの波が社会、心理、経済、技術などの要因に影響されています。現在のMEMEは、メカニズムの革新、マーケットのストーリー、マーケットの感情、ミーム文化、有名人の影響、ホットな模仿などの面から大まかに分類することができます。そのプレイメカニズムは多様で、利益を得るためには合理的な戦略を構築する必要があります。

MEMEsの未来には大きな議論があり、機関投資家、小口投資家、意見リーダーの見解は異なります。一部の意見では、MEMEsは面白く、かつ意味があるべきであり、単なる投機的なツールになってはいけないとされています。

MEMEの歴史

ビットコインの誕生以来、MEMEsは各サイクルで存在し、優れたパフォーマンスを示しています。LitecoinからDogecoin、そしてNFTや動物園MEMEsまで、MEMEsはさまざまな形で現れ、サイクルの変遷に伴ってその特徴やメカニズムも異なります。

! ミームの分解:なぜミームはこのサイクルを上回っているのか?

MEMEの概念初期には市場の熱潮を引き起こさなかったが、2013年にDogecoin (DOGE)が登場してから、MEMEは一般の視界に入るようになった。Dogecoinは日本の柴犬Kabosuの画像に由来し、Redditなどのサイトで広く注目され、チップ通貨として使用された。

その後、各時期には異なるMEMEが登場しています。2017年のICOブームの際には、プロジェクトは詳細なホワイトペーパーを提供し、技術革新で投資を引き付けていました。DeFiブームの下では、プロジェクトは経済的および流動性の利点を強調しました。現在のMEMEブームは、感情によって推進されることが多く、プロジェクトはもはや技術革新を追求せず、物語の方向性と市場のホットトピックにより注目しています。

! ミームの分解:なぜミームはこのサイクルを上回っているのか?

現在のMEMEブームの理由の分析

MEMEの興起は多方面の要因に影響されています:

1. 主流なストーリーの需要: 市場はビットコインETFの熱気を引き継ぐ主流なストーリーを欠いており、MEMEsはある程度、暗号プレイヤーの熱意を継続させています。

2. インフラの整備: 分散型取引所の発展とパブリックチェーンの性能向上により、トークンの発行と参加コストが低下しました。

3. 公開チェーンの公式サポート: 公開チェーンはMEMEを利用して富の効果を生み出し、ユーザーを引き付け、知名度を高め、生態系を拡大します。

4. コンセンサス理念の一致:MEMEsの興起はFair Launchと密接に関連しており、Web3の価値理念により適合しています。

5. 市場のFOMO感情: ソーシャルメディアによる盛り上がりと拡散力のある画像がユーザーの参加を引き寄せる。

6. 富を生む効果の影響: 一夜にして富を得たという伝説が多くのプレイヤーを引き付け、MEMEはシンプルで理解しやすく、参加のハードルが低い。

7. 互いに受け渡しのないブルマーケット:MEMEsの時間スケールにおける資金のミスマッチは、今回のストーリーと個人投資家の心理により適合している。

! ミームの分解:なぜミームはこのサイクルを上回っているのか?

MEMEの取引戦略

MEME取引は慎重に行う必要があります。以下の戦略を検討してください:

1. 世論の熱度駆動: 伝播のチェーンの各段階のFOMOの程度を判断するには、鋭敏さと質の高い情報源が必要です。

2. 技術を核心に: 信号取引、オンチェーンデータ分析、及びロボットツールを含む。スマートマネーを追跡し、科学者の狙撃を行うなど。

3. 金融数学を主に: K線、チップ分布などを通じて判断します。異なるプールサイズや資金量に対して異なる戦略を採用します。

リスク警告:MEMEsへの参加は非常にリスクが高く、元本を全て失う可能性があります。

! ミームの分解:なぜミームはこのサイクルを上回っているのか?

MEMEの将来展望

MEMEの未来について、さまざまな意見が存在する:

• A16ZのCTOがMEMEが暗号分野の長期的なビジョンを損なうと批判し、技術的に魅力的ではないと述べた。

• Panteraのパートナーは、MEMEsが面白いソーシャルアクティビティであり、より多くの人々をWeb3に引き込むための低い敷居を持っていると考えています。

• V神はMEMEが面白くて意味のあるものであるべきだと考えており、投機の道具になってはいけない、慈善やロビンフッドゲームの面で発展できる。

MEMEsの議論の根源は、その真の価値と現在の市場価値のギャップにあります。質の高いMEMEsをどのように定義するかについては、現在でもコンセンサスを得るのが難しいです。将来的にMEMEsが資本のコンセンサスの下で平等と自由を追求するミームコインを生み出せるかどうかは、期待されます。

! ミームの分解:なぜミームはこのサイクルを上回っているのか?