地理的な変動と資本生態学:暗号投資の東西格差

暗号化通貨投資の分野では、地理的変異を目撃しています。ある華人投資機関は、BTCの二層トラックでの損失により縮小を選択し、二次市場に転向するか、既存のプロジェクトの出口に集中しています。一方、シリコンバレーの巨人たちは依然として長期主義を貫き、大規模な資金調達を続け、投資規模を拡大しています。

この分化は、より深い生態的な差異を反映しています。西洋は概念の革新と資本の集中を主導し、東洋はプロジェクトの開発と流動性の提供を担当しています。華人背景の取引プラットフォームが依然として大量の流動性を掌握していますが、業界全体が「国際化」を追求し、徐々に華語市場から遠ざかっています。

取引所からステーブルコイン、そしてコンプライアンスの面に至るまで、東方はどうやら後れを取っているようです。この傾向はWeb3時代においてさらに顕著です。特定のAIモデルが"外販から内販"に転じる中、従来のベンチャーキャピタルは復活し始めていますが、"ドル+オフショア+ベンチャーキャピタル+中国市場"のモデルは消えつつあります。その代わりに、地方政府と国有資本は"ハードテクノロジー"とローカルな発展により関心を寄せています。

このような状況の原因は複雑ではありません。シリコンバレーの投資機関は自然にグローバルな視野を持っており、その投資対象はしばしばグローバルな情報資本主義プラットフォームに組み込まれています。それに対して、中華系の投資機関は地元市場を直接抱きしめることが難しく、西洋の光環に依存し、華語市場の流動性を売却することで同業者と競争することしかできません。

このような状況下では、一部の投資巨頭は次の破壊的な企業が現れるまで何度も失敗に耐えることができます。しかしほとんどの投資家にとって、この地理的変異の中でどのように自分の位置を見つけるかは、長期的な課題となるでしょう。

! ABCDEが突然閉じ、A16Zがスタンド

動員と投機:中国の暗号市場の未来

西洋の歴史を振り返ると、金融はしばしば動員の手段として利用されてきました。オランダとイギリスの成功事例は、社会参加と金融革新が国家の運命にとって重要であることを証明しています。

現在の暗号市場では、異なる投資機関が異なるスタイルを示しています。ある機関は取引系の製品に特化しており、別の機関は個人の美的嗜好を貫いています。革新はしばしば個人の内面で起こり、ソーシャルメディアの高地ではありません。本当の創業者が必要とするのは、資金や名声だけでなく、重要なポイントでの支援かもしれません。

しかし、未来は必ずしも進歩するわけではありません。さまざまなプラットフォームが情報時代の"領主"となり、進歩の名の下に後続者を妨げています。私たちは新しい革新の道と突破口を必要としています。

現在、東方市場はトークンの投げ売り場となっているようで、巨大な流動性を持ちながらも西洋の資本、政策、取引所の挑戦に対処することが難しい。投機と長期主義の矛盾がますます顕在化している。本当の長期主義者は、理念が証明されるその日までどのように存続するかをまず解決しなければならない。

まとめ

この波の中で、本当の英雄的な色彩が現れてきています。文化的伝統はプロジェクトの負担になる可能性があり、不合理な条項に依存して投資を引き寄せるプロジェクトは長続きする運命にあります。

東西方の不均衡は久しいものであり、歴史の長河を見れば、早くから兆しがあったように思える。重要なのは、現代の暗号化業者が地元の流動性の利点を活用し、世界に向けた公共製品を生み出し、グローバルな範囲で認識と報酬を得られるかどうかだ。これは困難でありながら期待に値する挑戦となるだろう。